4死13傷!成都機場坍塌事故調(diào)查報告出爐!13人被
日前,成都市應急管理局公布了《雙流國際機場交通中心停機坪及滑行道項目“3•21”較大坍塌事故調(diào)查報告》。該事故造成4名作業(yè)人員死亡,13人受傷。
2019年3月21日16時17分左右,雙流國際機場交通中心停機坪及滑行道項目2#橫梁鋼筋籠在施工過程中沿橫橋向發(fā)生倒塌,造成4名作業(yè)人員死亡,13人受傷,直接經(jīng)濟損失800余萬元。
直接原因
項目2#橫梁鋼筋綁扎作業(yè)期間,在施工現(xiàn)場腰筋和箍筋尚未綁扎完成的情況下,勞務人員提前拆除臨時支撐措施,造成橫梁鋼筋骨架整體穩(wěn)定性不足,加之鋼筋骨架作業(yè)人員施工擾動,引發(fā)橫梁鋼筋骨架縱向失穩(wěn)坍塌。
間接原因
勞務分包單位。一是管理人員違章指揮;二是不落實《施工組織設(shè)計(方案)》和安全技術(shù)交底要求,設(shè)立的馬凳筋間距過大且未有效連接。
施工總承包單位。一是施工現(xiàn)場隱患排查不落實;二是安全風險辨識不充分,對現(xiàn)場施工指導性不足;三是安全教育、技術(shù)交底不到位。
建設(shè)單位。監(jiān)督檢查流于形式,問題失察。
監(jiān)理單位。不按《建設(shè)工程監(jiān)理合同》配備監(jiān)理人員,總監(jiān)理工程師長期不在崗,專業(yè)監(jiān)理工程師長期代替總監(jiān)理工程師簽字,部分監(jiān)理員無證上崗。監(jiān)理監(jiān)督檢查流于形式,2019年以來未下過一次隱患整改指令,3月19日、3月20日發(fā)現(xiàn)滑行道橋鋼筋籠施工存在安全隱患,未下達整改指令督促施工單位進行及時有效整改。
處罰
1人被移送司法機關(guān):
王某學,勞務分包單位施工現(xiàn)場管理人員。違章指揮導致事故發(fā)生,涉嫌犯罪,已移送司法機關(guān)。
其他12人被處理:
1.傅某亞,勞務分包單位法人代表、項目負責人。處上一年年收入40%的罰款。
2.何某奎,施工總承包單位項目施工管理員,給予其行政處分并處罰款。
3.陳某,施工總承包單位項目部工程部長,給予其行政處分并處罰款。
4.吳某飛,施工總承包單位項目常務副經(jīng)理,給予其行政處分并處罰款。
5.鄭某,施工總承包單位項目部經(jīng)理,給予其行政處分并處罰款。
6.楊某東,施工總承包單位總工程師,給予其行政處分并處罰款。
7.董某昆,施工總承包單位法人代表、總經(jīng)理,對其處上一年年收入40%的罰款。
8.姜某君,監(jiān)理單位項目監(jiān)理工程師。依據(jù)《四川省生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理規(guī)定》第三十八條第二項規(guī)定,對其處以罰款。
9.馬某明,監(jiān)理單位副總經(jīng)理,依據(jù)《四川省生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理規(guī)定》第三十八條第二項之規(guī)定,對其處以罰款。
10.王某,建設(shè)單位建安事業(yè)部副經(jīng)理、項目業(yè)主代表。依據(jù)《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀行為政紀處分暫行規(guī)定》第十二條之規(guī)定,給予其行政處分。
11.張某勇,建設(shè)單位規(guī)劃發(fā)展部總經(jīng)理。依據(jù)《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀行為政紀處分暫行規(guī)定》第十二條之規(guī)定,給予其行政處分。
12.鄭某,民航西南地區(qū)質(zhì)監(jiān)站項目監(jiān)督員。給予其行政處分。
文件原文:
雙流國際機場交通中心停機坪及滑行道項目“3•21”較大坍塌事故調(diào)查報告
2019年3月21日16時17分左右,雙流國際機場交通中心停機坪及滑行道項目2#橫梁鋼筋籠在施工過程中沿橫橋向發(fā)生倒塌,造成4名作業(yè)人員死亡,13人受傷,直接經(jīng)濟損失800余萬元。
成都市政府根據(jù)《安全生產(chǎn)法》《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》和《四川省生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理規(guī)定》、市政府辦公廳《關(guān)于生產(chǎn)安全事故調(diào)查處理有關(guān)問題的通知》等相關(guān)規(guī)定,成立了以分管副市長為組長,市應急局、民航西南地區(qū)管理局、市住建局、市人社局、市總工會等部門(單位)和雙流區(qū)政府負責人為成員的雙流國際機場交通中心停機坪及滑行道項目“3·21”較大坍塌事故調(diào)查組(以下簡稱事故調(diào)查組),邀請市監(jiān)委機關(guān)派員參加,事故調(diào)查組下設(shè)綜合、責任追究、技術(shù)、善后處理和維穩(wěn)組,組織開展事故調(diào)查和善后處置工作。
事故調(diào)查組按照“四不放過”要求和“科學嚴謹、依法依規(guī)、實事求是、注重實效”的原則,通過現(xiàn)場勘驗、調(diào)查取證、調(diào)閱資料、詢問有關(guān)當事人的調(diào)查方式,查明了事故發(fā)生的經(jīng)過、原因、人員傷亡和直接經(jīng)濟損失情況,認定了事故性質(zhì)和責任,提出了對有關(guān)責任人員、責任單位的處理建議,并針對事故原因及暴露出的突出問題和教訓,提出了事故防范措施?,F(xiàn)將有關(guān)情況報告如下。
一、事故發(fā)生經(jīng)過、應急救援、善后處置情況
(一)事故發(fā)生經(jīng)過。2019年3月14日,施工總承包單位中鐵二局第六工程有限公司(以下簡稱:鐵二局六公司)項目部安排四川中啟星建筑工程有限公司(以下簡稱:中啟星建筑公司)組織工人開始搭設(shè)2#橫梁鋼筋支撐措施支架,15日完成了鋼筋支撐措施支架搭設(shè)任務,組織人員進行驗收后交由勞務公司進入鋼筋籠綁扎工序。3月15日開始,勞務公司安排新進場的13名勞務工人及其原來的10余名工人從事2#橫梁的鋼筋綁扎任務,至3月21日事故發(fā)生前,橫梁上下層主筋已綁扎完成,箍筋基本綁扎完成,兩側(cè)分布筋未安裝完成。
3月21日13時,項目部勞務人員開始上班,現(xiàn)場作業(yè)人員向勞務公司現(xiàn)場管理人員王某學提出,鋼筋支撐措施支架嚴重影響施工進度,建議拆除。王某學考慮到鋼筋籠已基本成形,同意工人從中間部位局部拆除鋼筋支撐措施支架,工人在征得王某學同意后,開始拆除事故橫梁鋼筋措施支架。期間,王某學在鋼筋籠頂部指揮鋼筋綁扎作業(yè),林某瓊、劉某成、李某華等8名工人在鋼筋籠內(nèi)綁扎箍筋、安裝波紋管,黃某、楊某倫等10多名工人在鋼筋籠頂部進行鋼筋綁扎、搬運作業(yè)。作業(yè)過程中,工人用撬棍不時撬動豎向箍筋調(diào)整位置,鋼筋籠頂部工人來回走動。16時17分,鋼筋籠在毫無征兆的情況下,整體向橫橋向(城區(qū)方向)傾倒,將鋼筋籠內(nèi)的8名工人擠壓在鋼筋籠內(nèi),鋼筋籠頂部的10多名工人隨傾倒鋼筋籠墜地。
(二)應急救援情況。事故發(fā)生后,項目部現(xiàn)場管理人員立即撥打了120、119應急救援電話,并向項目負責人報告,項目負責人立即向上級單位及有關(guān)部門報告事故情況,并迅速組織力量開展自救,調(diào)動3臺25噸、1臺75噸吊車,聯(lián)系1臺200噸吊車,利用塔吊及6套氧氣、乙炔設(shè)備,組織現(xiàn)場100余名工人第一時間搶救被困人員。16時40分左右開始,120救護車陸續(xù)進場,將傷員分別送往雙流區(qū)人民醫(yī)院、雙流區(qū)中醫(yī)院、成都市第一人民醫(yī)院、華西醫(yī)院。16時50分左右,雙流區(qū)消防救援中隊及機場消防隊到達現(xiàn)場,立即投入施救工作。現(xiàn)場救援人員采用電鋸、氧氣、乙炔等進行鋼筋切割,吊車、塔吊協(xié)助提升鋼筋等方式施救被困工人,20時15分,最后一名被困人員被救出,現(xiàn)場救援結(jié)束。事故造成鋼筋籠內(nèi)4名作業(yè)人員當場死亡,鋼筋籠內(nèi)另外4名工人以及鋼筋籠上部9名工人受傷。
本次事故救援,成都市衛(wèi)生、消防部門接警后,出動救護車19臺次、醫(yī)護人員76人次,消防車1 2臺、消防官兵125名。
事故發(fā)生后,省委省政府和市委市政府主要領(lǐng)導、相關(guān)分管領(lǐng)導分別作出指示批示,要求全力救治受傷人員,妥善處理善后,調(diào)查事故原因,嚴肅追責,舉一反三,切實加強施工安全管理。省住建廳、省應急廳、成都市政府、雙流區(qū)政府、民航西南管理局等相關(guān)部門領(lǐng)導迅速趕赴現(xiàn)場指揮組織救援和指導事故善后處置工作。4月2日,省安委會下達《關(guān)于對雙流國際機場交通中心停機坪及滑行道項目“3·21”較大坍塌事故掛牌督辦的通知》(川安委督〔2019〕4號),對事故調(diào)查工作實行掛牌督辦。
(三)善后處置、傷員救治及直接經(jīng)濟損失情況。此次事故共造成4人死亡,13人受傷,其中重傷4人,4名中度傷,5名輕傷。3月25日,事故罹難的4名工人善后工作完成。截至6月17日,尚有4名傷員在醫(yī)院康復治療,其余傷員均已出院。事故造成直接經(jīng)濟損失800余萬元。
二、基本情況
(一)事故相關(guān)單位基本情況。
1.勞務分包單位:中啟星建筑公司,公司類型為有限責任公司。
2.施工總承包單位:鐵二局六公司,公司類型為有限責任公司。
3.工程監(jiān)理單位:中航工程監(jiān)理(北京)有限公司(以下簡稱:中航監(jiān)理公司),公司類型為有限責任公司。
4.建設(shè)單位:四川省機場集團有限公司(以下簡稱:機場集團公司),公司類型為其他有限責任公司。
5.行業(yè)主管部門:民航西南地區(qū)管理局。民航西南地區(qū)管理局下屬的事業(yè)編制單位民航專業(yè)工程質(zhì)量監(jiān)督總站西南地區(qū)管理站(以下簡稱:民航西南地區(qū)質(zhì)監(jiān)站)實施具體監(jiān)管工作。
(二)事故項目有關(guān)情況。
1.項目工程概況。2017年3月,發(fā)生事故的雙流國際機場交通中心停機坪及滑行道項目(以下簡稱項目)在民航西南地區(qū)質(zhì)監(jiān)站申請了安監(jiān)備案,民航西南地區(qū)質(zhì)監(jiān)站受理的安監(jiān)備案號為“西南安監(jiān)受字〔2017〕2號”。該項目工程總造價約5.3億元,工程主要內(nèi)容有飛機滑行道橋及通勤橋工程、大件路改建及臨時保通道路工程、機場內(nèi)部下穿貨運通道工程、機場內(nèi)部貨運通道橋工程以及大件路綜合管線通道工程。發(fā)生事故的飛機滑行道橋,橋型為預應力混凝土連續(xù)箱梁橋,橋長152.804m,橋?qū)挒?5m(斜向63.361m),與下穿大件路呈134.7°斜交,橋跨布置為(30.977+2×39.425+30.977)m。橋梁下部結(jié)構(gòu)采用Ф1.8m
鋼筋支撐措施支架 (3月15日)
夜間施工照片(3月20日)
樁基礎(chǔ)、啞鈴形橋墩、U型橋臺,上部結(jié)構(gòu)采用現(xiàn)澆單箱24室連續(xù)箱梁,梁高為3.5m,箱梁與墩臺對應設(shè)置5道橫梁。整個梁體縱向從0#臺至4#臺分為兩個階段實施,第一階段長度78.4m,第二階段長度62.4m,事故發(fā)生時正在實施第一階段。
2.事故現(xiàn)場勘驗情況。事故發(fā)生在飛機滑行道橋上部結(jié)構(gòu),鋼筋籠長63.361m,寬3m,高3.5m,頂層設(shè)置雙層鋼筋(直徑32/28mm),底層設(shè)置雙層鋼筋(直徑28/32mm),并設(shè)置14支箍筋(直徑16mm),橫梁兩側(cè)各設(shè)置23根分布筋(直徑12mm)。2#橫梁鋼筋安裝措施支架于2019年3月14日開始搭設(shè),3月15日完成,經(jīng)施工總承包單位驗收后開始安裝橫梁鋼筋。截至3月21日下午(事發(fā)時),橫梁上下層主筋已綁扎完成,箍筋基本綁扎完成,兩側(cè)分布筋未安裝完成。
經(jīng)現(xiàn)場勘查,鋼筋籠沿橫梁長度方向傾倒,梁底部鋼筋平面位置未見顯著變化,頂部鋼筋和箍筋沿梁長度方向(橫橋向)整體傾倒。傾倒鋼筋籠骨架底部鋼筋、上部鋼筋、箍筋已排布就位,內(nèi)部可見三處未形成整體的剪刀撐和兩組Ф32加固箍筋(以下稱為馬凳筋);箍筋與梁上部、下部主筋已經(jīng)綁扎,局部橫梁頂層主筋與箍筋脫離,梁兩側(cè)分布筋未見綁扎。傾倒的鋼筋籠殘留臨時支撐鋼管架長度12.5m,立桿間距1.5m,未見剪刀撐。
倒坍后現(xiàn)場圖
殘存支撐措施支架
3.相關(guān)單位履職情況。
(1)中啟星建筑公司。2018年11月15日,中啟星建筑公司與鐵二局六公司簽訂了《飛行滑道橋工程建設(shè)工程施工勞務分包合同》,合同約定工期為2018年11月至2019年6月30日,約定工程內(nèi)容為飛機滑行道橋工程勞務。公司法人代表傅某亞為項目負責人,王某學為現(xiàn)場生產(chǎn)負責人。對新進場員工進行了安全教育,員工接受了施工總承包單位技術(shù)交底。3月21日,現(xiàn)場生產(chǎn)負責人王某學在工人的提議下,13時左右同意拆除鋼筋支撐措施支架,16時17分鋼筋籠倒塌。
(2)鐵二局六公司。項目中標后,2017年2月27日鐵二局六公司與機場集團公司簽訂了《施工合同》,合同價為5.3億元。鐵二局六公司于2017年4月2日成立了成都雙流機場項目經(jīng)理部,項目部下設(shè)工程部、質(zhì)量部、安全環(huán)保部。項目部編制的《實施性施工組織設(shè)計》、《施工組織設(shè)計(方案)》報請監(jiān)理單位審查通過,但方案措施不具體,對現(xiàn)場施工指導性不足。對新進場工人進行了安全教育和技術(shù)交底,但三級安全教育不按規(guī)定要求實施,項目層級教育代替公司層級安全教育。技術(shù)交底有缺失,未明確馬凳筋具體施工方法。
(3)中航監(jiān)理公司。2017年3月,中航監(jiān)理公司與機場集團公司簽訂了《建設(shè)工程監(jiān)理合同》,合同約定總監(jiān)理工程師為卞某海(女)。卞某海,1957年8月出生,現(xiàn)年62歲,已退休, 2018年8月6日,中航監(jiān)理公司辦公會研究,同意卞某海不再擔任項目總監(jiān),項目總監(jiān)擬變更為姜某君,但與機場集團的變更手續(xù)一直未辦理。卞某海長期不在崗,監(jiān)理文書由監(jiān)理工程師代其簽名。項目監(jiān)理部10名監(jiān)理員,其中少數(shù)監(jiān)理員未取得監(jiān)理培訓合格證。2019年以來,監(jiān)理機構(gòu)未下過一次隱患整改指令,3月19日、3月20日發(fā)現(xiàn)滑行道橋鋼筋籠施工存在安全隱患,未下達整改指令督促施工單位進行及時有效整改。
(4)機場集團公司。機場集團規(guī)劃發(fā)展部總經(jīng)理張某勇,項目現(xiàn)場業(yè)主代表王某。未及時糾正監(jiān)理單位不按監(jiān)理合同配備監(jiān)理人員,對總監(jiān)理工程師長期不到崗,部分監(jiān)理員無證上崗問題失察。
(5)民航西南地區(qū)質(zhì)監(jiān)站。編制6人,實際到崗4人,其中副站長援藏歸建后尚未上班,2名監(jiān)督員為民航專業(yè)工程質(zhì)量監(jiān)督總站代聘支持人員,擔負重慶、云南、貴州、四川、西藏五地的機場建設(shè)項目監(jiān)管任務。站長徐某欣,監(jiān)督員鄭某,2017年4月至2019年3月20日期間,對該項目進行了40次質(zhì)量和安全生產(chǎn)監(jiān)督檢查,下達現(xiàn)場監(jiān)督檢查意見書18份,提出整改問題59項,但對總監(jiān)理工程師長期不在崗,部分監(jiān)理員無證上崗等問題失察。
三、事故原因分析
(一)直接原因。項目2#橫梁鋼筋綁扎作業(yè)期間,在施工現(xiàn)場腰筋和箍筋尚未綁扎完成的情況下,勞務人員提前拆除臨時支撐措施,造成橫梁鋼筋骨架整體穩(wěn)定性不足,加之鋼筋骨架作業(yè)人員施工擾動,引發(fā)橫梁鋼筋骨架縱向失穩(wěn)坍塌。
(二)間接原因。
1.勞務分包單位中啟星建筑公司。一是管理人員違章指揮,在2#橫梁腰筋和箍筋尚未綁扎完成的情況下,提前安排工人拆除臨時支撐措施支架,造成橫梁鋼筋骨架整體穩(wěn)定性不足,加之鋼筋骨架作業(yè)人員施工擾動,引發(fā)橫梁鋼筋骨架縱向失穩(wěn)坍塌;二是不落實《施工組織設(shè)計(方案)》和安全技術(shù)交底要求,設(shè)立的馬凳筋間距過大且未有效連接。
2.施工總承包單位鐵二局六公司。一是施工現(xiàn)場隱患排查不落實,未發(fā)現(xiàn)并糾正勞務分包單位搭設(shè)的馬凳筋間距過大,且未有效連接的安全隱患;二是安全風險辨識不充分,風險管控措施落實不到位,未對橫梁鋼筋籠穩(wěn)定性進行辨識評估,編制的《施工組織設(shè)計(方案)》措施不具體,對現(xiàn)場施工指導性不足;三是安全教育、技術(shù)交底不到位,三級安全教育不按規(guī)定要求實施,項目層級教育代替公司層級安全教育,技術(shù)交底有缺失。
3.監(jiān)理單位中航監(jiān)理公司。一是施工現(xiàn)場監(jiān)理巡查缺位,未及時發(fā)現(xiàn)勞務分包單位擅自提前拆除臨時支撐措施支架和搭設(shè)的馬凳筋間距過大且未有效連接的安全隱患;二是不按《建設(shè)工程監(jiān)理合同》配備監(jiān)理人員,總監(jiān)理工程師長期不在崗,專業(yè)監(jiān)理工程師長期代替總監(jiān)理工程師簽字,部分監(jiān)理員無證上崗。三是對總承包單位編制的《施工組織設(shè)計(方案)》安全技術(shù)措施不具體的問題把關(guān)不嚴。四是監(jiān)理監(jiān)督檢查流于形式,2019年以來未下過一次隱患整改指令,3月19日、3月20日發(fā)現(xiàn)滑行道橋鋼筋籠施工存在安全隱患,未下達整改指令督促施工單位進行及時有效整改。
4.建設(shè)單位機場集團公司。監(jiān)督檢查流于形式,對監(jiān)理單位不按監(jiān)理合同配備監(jiān)理人員,總監(jiān)理工程師長期不到崗,部分監(jiān)理員無證上崗問題失察。
5.行業(yè)監(jiān)管部門(單位)民航西南地區(qū)質(zhì)監(jiān)站。一是監(jiān)督管理體系不完善,監(jiān)督任務、內(nèi)容、標準不明確,監(jiān)督管理人員無法滿足監(jiān)管需求;二是對總監(jiān)理工程師長期不在崗,部分監(jiān)理員無證上崗等問題失察。
經(jīng)調(diào)查認定,雙流國際機場交通中心停機坪及滑行道項目“3·21”坍塌事故是一起生產(chǎn)安全責任事故,事故等級為較大事故。
四、對有關(guān)責任人員、責任單位的處理意見
(一)追究刑事責任人員建議。
王某學,中啟星建筑公司施工現(xiàn)場管理人員。違章指揮導致事故發(fā)生,涉嫌犯罪,已移送司法機關(guān)。
(二)對相關(guān)責任人員處理建議。
1.傅某亞,中啟星建筑公司法人代表、項目負責人。對項目督促檢查不力,項目管理人員違章指揮,不按操作規(guī)程作業(yè),其行為違反了《安全生產(chǎn)法》第十八條第一款第五項、《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》第二十一條第一款的規(guī)定,在本次事故中負有責任,依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十二條第一款第二項之規(guī)定,處上一年年收入40%的罰款。
2.何某奎,鐵二局六公司項目施工管理員,負責飛行滑行道橋上部結(jié)構(gòu)施工安全管理工作。施工現(xiàn)場管理不到位,未及時發(fā)現(xiàn)并糾正勞務分包單位擅自提前拆除臨時支撐措施支架和搭設(shè)的馬凳筋間距過大且未有效連接的安全隱患,其行為違反了《安全生產(chǎn)法》第二十二條第五項、第六項的規(guī)定,在本次事故中負有責任,依據(jù)《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀行為政紀處分暫行規(guī)定》第十二條和《四川省生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理規(guī)定》第三十八條第一款第二項規(guī)定,給予其行政處分并處罰款。
3.陳某,鐵二局六公司項目部工程部長,負責項目安全管理及新入職工人安全教育培訓工作。施工現(xiàn)場隱患排查不到位,對作業(yè)人員的安全技術(shù)交底不到位,其行為違反了《安全生產(chǎn)法》第四十三條、《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》第二十七條的規(guī)定,在本次事故中負有責任,依據(jù)《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀行為政紀處分暫行規(guī)定》第十二條和《四川省生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理規(guī)定》第三十八條第一款第二項規(guī)定,給予其行政處分并處罰款。
4.吳某飛,中共黨員,鐵二局六公司項目常務副經(jīng)理,負責項目行政管理工作。對項目安全管理不到位,安全管控措施落實不到位,其行為違反了《安全生產(chǎn)法》第四十三條的規(guī)定,在本次事故中負有責任,依據(jù)《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀行為政紀處分暫行規(guī)定》第十二條和《四川省生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理規(guī)定》第三十八條第一款第二項的規(guī)定,給予其行政處分并處罰款。
5.鄭某,中共黨員、鐵二局六公司項目部經(jīng)理,項目安全生產(chǎn)第一責任人。履職不到位,項目重大風險源辯識不到位,風險管控措施落實不力,施工現(xiàn)場安全檢查不到位,未及時發(fā)現(xiàn)施工現(xiàn)場存在的重大安全隱患,不按規(guī)定開展三級安全教育,技術(shù)交底不到位,其行為違反了《安全生產(chǎn)法》第四十三條、《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》第二十一條第二款的規(guī)定,在本次事故中負有責任,依據(jù)《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀行為政紀處分暫行規(guī)定》第十二條、《四川省生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理規(guī)定》第三十八條第一款第二項的規(guī)定,給予其行政處分并處罰款。
6.楊某東,中共黨員、鐵二局六公司總工程師,項目分管領(lǐng)導。對項目《施工組織設(shè)計(方案)》審查把關(guān)不嚴,施工現(xiàn)場監(jiān)督檢查不力,其行為違反了《安全生產(chǎn)法》第四十三條的規(guī)定,在本次事故中負有責任,依據(jù)《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀行為政紀處分暫行規(guī)定》第十二條和《四川省生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理規(guī)定》第三十八條第一款第二項的規(guī)定,給予其行政處分并處罰款。
7.董某昆,中共黨員、鐵二局六公司法人代表、總經(jīng)理。對項目安全生產(chǎn)工作督促檢查不力,其行為違反了《安全生產(chǎn)法》第十八條第一款第五項的規(guī)定,在本次事故中負有責任,依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十二條第一款第二項規(guī)定,對其處上一年年收入40%的罰款。
8.姜某君,中航監(jiān)理公司項目監(jiān)理工程師。在未取得總監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格期間,長期代替總監(jiān)理工程師簽字,屬無證上崗。對《施工組織設(shè)計(方案)》安全技術(shù)措施不具體的問題審查把關(guān)不嚴,施工現(xiàn)場監(jiān)理監(jiān)督檢查缺位,長期未對檢查發(fā)現(xiàn)的隱患問題下達整改指令,其行為違反了《安全生產(chǎn)法》第二十四條第一款、《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》第十四條第二款的規(guī)定,在本次事故中負有責任,依據(jù)《四川省生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理規(guī)定》第三十八條第二項規(guī)定,對其處以罰款。
9.馬某明,中航監(jiān)理公司副總經(jīng)理,分管安全生產(chǎn)工作。不按規(guī)定配備監(jiān)理人員,對施工現(xiàn)場監(jiān)理監(jiān)督檢查不力等問題失察,其行為違反了《安全生產(chǎn)法》第二十四條第一款的規(guī)定,在本次事故中負有責任,依據(jù)《四川省生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理規(guī)定》第三十八條第二項之規(guī)定,對其處以罰款。
10.王某,機場集團公司空港建設(shè)公司建安事業(yè)部副經(jīng)理、項目業(yè)主代表。安全檢查流于形式,對監(jiān)理單位總監(jiān)理工程師長期不到崗,部分監(jiān)理員無證上崗問題失察,其行為違反了《安全生產(chǎn)法》第四十三條的規(guī)定,在本次事故中負有責任,依據(jù)《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀行為政紀處分暫行規(guī)定》第十二條之規(guī)定,給予其行政處分。
11.張某勇,機場集團公司空港建設(shè)公司規(guī)劃發(fā)展部總經(jīng)理。監(jiān)督檢查不到位,對監(jiān)理單位總監(jiān)理工程師長期不到崗,部分監(jiān)理員無證上崗問題失察,其行為違反了《安全生產(chǎn)法》第四十三條的規(guī)定,在本次事故中負有責任,依據(jù)《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀行為政紀處分暫行規(guī)定》第十二條之規(guī)定,給予其行政處分。
12.鄭某,民航西南地區(qū)質(zhì)監(jiān)站項目監(jiān)督員。對監(jiān)理單位總監(jiān)理工程師長期不在崗,部分監(jiān)理員無證上崗等問題失察,在本次事故中負有責任,給予其行政處分。
(三)對事故責任單位處理建議。
1.中啟星建筑公司。管理人員違章指揮,提前安排工人拆除臨時支撐措施支架;不落實《施工組織設(shè)計(方案)》和安全技術(shù)交底要求,設(shè)立的馬凳筋間距過大且未有效連接,違反了《安全生產(chǎn)法》第三十八條第一款、四十一條的規(guī)定,對本次事故負有責任,依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第一百零九條第一款第二項之規(guī)定,對其處以罰款。
2.鐵二局六公司。施工現(xiàn)場安全管理缺位,隱患排查不落實,未發(fā)現(xiàn)并糾正勞務分包單位搭設(shè)的馬凳筋間距過大,且未有效連接的安全隱患;安全風險辨識不充分,風險管控措施落實不到位,未對橫梁鋼筋籠穩(wěn)定性進行辨識評估,編制的《施工組織設(shè)計(方案)》措施不具體,對現(xiàn)場施工指導性不足;安全教育、技術(shù)交底不到位,三級安全教育不按規(guī)定要求實施,項目層級教育代替公司層級安全教育,技術(shù)交底有缺失,違反了《安全生產(chǎn)法》第二十五條第一款、第三十八條第一款、第四十一條、《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》第二十六條、第二十七條之規(guī)定,對本次事故負有責任,依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第一百零九條第一款第二項規(guī)定,對其處以罰款。
3.中航監(jiān)理公司。施工現(xiàn)場監(jiān)理巡查缺位,未及時發(fā)現(xiàn)勞務分包單位擅自提前拆除臨時支撐措施支架和搭設(shè)的馬凳筋間距過大且未有效連接的安全隱患;不按《建設(shè)工程監(jiān)理合同》配備監(jiān)理人員,總監(jiān)理工程師長期不在崗,專業(yè)監(jiān)理工程師長期代替總監(jiān)理工程師簽字,聘任無證監(jiān)理員上崗;對總承包單位編制的《施工組織設(shè)計(方案)》安全技術(shù)措施不具體的問題把關(guān)不嚴;監(jiān)理監(jiān)督檢查流于形式,2019年以來未下過一次隱患整改指令,督促施工單位隱患整改,其行為違反了《安全生產(chǎn)法》第二十五條第一款、《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》第十四條的規(guī)定,對此次事故負有責任,依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第一百零九條第一款第二項規(guī)定,對其以處罰款。
4.建議機場集團公司向省國資委作出書面檢查,并報市應急局備案。
5.建議民航西南地區(qū)質(zhì)監(jiān)站向民航西南地區(qū)管理局作出書面檢查,并報市應急局備案。
五、事故防范措施和整改建議
為認真吸取事故教訓,針對這起事故暴露出的突出問題,提出如下整改措施建議。
(一)中啟星建筑公司要健全完善施工現(xiàn)場組織指揮體系,加強一線管理人員安全生產(chǎn)法律法規(guī)和專業(yè)知識培訓教育,切實提升遵章守紀意識,嚴格按照施工組織設(shè)計要求組織勞務人員施工,杜絕違章指揮,減少違反操作規(guī)程和勞動紀律問題發(fā)生,自覺服從施工單位組織安排和監(jiān)督管理。
(二)鐵二局六公司要切實履行安全生產(chǎn)主體責任,一是要進一步健全安全生產(chǎn)責任制度,層層落實崗位安全生產(chǎn)責任;二是加強對項目監(jiān)督檢查,確保各項制度落實到位,確保施工現(xiàn)場隱患整治到位;三是加強施工作業(yè)現(xiàn)場風險研判,落實風險管控措施,編制的安全技術(shù)措施、專項施工方案要有針對性,在施工過程中嚴格落實安全技術(shù)措施;四是加強作業(yè)人員的安全培訓和技術(shù)交底,按規(guī)定開展公司、項目、班組三級安全培訓教育,培訓教育要有針對性。五是要加強勞務分包及作業(yè)人員管理,及時發(fā)現(xiàn)糾正安全生產(chǎn)違法違規(guī)行為。
(三)中航監(jiān)理公司要嚴格履行監(jiān)理職責,一要嚴格落實《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》的規(guī)定,根據(jù)建設(shè)單位委托監(jiān)理合同規(guī)定的服務內(nèi)容,配齊項目監(jiān)理機構(gòu)和人員,監(jiān)督管理施工的每個環(huán)節(jié)、每個部位。二要嚴格審查施工組織設(shè)計中的安全技術(shù)措施和專項施工方案,確保其符合工程建設(shè)強制性標準。三是加大現(xiàn)場巡查力度,及時糾正違章指揮、違規(guī)作業(yè)、違反勞動紀律行為,督促整改施工過程中的安全隱患,對施工單位安全事故隱患整改不力或拒不整改的,要及時報告建設(shè)單位或行業(yè)主管部門。
(四)機場集團公司要充分發(fā)揮建設(shè)業(yè)主的主導作用,強化施工項目的綜合管理,督促監(jiān)理單位按委托合同約定的服務內(nèi)容,配齊項目監(jiān)理機構(gòu)和人員,開展經(jīng)常性在崗履職情況檢查。強化施工組織設(shè)計中的安全技術(shù)措施和專項施工方案審核把關(guān),確保其符合工程建設(shè)強制性標準。
(五)民航西南地區(qū)質(zhì)監(jiān)站要進一步建章立制,建立健全項目安全監(jiān)管機制體制,配齊配強監(jiān)管隊伍,監(jiān)督檢查各方責任主體人員在崗及履職情況,加大對建設(shè)工程施工組織設(shè)計中的安全技術(shù)措施和專項施工方案檢查力度,確保建設(shè)工程強制性標準落實到位。
-END-