關(guān)于臨武縣一中工地卷?yè)P(yáng)機(jī)吊盤(pán)墜落事故分析

一、事故概況及經(jīng)過(guò)

1986年6月13日上午10時(shí)，臨武縣第一中學(xué)建筑工地卷?yè)P(yáng)機(jī)鋼絲繩從銜接的繩卡中拉出，導(dǎo)致吊盤(pán)墜落，造成死亡2人，重傷1人的嚴(yán)重后果。該縣建筑公司職工尹某某的行為觸犯《刑法》第114條之規(guī)定，構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，依法判處尹某某有期徒刑1年，緩刑1年。

1986年1月，該縣建筑公司承建一中實(shí)驗(yàn)大樓，尹某任工地材料保管員。工程進(jìn)入第三層樓面施工時(shí)，卷?yè)P(yáng)機(jī)吊盤(pán)鋼絲繩曾先后兩次拉斷，用繩卡銜接后又繼續(xù)使用。后尹到公司領(lǐng)回80米新鋼絲繩，放進(jìn)倉(cāng)庫(kù)，沒(méi)有更換。經(jīng)過(guò)兩次斷接的鋼絲繩吊盤(pán)，從第三層樓面往上只能再升高2米，否則，斷接處的繩卡就過(guò)不了地腳滑輪。4月24日，三層樓面完工后，因資金短缺大樓暫停修建。此后，另一工地來(lái)一中工地借卷?yè)P(yáng)機(jī)，一中工地負(fù)責(zé)人表示同意，并交代尹某某，將架子上的水箱拆下后再讓搬走卷?yè)P(yáng)機(jī)。6月13日上午10時(shí)許，另一工地林某某等5人來(lái)到一中工地要搬卷?yè)P(yáng)機(jī)。尹說(shuō)：“你們把水箱拆下來(lái)，才能搬卷?yè)P(yáng)機(jī)”。林說(shuō)：“我們就一起搬”。說(shuō)完二人一起上到三層樓面起動(dòng)控制板前，尹打開(kāi)卷?yè)P(yáng)機(jī)電源開(kāi)關(guān)，將卷?yè)P(yáng)機(jī)升高約一尺多又放回原位置。便對(duì)搬卷?yè)P(yáng)機(jī)的人說(shuō)：“開(kāi)得起了，沒(méi)問(wèn)題，你們上吊盤(pán)吧！”，大家見(jiàn)放水箱的木架有20多米高，都不敢上。尹又說(shuō)：“你們上吧，不要怕，沒(méi)問(wèn)題”。林某某等三人就上了吊盤(pán)，并讓尹開(kāi)動(dòng)卷?yè)P(yáng)機(jī)。當(dāng)?shù)醣P(pán)從三層樓面升高約2米時(shí)，繩卡便卡在地腳滑輪上。由于卷?yè)P(yáng)機(jī)仍在運(yùn)轉(zhuǎn)，鋼絲繩便從銜接的繩卡中拉出，導(dǎo)致吊盤(pán)墜落，造成人員傷亡嚴(yán)重事故。

二、事故原因分析

違章操作，忽視安全。尹某某身為建筑職工，明知鋼絲繩斷接兩次未加更換，不顧卷?yè)P(yáng)機(jī)吊盤(pán)不準(zhǔn)乘人升降的規(guī)定，無(wú)證開(kāi)機(jī)載人起吊，且起吊前既不作全程試運(yùn)行，又不向他人說(shuō)明鋼絲繩斷損情況；他人不肯乘吊盤(pán)冒險(xiǎn)作業(yè)，再三動(dòng)員讓他人乘吊盤(pán)取水箱，是造成事故的直接的主要原因。

三、防止同類事故的措施

加強(qiáng)管理，重視安全。嚴(yán)禁用吊盤(pán)接運(yùn)人員；不是經(jīng)過(guò)訓(xùn)練和考試合格的專職人員，不得操縱開(kāi)機(jī)載人起吊；經(jīng)常檢查鋼絲繩安全情況，出現(xiàn)破損、斷裂現(xiàn)象，要及時(shí)更換，以確保安全。

如果想了解相關(guān)法規(guī)解析和案例可關(guān)注佰佰安全網(wǎng)的安全說(shuō)法頻道。讓你的生活更安心。