江西會昌縣水東小學(xué)廁所塌陷
一、事故概況及經(jīng)過
1987年1月16日,江西省會昌縣水東小學(xué)18個班級部分學(xué)生下課后擁進(jìn)廁所解大小便,其中男生35人,女生69人,共計104人。因廁所橫梁太小,負(fù)荷過重,導(dǎo)致中橫梁斷裂,82名學(xué)生(男16、女66)掉入糞池(當(dāng)時糞水深1.06米),除26名學(xué)生自己爬上來以外,搶救上來56名,其中17名脫險,28名搶救無效死亡。11名住院治療30~60天。造成直接經(jīng)濟(jì)損失2萬5千余元,社會影響極壞。工程建筑隊(duì)木工周某某以重大責(zé)任事故罪判處有期徒刑4年;小學(xué)校長劉某某、副校長邱某某分別以玩忽職守罪判處有期徒刑3年、2年。
1982年10月,被告人劉某某、邱某某未經(jīng)上級批準(zhǔn),在無設(shè)計預(yù)算、施工圖紙,又無承包合同,無質(zhì)量要求的情況下,違反基本建設(shè)程序,兩人擅自決定興建一磚木結(jié)構(gòu)的校用公共廁所,并將此項(xiàng)目的泥木工程分別包給無證無照的親友承建。周某某,具有19年木工經(jīng)驗(yàn),明知建廁所的木料是建校教室的剩余部分,難以使用,但未向校方提出有不安全的意見和建議,在長15.7米、寬4.64米的所內(nèi)空僅放三根橫梁,且三根橫梁由六根舊小杉木組合而成。劉某某是該工程的主管人,邱某某是該工程的負(fù)責(zé)人,施工中對工程質(zhì)量不檢查,不監(jiān)督,放任被告周某某粗制濫造。廁所竣工后,未組織驗(yàn)收。交付使用后,由于質(zhì)量低劣,師生反映橫梁搖晃,且?guī)鶅?nèi)的隔板有時松動脫落。被告人劉某某、邱某某仍不引起重視,不從根本上采取補(bǔ)救措施,僅要周某某進(jìn)行簡單修理。周某某在修理時,再次違反安全規(guī)范,在隔板柱中與人字架松動間隙塞入四公分厚的木板,致使廁所留下的隱患越趨嚴(yán)重,1987年1月16日上午,發(fā)生倒塌事故。
二、事故原因分析
1.無證無照承包工程。周某某無證無照接受水東小學(xué)公用廁所修建工程,施工中一味追求個人經(jīng)濟(jì)利益,簡單圖快,盲目蠻干,明知木料質(zhì)量、規(guī)格不符合要求,不向校方提出。在廁所暴露質(zhì)量問題后進(jìn)行修理時又馬虎草率,極不負(fù)責(zé)任,再次違反規(guī)章制度是造成這次事故的直接責(zé)任者。
2.不監(jiān)督檢查驗(yàn)收。劉某某、邱某某是工程的主管負(fù)責(zé)人,該廁所的修建,未經(jīng)上級批準(zhǔn),沒有設(shè)計預(yù)算、施工圖紙,又無施工合同,擅自承包給無證無照的親友承建,施工中不監(jiān)督檢查,竣工后也不組織驗(yàn)收,放棄職守,是嚴(yán)重的玩忽職守行為。
三、防止同類事故的措施
1.嚴(yán)格規(guī)章制度。對校舍、教室、廁所的修建,必須嚴(yán)格按照規(guī)章制度辦事,不能任意放棄職守。
2.對于承包者或單位必須嚴(yán)格審查,不符合建筑條例的單位或個人不能隨意讓其承包。承建中不符合建筑企業(yè)安全生產(chǎn)工作條例的要求者,應(yīng)勒令其停工,或者按照施工要求辦事。否則應(yīng)停止建筑,不能姑息遷就。
1987年1月16日,江西省會昌縣水東小學(xué)18個班級部分學(xué)生下課后擁進(jìn)廁所解大小便,其中男生35人,女生69人,共計104人。因廁所橫梁太小,負(fù)荷過重,導(dǎo)致中橫梁斷裂,82名學(xué)生(男16、女66)掉入糞池(當(dāng)時糞水深1.06米),除26名學(xué)生自己爬上來以外,搶救上來56名,其中17名脫險,28名搶救無效死亡。11名住院治療30~60天。造成直接經(jīng)濟(jì)損失2萬5千余元,社會影響極壞。工程建筑隊(duì)木工周某某以重大責(zé)任事故罪判處有期徒刑4年;小學(xué)校長劉某某、副校長邱某某分別以玩忽職守罪判處有期徒刑3年、2年。
1982年10月,被告人劉某某、邱某某未經(jīng)上級批準(zhǔn),在無設(shè)計預(yù)算、施工圖紙,又無承包合同,無質(zhì)量要求的情況下,違反基本建設(shè)程序,兩人擅自決定興建一磚木結(jié)構(gòu)的校用公共廁所,并將此項(xiàng)目的泥木工程分別包給無證無照的親友承建。周某某,具有19年木工經(jīng)驗(yàn),明知建廁所的木料是建校教室的剩余部分,難以使用,但未向校方提出有不安全的意見和建議,在長15.7米、寬4.64米的所內(nèi)空僅放三根橫梁,且三根橫梁由六根舊小杉木組合而成。劉某某是該工程的主管人,邱某某是該工程的負(fù)責(zé)人,施工中對工程質(zhì)量不檢查,不監(jiān)督,放任被告周某某粗制濫造。廁所竣工后,未組織驗(yàn)收。交付使用后,由于質(zhì)量低劣,師生反映橫梁搖晃,且?guī)鶅?nèi)的隔板有時松動脫落。被告人劉某某、邱某某仍不引起重視,不從根本上采取補(bǔ)救措施,僅要周某某進(jìn)行簡單修理。周某某在修理時,再次違反安全規(guī)范,在隔板柱中與人字架松動間隙塞入四公分厚的木板,致使廁所留下的隱患越趨嚴(yán)重,1987年1月16日上午,發(fā)生倒塌事故。
二、事故原因分析
1.無證無照承包工程。周某某無證無照接受水東小學(xué)公用廁所修建工程,施工中一味追求個人經(jīng)濟(jì)利益,簡單圖快,盲目蠻干,明知木料質(zhì)量、規(guī)格不符合要求,不向校方提出。在廁所暴露質(zhì)量問題后進(jìn)行修理時又馬虎草率,極不負(fù)責(zé)任,再次違反規(guī)章制度是造成這次事故的直接責(zé)任者。
2.不監(jiān)督檢查驗(yàn)收。劉某某、邱某某是工程的主管負(fù)責(zé)人,該廁所的修建,未經(jīng)上級批準(zhǔn),沒有設(shè)計預(yù)算、施工圖紙,又無施工合同,擅自承包給無證無照的親友承建,施工中不監(jiān)督檢查,竣工后也不組織驗(yàn)收,放棄職守,是嚴(yán)重的玩忽職守行為。
三、防止同類事故的措施
1.嚴(yán)格規(guī)章制度。對校舍、教室、廁所的修建,必須嚴(yán)格按照規(guī)章制度辦事,不能任意放棄職守。
2.對于承包者或單位必須嚴(yán)格審查,不符合建筑條例的單位或個人不能隨意讓其承包。承建中不符合建筑企業(yè)安全生產(chǎn)工作條例的要求者,應(yīng)勒令其停工,或者按照施工要求辦事。否則應(yīng)停止建筑,不能姑息遷就。