擅接斷線藏隱患,鏈條飛出打傷人
??????? 事故經(jīng)過(guò)
??????? 2006年12月15日白班,新疆八鋼金屬制品公司博業(yè)公司制品作業(yè)區(qū)拔絲線正常生產(chǎn),生產(chǎn)工藝為放線→剝殼→連撥→收線;當(dāng)班撥絲工陸××(勞務(wù)派遣工)正在操作2#撥絲機(jī)(此崗位設(shè)置為單人單機(jī)),約13:00時(shí),撥絲線斷線,陸××停機(jī)處理,此時(shí)鍍鋅線放線工姚××(勞務(wù)派遣工)來(lái)到2#撥絲機(jī)前對(duì)陸××說(shuō):“晚上請(qǐng)他吃飯?!?,隨后又問(wèn)“咋不開(kāi)機(jī)?”,陸××回答斷線了、軋頭機(jī)也壞了,姚××又對(duì)陸××說(shuō)“剪一節(jié)鐵絲在另一臺(tái)機(jī)子上軋個(gè)頭子,拿過(guò)來(lái)對(duì)焊上是一樣的?!?,然后陸××到5#撥絲機(jī)上軋了個(gè)頭子,回到2#撥絲機(jī)旁,姚××幫忙,與2#線上的鐵絲對(duì)焊上,又將鐵絲穿過(guò)成品道模子至6#撥絲卷筒處,固定在引線鏈條卡銷上(長(zhǎng)760mm),再用卡銷連接到6#撥司卷筒上,此時(shí)約14:15時(shí),姚××后退了兩步,這時(shí)鐵絲斷了,引線鏈條隨6#卷筒旋起甩出,打在姚××左胸部,姚××當(dāng)即坐倒在地上,現(xiàn)場(chǎng)人員立即通知了110,在送往八鋼職工醫(yī)院途中因搶救無(wú)效死亡。
??????? 事故類別:物體打擊
??????? 一、炮孔打水降溫引起爆炸
??????? 事故經(jīng)過(guò):
??????? 2006年1月6日4時(shí)33分左右,在攀枝花新鋼釩公司煉鐵廠3#高爐底北側(cè),煉鐵廠作業(yè)人員按照攀鋼集團(tuán)修建公司筑爐公司一隊(duì)爆破作業(yè)小組的要求燒出3個(gè)炮孔后,修建公司筑爐公司一隊(duì)有關(guān)作業(yè)人員開(kāi)始收拾吹氧管和對(duì)炮孔打水降溫。當(dāng)配合燒炮眼小組組長(zhǎng)余××對(duì)A炮孔打水降溫約10分鐘后,A炮孔突然發(fā)生爆炸,造成在爐內(nèi)和北出渣口平臺(tái)上的李××等8人不同程度受到傷害。
??????? 事故類別:其它爆炸
??????? 直接經(jīng)濟(jì)損失:約47萬(wàn)元
??????? 事故原因及性質(zhì)
??????? (一)事故原因
??????? 1、直接原因
??????? (1)物的不安全狀態(tài)
??????? 據(jù)調(diào)查組調(diào)查,發(fā)生爆炸的A炮孔深度約1900mm(直徑約300mm)其余兩個(gè)炮孔深度分別為1300mm和1600mm,打水降溫時(shí)并未領(lǐng)取炸藥等爆破器材,可以排除炸藥爆炸的因素。
??????? 經(jīng)有關(guān)專家仔細(xì)勘察現(xiàn)場(chǎng)并分析施工過(guò)程后認(rèn)為:這是一起物理爆炸事故。導(dǎo)致本次事故的一項(xiàng)直接原因是水遇熔融渣鐵急劇汽化。
??????? 一種情況是:經(jīng)吹氧管燒出的炮孔孔壁被空氣氧化形成一層薄薄的硬殼,由于熱脹冷縮和高壓水流的連續(xù)沖刷,該層硬殼部分破裂,形成裂紋,水流直接接觸處于熔融狀態(tài)的渣鐵,從而發(fā)生爆炸。
??????? 另一種情況是:渣鐵內(nèi)部由于前幾次爆破時(shí)產(chǎn)生裂縫,該裂縫最先并未與炮孔連通,當(dāng)打水一定時(shí)間后,由于熱脹冷縮和水流沖刷,炮孔和裂縫連通,水流進(jìn)入裂縫后遇高溫渣鐵在瞬間產(chǎn)生大量蒸汽,蒸汽在密閉的裂縫內(nèi)急劇膨脹且無(wú)法排除,從而發(fā)生爆炸。
??????? (2)人的不安全行為
??????? 剛燒出的渣鐵炮孔內(nèi)部溫度高達(dá)1000°C,打水冷卻炮孔的危險(xiǎn)性具有不確定性和不可控性。人近距離往孔內(nèi)打水冷卻炮孔是一項(xiàng)危險(xiǎn)性非常大的作業(yè),在沒(méi)有采取可靠的安全措施的情況下,作業(yè)人員冒險(xiǎn)進(jìn)入危險(xiǎn)場(chǎng)所從事危險(xiǎn)作業(yè)。對(duì)打水冷卻炮孔的危險(xiǎn)性認(rèn)識(shí)不足、警覺(jué)性不高,這是導(dǎo)致這次事故的又一直接原因。
??????? 2、間接原因
??????? (1)修建公司制定的安全措施不完善。在“爐襯爆破拆除方案”(編號(hào)2005大鐵-3)和“煉鐵廠3#高爐大修爆破拆除施工安全措施”中均沒(méi)有針對(duì)冷卻炮孔和清理現(xiàn)場(chǎng)等作業(yè)提出相應(yīng)的安全措施,施工方案不周密、安全措施不完善是事故發(fā)生的重要間接原因。
??????? (2)作業(yè)人員安全預(yù)防意識(shí)不強(qiáng),對(duì)現(xiàn)場(chǎng)存在的危險(xiǎn)因素辨識(shí)不足,安全措施針對(duì)性不強(qiáng),這是導(dǎo)致事故發(fā)生的又一間接原因。