2005年9月17日5時(shí)35分，某石油管理局鉆井公司70137鉆井隊(duì)，在克拉2氣田KL2-12井下技術(shù)套管作業(yè)中向套管內(nèi)灌泥漿時(shí)，灌泥漿管線前端的閘門發(fā)生爆破，造成2人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失29.6萬(wàn)元。
　　一、事故經(jīng)過(guò)
　　鉆井六公司主要在塔里木盆地的塔中、塔河油田和克拉2氣田從事石油鉆井工程服務(wù)，組建于2003年3月的70137鉆井隊(duì)，組建時(shí)屬鉆井二公司管理，生產(chǎn)組織、生產(chǎn)技術(shù)歸鉆井六公司管理。承鉆的KL2-12井位于新疆拜城縣東北約54公里的克拉2氣田，是西氣東輸?shù)臍庠淳?br> 　　70137鉆井隊(duì)使用的設(shè)備為70D電動(dòng)鉆機(jī)，承鉆的KL2-12井是克拉2氣田的一口采氣井。設(shè)計(jì)井深3962，該井于2005年3月8日20時(shí)開鉆，2005年9月8日21時(shí)鉆至三開完鉆井深3675米。9月15日15時(shí)30分開始下97/8〃中完技術(shù)套管。按照克拉2氣田甲方的要求，開始下套管時(shí)采用下一根套管灌一次泥漿的方式進(jìn)行灌泥漿作業(yè)。套管進(jìn)入裸眼段后暫時(shí)停止灌泥漿，直到下完套管再一次性向套管內(nèi)灌滿泥漿。
　　17日4時(shí)30分下完全部套管，先采用頂驅(qū)方式向套管內(nèi)灌泥漿，在灌泥漿過(guò)程中由于套管內(nèi)排出空氣，泥漿往外濺出，隨后便改用高壓軟管線向套管內(nèi)灌漿。約5時(shí)左右，鉆井工程師高某要求司鉆將泵的沖數(shù)從開始的21沖提高至28沖，直至提高到42沖。5時(shí)35分，站在井口操作臺(tái)上觀察灌泥漿情況的高某發(fā)現(xiàn)套管內(nèi)泥漿即將灌滿，便向司鉆喊了一聲“灌滿了，停泵”。隨后，高某從操作臺(tái)上跳下至絞車的右側(cè)。司鉆付某聽到喊聲后，立即將泥漿泵開關(guān)旋扭旋至關(guān)閉狀態(tài)，并向井口實(shí)施灌泥漿的人員發(fā)出了已停泵的信號(hào)。在井口實(shí)施灌泥漿作業(yè)的凈化工宋某(勞務(wù)合同工)見套管內(nèi)泥漿已經(jīng)灌滿，在泥漿泵未完全停止的情況下，將灌泥漿用的高壓軟管線前端的2寸球形閘門關(guān)閉。這時(shí)，灌泥漿管線壓力從零升至11.8MPa，前部2寸低壓球形閘門發(fā)生爆破，軟管線前端打在宋某的頭部，致使宋某當(dāng)場(chǎng)死亡。同時(shí)，爆破的閘門碎片擊中了站在井口右側(cè)的高某佩帶的安全帽前部，將安全帽擊穿，造成重傷。
　　70137鉆井隊(duì)立即啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，安排人員拿來(lái)?yè)?dān)架、被子和褥子，將高某和宋某抬下鉆臺(tái)，鉆井隊(duì)用值班車立即將高某送往庫(kù)車縣人民醫(yī)院進(jìn)行搶救。高某因傷勢(shì)過(guò)重，經(jīng)搶救無(wú)效于17日7時(shí)10分死亡。
　　二、事故原因
　　(一)直接原因
　　下套管灌泥漿作業(yè)時(shí)，違反規(guī)定使用了前端裝有2寸球形閘門的灌泥漿管線，同時(shí)，灌泥漿操作人員宋新全在泥漿泵未完全停止運(yùn)轉(zhuǎn)的情況下，將灌泥漿所用的高壓軟管線前端2寸球形閘門關(guān)閉，造成灌漿管線壓力從零升至11.8MPa，將2寸低壓球形閘門蹩爆(球形閘門出廠標(biāo)注承壓為1.6MPa)，是此次事故的直接原因。
　　(二)間接原因
　　1、70137鉆井隊(duì)擅自在灌泥漿用的高壓軟管線前端加裝了一個(gè)2寸低壓球形閘門，給此次事故埋下了事故隱患。
　　2、在灌泥漿作業(yè)過(guò)程中，司鉆、副鉆及井口灌泥漿操作人員的操作動(dòng)作未做到協(xié)調(diào)統(tǒng)一，造成了灌漿作業(yè)混亂。
　　(三)管理原因
　　1、在本井下97/8中完套管的大型施工作業(yè)前，未制訂詳細(xì)的施工作業(yè)方案(作業(yè)指導(dǎo)書);也未對(duì)灌漿裝置和灌漿作業(yè)存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行危害識(shí)別，盲目進(jìn)行施工作業(yè)。
　　2、鉆井公司在50581鉆井隊(duì)8月31發(fā)生的灌泥漿管線傷人事故后，及時(shí)在9月5日上午的視頻會(huì)議上進(jìn)行了通報(bào)，并提出了具體要求。鉆井六公司在9月5日月度生產(chǎn)會(huì)上進(jìn)行了傳達(dá)，但70137鉆井隊(duì)卻未對(duì)這一要求進(jìn)行貫徹和落實(shí)，未吸取教訓(xùn)繼續(xù)使用了存在隱患的灌泥漿管線。
　　3、鉆井六公司在本井的開鉆驗(yàn)收和7月22日到現(xiàn)場(chǎng)檢查中均未查出現(xiàn)場(chǎng)灌漿管線存在的這一事故隱患;駐井安全監(jiān)理在日常的監(jiān)督檢查中，也未識(shí)別出灌漿裝置存在的事故隱患，致使事故隱患長(zhǎng)期存在。