??????? 2006年3月14日20時(shí)35分左右，中煤第五建設(shè)公司第二工程處劉店項(xiàng)目部在劉店煤礦副立井施工過程中因吊桶墜落發(fā)生一起運(yùn)輸死亡事故，造成2人死亡。
??????? 統(tǒng)計(jì)屬別：礦建施工
??????? 事故時(shí)間：2006年3月14日20時(shí)35分左右。
??????? 事故地點(diǎn)：淮北礦業(yè)集團(tuán)劉店煤礦副立井井筒。
??????? 事故類別：運(yùn)輸（吊桶墜落）
??????? 事故性質(zhì)：責(zé)任事故
??????? 嚴(yán)重級別：一般事故（死亡2人）
??????? 死亡人員簡況：張某，臨時(shí)合同工，1968年2月出生，初中文化，2006年2月4日參加工作，經(jīng)過區(qū)隊(duì)培訓(xùn)
??????? 王某，臨時(shí)合同工，1980年12日出生，初中文化，2005年12月31日參加工作，經(jīng)過公司安培中心培訓(xùn)
??????? 一、事故經(jīng)過簡況
??????? 劉店煤礦副立井隸屬安徽省淮北礦業(yè)集團(tuán)公司，位于安徽省渦陽縣境內(nèi)。該井筒凈直徑6.8米，井深711米，凍結(jié)深度382米。設(shè)計(jì)年產(chǎn)150萬噸，2006年元月6日開工，2006年3月14日施工成井261米。
??????? 現(xiàn)施工凍結(jié)段外壁凈徑8.6米，荒徑10.2米。凍結(jié)表土段施工采用人工配合挖掘機(jī)挖土，中心回轉(zhuǎn)抓巖機(jī)裝土。提升系統(tǒng)采用主、副提兩套提升裝置，吊桶為3立方坐鉤式。
??????? 3月14日中班，井下施工任務(wù)是挖掘出土，20時(shí)35分左右，主提絞車提完第7吊桶土后，吊桶正常下行。吊桶在通過上吊盤上方穩(wěn)繩褲叉繩處，吊桶突出部位與褲叉繩繩卡相撞，導(dǎo)致吊桶發(fā)生晃動且旋轉(zhuǎn)，到下吊盤喇叭口處偏離中心位置（下吊盤至工作面14米），擔(dān)在喇叭口外緣上，吊桶歪斜，吊盤信號工處理不當(dāng)，誤拉開保險(xiǎn)銷發(fā)生脫鉤。此時(shí)，因?yàn)橹行幕剞D(zhuǎn)抓巖機(jī)正在工作，產(chǎn)生較大震動，吊桶脫離盤口墜落，碰到中心回轉(zhuǎn)抓巖機(jī)大臂后，橫落向迎頭，砸到正在指揮挖土作業(yè)的副班長王某和迎頭主提信號把鉤工張某。王、張二人經(jīng)渦陽縣人民醫(yī)院搶救無效死亡。
??????? 二、事故原因
??????? （一）直接原因
??????? 吊桶擔(dān)在下吊盤喇叭口時(shí)，吊盤主提信號工違章操作，用手拉動鉤頭保險(xiǎn)銷，導(dǎo)致吊桶脫鉤；同時(shí)，由于中心回轉(zhuǎn)抓巖機(jī)正在工作產(chǎn)生較大震動，致使吊桶脫離盤口墜落。
??????? （二）間接原因：
??????? 1、吊桶與罐道繩之間安全間隙不足，吊桶在下行過程中和吊盤上方罐道繩的褲叉繩卡子碰撞，吊桶發(fā)生旋轉(zhuǎn)晃動偏離喇叭口提升中心。
??????? 2、機(jī)電管理不到位，吊桶與罐道繩之間安全間隙不足，沒有及時(shí)調(diào)整。
??????? 3、安全監(jiān)督管理不到位。安全特派員發(fā)現(xiàn)吊桶與罐道繩之間安全間隙不足問題只是口頭提出，沒有書面下達(dá)整改通知。吊盤主提信號工無證上崗卻沒有發(fā)現(xiàn)。
??????? 4、隱患整改不及時(shí)。吊桶與罐道繩之間安全間隙不足問題長期存在，卻沒有進(jìn)行整改。
??????? 5、勞動組織管理存在漏洞。項(xiàng)目部安排沒有取得特殊工種證件的人員從事特種崗位工作。
??????? 6、安全技能培訓(xùn)不到位，工人的應(yīng)變能力差，遇到緊急情況采取措施不當(dāng)。