某公司“2.20”煤氣泄漏爆炸事故
1、事情經(jīng)過
2005年2月20日17時許,位于市區(qū)礦工路與城東河路交叉口處發(fā)生煤氣意外泄漏爆炸事故,造成1死9傷的嚴(yán)重后果。17點(diǎn)15分,燃?xì)夤窘拥?19指揮中心電話后,搶險人員和公司領(lǐng)導(dǎo)以及有關(guān)部室負(fù)責(zé)人在20分鐘內(nèi)相繼趕到出事現(xiàn)場,立即啟動搶險應(yīng)急預(yù)案,根據(jù)現(xiàn)場情況制定了緊急搶險方案,于19點(diǎn)30分切斷氣源,解除險情,連夜對該區(qū)域管網(wǎng)進(jìn)行了搶修。
2、事故調(diào)查
礦工路與城樸路交叉口東南角,兩條DN200低壓煤氣管道呈“T”型連接,管道采用灰口鑄鐵管直埋工藝,88年投運(yùn)。89年礦工路改造時,道路施工單位砌了一條截面為2米×1.5米暗涵,并把DN200低壓煤氣管道砌入了暗涵。2002年,兩通訊公司合建了一座2米×2米的檢查井,井的東壁正坐落在南北走向的DN200低壓煤氣管道上。在檢查井北側(cè),電力高壓電塔基座也正壓在該煤氣管道上。事后查明,煤氣管道斷裂處正位于通訊電纜檢查井東墻壁的下方。檢查井、溝涵、礦工路南側(cè)沿人行道敷設(shè)的通訊電纜通道同時形成了彼此連通的相對密閉空間。由于是正月十二,在檢查井附近有鞭炮攤位正銷售鞭炮,明火引爆了泄漏煤氣,造成此次嚴(yán)重事故。
3、事故原因分析
(1) 直接原因
??? 聯(lián)通公司、移動公司合建的通訊電纜檢查井直接坐落在煤氣管道上,使煤氣管道在長期應(yīng)力作用下負(fù)重疲勞斷裂,是事故的直接原因也是主要原因。
?(2) 間接原因
?a 占壓燃?xì)夤艿赖碾娏Ω邏壕€塔基座和通訊檢查井共同作用,造成不均勻沉降,致使局部應(yīng)力加大造成管道斷裂,是釀成事故的重要原因。
??b 受多次寒流影響,氣溫驟降,鑄鐵管脆度增加,也是造成管道突然斷裂釀成事故的重要原因之一。
??c 礦工路改造時,把煤氣管道砌在暗涵內(nèi),既沒有告知煤氣公司,也沒有采取必要的技術(shù)措施,使泄漏的煤氣在相對密閉的空間聚集,也是造成本次事故的重要原因之一。
措施:
1、各成員企業(yè)應(yīng)按照《華潤燃?xì)饪毓捎邢薰就S?、廢棄燃?xì)夤艿拦芾碇敢返囊?,做好本企業(yè)的停用、廢棄燃?xì)夤艿拦芾怼?br>
2、在疑似泄漏范圍,應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行防爆措施,包括杜絕明火、隔離火源、不使用非防爆工具儀器等。
3、未查明泄漏源前,不得撤離現(xiàn)場;對地下泄漏報(bào)警信息,應(yīng)擴(kuò)大范圍,特別是對和燃?xì)夤艿琅R近的地下空間,如廂涵、窨井、排水管等,要加強(qiáng)檢測。
4、日常巡查巡檢,要將與燃?xì)夤艿琅R近的地下空間列為重點(diǎn)部位,對燃?xì)夤艿辣黄渌叵驴臻g占壓、圈占、包裹等情況,及時上報(bào)主管部門并組織整改。
5、今年7月,總部營運(yùn)部、安全管理部聯(lián)合對合作供應(yīng)商的檢測儀器進(jìn)行了現(xiàn)場測試。8月22日,營運(yùn)部下發(fā)了《關(guān)于華潤燃?xì)?016年集采合作供應(yīng)商名錄更新的通知》,其中包含便攜式檢測儀各廠家入圍型號及詳細(xì)介紹,各成員企業(yè)可選擇購買性能優(yōu)良的檢測儀器,提高檢測質(zhì)量。
?