某公司“9.8”燃?xì)庑孤┍ㄊ鹿?/h1>
1、事故經(jīng)過(guò)
2011年9月8日清晨6點(diǎn)半，江蘇泰州市左岸名都小區(qū)發(fā)生燃?xì)獗ㄊ鹿剩挥谠撔^(qū)的16#樓-206室和4#樓-203室發(fā)生燃?xì)獗?，其?6號(hào)樓206室是這次爆燃事故中最嚴(yán)重的一處爆燃點(diǎn)。206室發(fā)生爆炸后，直接造成旁樓12#、20#樓不同程度受損，206室隔壁的205室直接被炸通現(xiàn)場(chǎng)一片狼藉。206室的一家三口，全部被炸傷，全身90%以上被燒傷。
4#樓-203室是另一個(gè)爆炸點(diǎn)，當(dāng)時(shí)正在家里給孩子燒早飯，爆燃的火苗是從洗衣機(jī)的下水管道里冒出來(lái)的，爆炸點(diǎn)僅在室內(nèi)，未波及鄰居。
2、事故調(diào)查
據(jù)該小區(qū)居民介紹，7日該小區(qū)住戶家就發(fā)現(xiàn)燃?xì)庑孤┑那闆r，并向派出所報(bào)警。8日清晨6點(diǎn)時(shí)，4號(hào)樓的住戶也發(fā)現(xiàn)家中天然氣泄漏，在離爆炸近半個(gè)小時(shí)的時(shí)間內(nèi)，反復(fù)撥打燃?xì)夤镜臒峋€及物業(yè)的電話，但燃?xì)夤镜臒峋€一直不通。小區(qū)物業(yè)工作人員上門(mén)后，也發(fā)現(xiàn)了4號(hào)樓住戶天然氣泄漏現(xiàn)象，但物業(yè)沒(méi)能第一時(shí)間關(guān)閉小區(qū)天然氣總閥（不知道小區(qū)天然氣總閥門(mén)的位置），或通知小區(qū)內(nèi)居民撤離。
????? 事故發(fā)生后，燃?xì)夤娟P(guān)閉了左岸名都的燃?xì)饪傞y。隨后，工作人員對(duì)小區(qū)周圍的地下管道進(jìn)行檢測(cè)，尋找泄漏點(diǎn)。
?????? 經(jīng)調(diào)查，爆炸是因?yàn)樾^(qū)附近一中壓PE燃?xì)夤芄苊焙缚p裂開(kāi)，造成天然氣泄漏(也在空間擴(kuò)散)，并沿地下雨水排水系統(tǒng)擴(kuò)散，進(jìn)入到戶內(nèi)，早晨市民使用電器、灶具等設(shè)施過(guò)程中引起爆炸。
?????? 事故管網(wǎng)于2009年8月施工、De110PE管、熱熔焊接、中壓，設(shè)計(jì)運(yùn)行壓力0.4Mpa，運(yùn)行壓力0.35Mpa，管材為山東勝邦生產(chǎn)，管帽為過(guò)往工程的使用過(guò)的，無(wú)法確認(rèn)廠家。管網(wǎng)埋深按人行道設(shè)計(jì)，斷管處常有車輛停留及通過(guò)，管道埋深80cm；該小區(qū)首次通氣時(shí)間為2010年1月。
3、事故原因分析
（1）小區(qū)附近天然氣PE管一熱熔焊縫突然裂開(kāi)，造成天然氣（運(yùn)行壓力0.35Mpa)大量泄漏；
（2）泄漏的天然氣在空間擴(kuò)散(泄漏點(diǎn)地面已沖破)；同時(shí)，由于此小區(qū)雨水排集系統(tǒng)及污水排集系統(tǒng)均為密閉排放，污水系統(tǒng)離泄漏點(diǎn)大于40米且室內(nèi)裝有存水彎，而陽(yáng)臺(tái)的排水排入雨水系統(tǒng)，未安裝存水彎；部分泄漏的天然氣在地下擴(kuò)散，通過(guò)雨水系統(tǒng)進(jìn)入多戶戶內(nèi)；
（3）擴(kuò)散的天然氣形成多個(gè)爆炸空間，遇火源發(fā)生爆炸。
4、斷管原因分析
（1）PE管熱熔焊縫裂開(kāi)原因：照片顯示焊縫整齊裂開(kāi)，說(shuō)明焊接質(zhì)量存在嚴(yán)重問(wèn)題，可能為焊接材料有缺陷，及焊接工藝存在問(wèn)題，焊接前材料清潔不足，焊接溫度不足、時(shí)間不足等；
（2）斷裂焊縫左右各有一道焊縫，說(shuō)明該管帽已至少使用過(guò)兩次，竣工資料顯示的該工程只進(jìn)行過(guò)一次氣密及強(qiáng)度測(cè)試，故該管帽不是竣工資料中記錄的管帽；
?
1、事故經(jīng)過(guò)
2011年9月8日清晨6點(diǎn)半，江蘇泰州市左岸名都小區(qū)發(fā)生燃?xì)獗ㄊ鹿剩挥谠撔^(qū)的16#樓-206室和4#樓-203室發(fā)生燃?xì)獗?，其?6號(hào)樓206室是這次爆燃事故中最嚴(yán)重的一處爆燃點(diǎn)。206室發(fā)生爆炸后，直接造成旁樓12#、20#樓不同程度受損，206室隔壁的205室直接被炸通現(xiàn)場(chǎng)一片狼藉。206室的一家三口，全部被炸傷，全身90%以上被燒傷。
4#樓-203室是另一個(gè)爆炸點(diǎn)，當(dāng)時(shí)正在家里給孩子燒早飯，爆燃的火苗是從洗衣機(jī)的下水管道里冒出來(lái)的，爆炸點(diǎn)僅在室內(nèi)，未波及鄰居。
2、事故調(diào)查
據(jù)該小區(qū)居民介紹，7日該小區(qū)住戶家就發(fā)現(xiàn)燃?xì)庑孤┑那闆r，并向派出所報(bào)警。8日清晨6點(diǎn)時(shí)，4號(hào)樓的住戶也發(fā)現(xiàn)家中天然氣泄漏，在離爆炸近半個(gè)小時(shí)的時(shí)間內(nèi)，反復(fù)撥打燃?xì)夤镜臒峋€及物業(yè)的電話，但燃?xì)夤镜臒峋€一直不通。小區(qū)物業(yè)工作人員上門(mén)后，也發(fā)現(xiàn)了4號(hào)樓住戶天然氣泄漏現(xiàn)象，但物業(yè)沒(méi)能第一時(shí)間關(guān)閉小區(qū)天然氣總閥（不知道小區(qū)天然氣總閥門(mén)的位置），或通知小區(qū)內(nèi)居民撤離。
????? 事故發(fā)生后，燃?xì)夤娟P(guān)閉了左岸名都的燃?xì)饪傞y。隨后，工作人員對(duì)小區(qū)周圍的地下管道進(jìn)行檢測(cè)，尋找泄漏點(diǎn)。
?????? 經(jīng)調(diào)查，爆炸是因?yàn)樾^(qū)附近一中壓PE燃?xì)夤芄苊焙缚p裂開(kāi)，造成天然氣泄漏(也在空間擴(kuò)散)，并沿地下雨水排水系統(tǒng)擴(kuò)散，進(jìn)入到戶內(nèi)，早晨市民使用電器、灶具等設(shè)施過(guò)程中引起爆炸。
?????? 事故管網(wǎng)于2009年8月施工、De110PE管、熱熔焊接、中壓，設(shè)計(jì)運(yùn)行壓力0.4Mpa，運(yùn)行壓力0.35Mpa，管材為山東勝邦生產(chǎn)，管帽為過(guò)往工程的使用過(guò)的，無(wú)法確認(rèn)廠家。管網(wǎng)埋深按人行道設(shè)計(jì)，斷管處常有車輛停留及通過(guò)，管道埋深80cm；該小區(qū)首次通氣時(shí)間為2010年1月。
3、事故原因分析
（1）小區(qū)附近天然氣PE管一熱熔焊縫突然裂開(kāi)，造成天然氣（運(yùn)行壓力0.35Mpa)大量泄漏；
（2）泄漏的天然氣在空間擴(kuò)散(泄漏點(diǎn)地面已沖破)；同時(shí)，由于此小區(qū)雨水排集系統(tǒng)及污水排集系統(tǒng)均為密閉排放，污水系統(tǒng)離泄漏點(diǎn)大于40米且室內(nèi)裝有存水彎，而陽(yáng)臺(tái)的排水排入雨水系統(tǒng)，未安裝存水彎；部分泄漏的天然氣在地下擴(kuò)散，通過(guò)雨水系統(tǒng)進(jìn)入多戶戶內(nèi)；
（3）擴(kuò)散的天然氣形成多個(gè)爆炸空間，遇火源發(fā)生爆炸。
4、斷管原因分析
（1）PE管熱熔焊縫裂開(kāi)原因：照片顯示焊縫整齊裂開(kāi)，說(shuō)明焊接質(zhì)量存在嚴(yán)重問(wèn)題，可能為焊接材料有缺陷，及焊接工藝存在問(wèn)題，焊接前材料清潔不足，焊接溫度不足、時(shí)間不足等；
（2）斷裂焊縫左右各有一道焊縫，說(shuō)明該管帽已至少使用過(guò)兩次，竣工資料顯示的該工程只進(jìn)行過(guò)一次氣密及強(qiáng)度測(cè)試，故該管帽不是竣工資料中記錄的管帽；
?