一．事故概況及經(jīng)過

洞庭紡織印染廠忽視安全，違反操作規(guī)程，導(dǎo)致高溫堿液噴出，造成死亡1人，重傷1人的嚴(yán)重事故。該廠脫膠車間管道班工人魏某的行為觸犯《刑法》第114條之規(guī)定，構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。依法判處魏某有期徒刑2年6個(gè)月，緩刑3年。

1987年6月17日，該廠對全廠通用設(shè)備進(jìn)行一月一次的檢查維修。8時(shí)進(jìn)班后，管道班班長王某將配堿用氣主管道進(jìn)氣閥門增裝閘板的檢修工作，分配給魏某，并派三級工曾某和民工周某、羅某協(xié)助。但在檢修時(shí)，魏某與曾某站在一旁閑談，叫周某羅某拆卸配堿用氣閥門蓋上的螺絲。當(dāng)周、羅拆到只剩下四顆螺絲時(shí)，汽缸內(nèi)有黑色堿液冒出，兩人提出堿液燙人，問魏還拆不拆。魏答：“不要緊，只需留兩個(gè)對角螺絲?！边@時(shí)，曾某也向魏提出：“是不是把下面的排污閥打開，把水放掉”。魏說：“沒問題，繼續(xù)拆”。9時(shí)40分，當(dāng)兩民工拆到最后兩顆螺絲時(shí)，原積存在分汽缸內(nèi)的高溫堿液突然噴出，將周、羅燙傷，其燙傷面積均達(dá)86％。周因傷勢過重，搶救無效死亡。

二．原因分析

1．對工作不負(fù)責(zé)任。魏某得到班長分給的工作指令后，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，把本屬自己的檢修任務(wù)讓民工代替，自己卻到一旁同人閑談。

2．違反操作規(guī)程、忽視安全。魏某無視該廠安全操作規(guī)程。當(dāng)出現(xiàn)黑色堿液，明顯是事故兆頭；民工又提出燙人時(shí)，魏不是引起高度重視，積極采取措施，而是持自信態(tài)度，強(qiáng)令民工違章冒險(xiǎn)作業(yè)，是造成此次事故的直接原因。

三．防止措施

1．教育職工遵守勞動制度。服從命令，聽從指揮，受領(lǐng)任務(wù)，積極主動，認(rèn)真完成。對吊兒郎當(dāng)，責(zé)任心不強(qiáng)，工作中扎堆聊天等行為，要給予嚴(yán)肅的批評教育。

2．嚴(yán)守操作規(guī)程，重視安全。要教育、引導(dǎo)職工認(rèn)真執(zhí)行操作規(guī)程，按照規(guī)定、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)工序程式嚴(yán)格作業(yè)，加強(qiáng)監(jiān)督、檢查和管理，發(fā)現(xiàn)違反操作規(guī)程的行為，及時(shí)糾正。