事故經(jīng)過：
　　12月8日，廣西合山電廠汽機分場機修一班班長潘××簽發(fā)了3號泵房10號循環(huán)水泵更換下軸承的維修工作票，工作負(fù)責(zé)人是曾××，工作人員是譚××、張××和吳×。
工作票要求將10號泵電源拉掉，掛上警告牌，放干泵內(nèi)積水。曾××等4人持工作票到3號泵房值班室后，交由運行當(dāng)班人員執(zhí)行上述安全措施。當(dāng)班值班工梁××電話報告了班長莫××，要求班長協(xié)助工作，梁和莫先后下到3號泵房內(nèi)執(zhí)行安全措施，據(jù)兩人回憶：梁先關(guān)閉出口水閘門并用加力桿手動關(guān)嚴(yán)；然后兩人一起去操作10號泵進水閘門，先由梁按電動開關(guān)關(guān)閉，再用加力桿手動關(guān)嚴(yán)，然后通知值班房內(nèi)的李××拉掉進出水閘門電源。李先檢查進水閘門的紅綠燈指示，見進水閘門紅燈已滅，綠燈亮（紅燈滅，綠燈亮表示進水閘門已處干關(guān)閉狀態(tài)），即拉開電源（事故后檢查發(fā)現(xiàn)綠燈燈泡實際上已燒壞，且綠燈有一個串聯(lián)電阻已燒壞，當(dāng)時綠燈不可能亮）。閥門關(guān)閉后，檢查發(fā)現(xiàn)泵體壓力指標(biāo)表指示0.1MPa，且放水閘門已損壞，其手輪已用鐵絲捆死，無法開啟放水。水泵運行班長莫××將此情況告訴了曾××，曾表示：只是處理下軸承，不是加盤根，不放水沒有關(guān)系，可以工作。
12月8日～12日上午，檢修人員順利拆下了假軸、水泵靠背輪和上軸承盒等，當(dāng)擰緊下軸承盒法蘭的兩個頂絲、頂下軸承時，將下軸承頂起10mm左右就頂不起了。12日下午開工前，班長得知這一情況交待曾××等人試用千斤頂從下軸承底部頂出軸承，但由于千斤頂位置不夠，這一方法也沒有成功 。
13日上午，曾××再向班長潘××匯報了情況，潘指點另一方法：將連接水泵端頂蓋和下軸承底座中分面的螺栓松幾厘米后，用頂絲頂起軸承支座，只要軸承松一點，就可以拆出。工作人員到現(xiàn)場后，按上述方法將所有中分面螺栓松開三厘米，再用頂絲頂軸承座，軸座上四個頂絲均受力，但軸承支座沒有離開中分面，工作人員即用大錘輕輕敲打軸承支座法蘭，在敲打中軸承盒法蘭斷裂一小塊。上午回到班組后，曾將法蘭斷裂情況告訴了潘，潘說沒關(guān)系。13日下午，工作人員繼續(xù)將四個頂絲帶緊，再把受力的中分面螺栓松開，頂一點，松一點漸漸將軸承支座頂離原蓋法蘭。16時10分左右，當(dāng)曾指點譚繼續(xù)松開連接螺栓時．突然一聲巨響，水從泵體內(nèi)將約6t重的泵蓋同大軸、軸承支座掀起，河水涌入水泵房內(nèi)，迅速將整個泵房淹沒，正在運行的11、12號泵自動跳閘，值班人員立即拉掉11、12號泵及其進出口閥門電源。水淹泵房后除譚一人脫險外，曾、張、吳三人未能脫險，不幸溺水死亡。
事故原因：
1、3號水泵房當(dāng)班運行人員沒有按工作票上所列的安全措施將10號循環(huán)水泵進水閘門正確關(guān)閉。
2、檢修負(fù)責(zé)人開工前未與運行人員共同到現(xiàn)場檢查安全措施是否正確執(zhí)行，沒有將泵內(nèi)積水放干，在未證實安全措施是否落實的情況下盲目開工。
3、檢修人員在工作中違章作業(yè)．明知泵內(nèi)有0.1MPa的壓力，在未驗證進水閘門是否已關(guān)閉的情況下，將水泵中分面的螺栓全部松開，約有20t的作用力將泵蓋掀開，江水迅猛涌入泵房，水淹泵房，溺死3人，這是發(fā)生事故的直接原因。
防范措施：
1、完善水泵操作制度實施細(xì)則。
2、逐步將泵房內(nèi)水泵進口閥門暗桿改為明桿，在未改前裝閥門開度指示器。
3、循環(huán)水泵進水閘門增加一個放水閥門。
4、吸取事故教訓(xùn)，在職工中開展安全教育。
5、加強水泵檢修和循環(huán)水泵運行人員培訓(xùn)，制訂具體的培訓(xùn)計劃。
6、嚴(yán)格執(zhí)行安全規(guī)程規(guī)定，設(shè)備發(fā)生缺陷要及時處理，杜絕違章作業(yè)。
?