水淹灰漿泵房,保護(hù)越級跳閘全廠停電
【事故經(jīng)過】
2002年11月6日,某發(fā)電廠兩臺125MW機(jī)組(#3、#4機(jī)組)運行,出力246MW,兩臺50MW機(jī)組備用,220kV母線經(jīng)景興線、景蛇線與主網(wǎng)連接,#3機(jī)組通過#3主變供110kV I段母線及母線上的四條直配線,負(fù)荷為45MW。17時45分,因檢修中的#1灰漿泵進(jìn)口門未關(guān)嚴(yán)漏水,大量灰水進(jìn)入泵房,造成運行中的#2灰漿泵馬達(dá)接線盒處短路,引線燒斷,越級跳6kV III段工作電源;同時,#3主變差動保護(hù)動作跳閘(原因待查),廠用電中斷,110kV I母線失壓,#3機(jī)組斷水保護(hù)動作跳閘。17時46分,#4機(jī)組低真空保護(hù)動作跳閘,造成全廠停電事故。17時48分,#3主變送電,恢復(fù)廠用電和四條110kV直配線。18時06分,#4機(jī)組恢復(fù)并網(wǎng)。23時32分,#3機(jī)組恢復(fù)并網(wǎng)。
【原因分析】
1、運行值班人員未能及時發(fā)現(xiàn)#1灰漿泵進(jìn)口門處漏水,反映運行值班人員工作責(zé)任心不強(qiáng),是造成事故的直接原因。
2、運行值班人員未能認(rèn)真執(zhí)行手動關(guān)嚴(yán)#1灰漿泵進(jìn)口門措施,是造成事故的主要原因。
3、工作負(fù)責(zé)人對安全措施考慮不周,工作許可人對不完善的安全措施沒有提出補(bǔ)充意見,工作票簽發(fā)人未認(rèn)真審查安全措施是否正確和完善,工作票批準(zhǔn)人審批不嚴(yán),反映兩票管理不嚴(yán),留下事故隱患。
4、灰漿泵馬達(dá)進(jìn)水短路后,繼電保護(hù)誤動越級跳閘(原因待查),造成事故擴(kuò)大。
【防范措施】
1、進(jìn)一步落實安全生產(chǎn)責(zé)任制,明確工作負(fù)責(zé)人、工作許可人、工作票簽發(fā)人和工作票批準(zhǔn)人的責(zé)任,嚴(yán)格兩票管理,加強(qiáng)對現(xiàn)場兩票特別是工作票的監(jiān)督、檢查、考核工作。
2、加強(qiáng)安全教育、技術(shù)培訓(xùn)和運行管理,增強(qiáng)運行人員的安全意識,提高防范和處理事故的能力。
3、加強(qiáng)繼電保護(hù)管理工作,重視繼電保護(hù)裝置選型、運行管理、技術(shù)監(jiān)督工作,落實繼電保護(hù)安全檢查和運行維護(hù),對可能存在的安全隱患逐一排查,及時消除。
?