企業(yè)名稱

貴州分公司碳素廠

發(fā)生事故時間

2003年4月15日

傷亡人數(shù)

輕傷1人

生產(chǎn)過程

碳素生產(chǎn)

直接經(jīng)濟(jì)損失

1萬元

間接經(jīng)濟(jì)損失

0.5萬元

事故經(jīng)過：

2003年4月15日10：20分，碳素廠一組裝車間生產(chǎn)二班天車工黃某與組裝工羅某開始在外鑄生產(chǎn)現(xiàn)場進(jìn)行托盤擺放工作。大約在11：15分左右，羅某指揮天車工黃某對北面一排從西向東第二盤托盤擺整齊（因該托盤與相鄰?fù)斜P有偏差，須用天車將其擺正）。天車工黃某起吊后，發(fā)現(xiàn)托盤向南面超出，便動小車向北面移動，移動后發(fā)現(xiàn)托盤仍未對齊，再次向南面移動小車，因天車工黃某誤操作移動天車小車過大，將正在南面一排從西向東第二盤處校碳塊的組裝工楊某左小腿擠傷。

事故原因：

1.天車工黃某在操作過程中誤操作天車小車。

2.組裝工楊某明知天車正在作業(yè)，仍然進(jìn)入天車下進(jìn)行校塊。

事故責(zé)任及處理情況：

一、事故責(zé)任分析

1.天車工黃某誤操作，對該事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任。

2.組裝工楊某安全意識不強(qiáng)，在天車起吊危險區(qū)內(nèi)進(jìn)行作業(yè)，對該事故的發(fā)生負(fù)有次要責(zé)任。

二、事故責(zé)任者的處理意見

1.給予事故主要責(zé)任人黃某一次性扣款500元；

2.給予事故次要責(zé)任人楊某一次性扣款300元；

3.扣除一組裝車間風(fēng)險抵押金人均20元；

4.撤消一組裝車間“安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化車間”稱號；并扣除責(zé)任車間人均10元；

5撤消一組裝車間生產(chǎn)二班“安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化班組”稱號；并扣除責(zé)任班組人均20元；

6.建議分廠給予一組裝車間主任劉某和生產(chǎn)副主任吳某內(nèi)通報批評并寫出書面檢查。

防范措施：

1.對天車操作人員黃某下崗培訓(xùn)一周。該工作由分廠安全環(huán)?？曝?fù)責(zé)，培訓(xùn)結(jié)束考試合格后方能從新上崗。

2.將此次事故通報全廠。

3.對全廠天車工及配合人員進(jìn)行一次電化教育。