?2007年1月23日7：45分，大唐洛陽熱電公司發(fā)生一起煤垛坍塌、推煤機從煤垛上翻落，造成操作人員死亡的事故。有關(guān)情況通報如下：
??????? 一、事故經(jīng)過
??????? 23日7：45分，燃料管理部職工王某某（男，52歲），到車庫將#2推煤機開出，準備到煤垛上對汽車煤進行整形工作。
??????? 7：55分左右，在推煤機即將行駛到煤垛頂部時，道路右側(cè)（斗輪機側(cè)）煤垛坍塌，致使推煤機傾斜翻入煤堆下面，落差約6米，推煤機翻倒后，坍塌下來的煤將推煤機埋在下面。正在煤垛下面撿石頭的卸煤人員發(fā)現(xiàn)情況，立即組織人員進行搶救，由于嚴重外傷和窒息，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。
??????? 二、事故暴露出的問題
??????? 目前，事故調(diào)查工作正在進行中。雖然事故經(jīng)過比較簡單，但暴露出該廠安全生產(chǎn)管理許多深層次的問題。
??????? 1.廠領(lǐng)導班子沒有牢固樹立“安全第一”的思想，在組織、布置工作時，沒有同時組織、布置安全工作。2006年底該廠進行了全員競爭上崗，但對“三定”過程中人員思想波動、管理和工作崗位有序過渡等可能對安全生產(chǎn)帶來的負面影響認識不足，在工作安排上沒有統(tǒng)籌兼顧，缺乏確保安全生產(chǎn)有序進行的對策措施。
??????? 2.管理松懈。死者王某某系2006年12月24日從計量班軌道衡值班員競聘煤場管理及推煤機司機。在未經(jīng)新崗位安全教育培訓、考試，在尚未取得特種作業(yè)操作合格證的情況下，能夠從車庫中將車開出，并單獨駕駛作業(yè)，這是一起嚴重違反勞動紀律的行為，表明該廠管理松懈，規(guī)章制度對員工缺乏約束力，員工遵章守紀意識淡薄。
??????? 3.生產(chǎn)組織工作不細、不實。由于斗輪機的取煤方式存在問題，至23日早晨，汽車煤煤垛斗輪機側(cè)已經(jīng)形成了10米高、幾十米長、近九十度的邊坡，嚴重違反安全工作規(guī)程關(guān)于“避免形成陡坡，以防坍塌傷人”的要求，隨時可能出現(xiàn)煤垛坍塌，為事故的發(fā)生留下隱患。這種現(xiàn)象暴露出生產(chǎn)組織上考慮不細致，沒有針對煤場的具體情況安排作業(yè)方式，存在著隨意性。
??????? 4. 安全教育培訓工作需要加強。該廠對已經(jīng)發(fā)生的事故教訓麻木不仁，沒有認真吸取“12·9”人身重傷事故（集團公司安全情況通報2006年第五期）教訓，對通報中強調(diào)要嚴肅轉(zhuǎn)崗人員的安全教育培訓、考試工作，在該廠的全員競爭上崗工作中，沒有落實。對車間、部門內(nèi)部崗位變動人員的新崗位安全教育培訓和考試工作沒有統(tǒng)一安排和部署，導致這些人員對新崗位安全生產(chǎn)風險辨識能力不足。
???????? 三、相關(guān)要求
??????? 根據(jù)事故暴露出的問題，結(jié)合目前安全生產(chǎn)形勢特點，集團公司要求如下：
??????? 1.各單位要立即組織開展一次安全檢查。按照集團公司安全生產(chǎn)一號文件和工作會議部署，重點檢查各級領(lǐng)導的思想認識，是否真正把安全擺到重要位置，并認真部署謀劃各項工作；重點檢查輸煤、除灰、脫硫等附屬車間的安全隱患，檢查外包工程及外委隊伍，是否按照集團公司的要求實施管理；重點檢查商場、俱樂部等人員聚集場所的消防及安全防護設(shè)施，確保不發(fā)生惡性事故；重點檢查各項防寒、防凍的措施是否到位，確保安全可靠地供電、供熱。
??????? 2.各單位必須嚴格執(zhí)行集團公司《安全生產(chǎn)工作規(guī)定》的要求，對于轉(zhuǎn)崗人員、進入生產(chǎn)現(xiàn)場的外包人員、多經(jīng)企業(yè)人員，必須實施安全教育和培訓，熟悉設(shè)備系統(tǒng)，掌握操作技能，并經(jīng)考核合格后上崗?？荚嚥缓细竦娜藛T，不得上崗。
??????? 3.各單位必須加強特種設(shè)備與特種作業(yè)人員管理。特種設(shè)備必須按期進行檢測、檢驗，并取得相應的合格證書或使用許可證。對廠內(nèi)機動車輛等，必須實施統(tǒng)一的調(diào)度管理，嚴禁無證人員駕駛。學員必須經(jīng)過新崗位的安全教育培訓、考試后方可跟班學習，嚴禁單獨作業(yè)。
???????