1.事故經(jīng)過

2004年6月11日10時30分左右，某廠物流中心化學品倉庫值班室的固定式氯氣報警儀突然發(fā)出聲光報警，液氯氣瓶發(fā)生泄漏?？諝庵袕浡葰馓赜械拇碳ば詺馕丁；瘜W品倉庫的操作人員迅速配戴好正壓自給式空氣呼吸器，火速趕到現(xiàn)場查找泄漏氣瓶，進行堵漏處理。一次堵漏不成功，氯氣在常壓下迅速汽化，沒有濃度減少的跡象。操作人員迅速將泄漏的液氯氣瓶推進到堿吸收池中。大量氣泡從堿吸收池中冒出，險情沒有解除。同時求助氣體防護站（以下簡稱氣防站）。氣防站人員迅速趕到現(xiàn)場，啟動化學事故應急預案（現(xiàn)場勘察、偵毒、隔離區(qū)與疏散區(qū)確定、人員疏散、現(xiàn)場檢測、成功堵漏、空氣中毒物的稀釋、消除等），在對環(huán)境、人員沒有造成危害的情況下，于15時20分成功堵漏，工廠解除警報，恢復正常生產(chǎn)。

2.氣防站啟動化學救援預案

2.1 趕赴現(xiàn)場

氣防站接警后，迅速出動，在規(guī)定的時間內(nèi)（生產(chǎn)廠區(qū)5分鐘）趕到現(xiàn)場。氣防站的專業(yè)氣體防護人員迅速實施化學救援應急預案。

2.2 現(xiàn)場堪查

10時45分，氣防站派2人小組在配戴好正壓自給式空氣呼吸器后，攜帶便攜式氯氣報警儀進入現(xiàn)場。堿吸收池有大量氣泡冒出，便攜式檢測報警儀立即跳到上限。事故危險區(qū)域內(nèi)無發(fā)現(xiàn)無關人員，未發(fā)現(xiàn)中毒人員。

2.3 現(xiàn)場偵毒

事故現(xiàn)場是液氯氣瓶存放的開放式庫房，現(xiàn)場有2個固定式氯氣報警儀的檢測探頭，值班室內(nèi)聲光報警儀不停發(fā)出聲光報警；勘察小組攜帶的便攜式氯氣報警儀報警聲不斷，初步確定是氯氣泄漏。

2.4 泄漏量確定

根據(jù)現(xiàn)場勘察情況結合庫房保管人員的記錄，確認泄漏的液氯氣瓶是使用后空的液氯氣瓶，根據(jù)生產(chǎn)單位使用后情況，可以認定氣瓶內(nèi)液氯量小于200L。

2.5 區(qū)域確定

數(shù)據(jù)來源：我國目前沒有事故隔離區(qū)的劃定標準，借用美國、加拿大和墨西哥聯(lián)合編制的ERG標準。

ERG提供的隔離、疏散數(shù)據(jù)見表1。

表1 ERG隔離疏散數(shù)據(jù)

按照ERG界定的泄漏量及隔離區(qū)半徑的劃定，確定事故現(xiàn)場隔離區(qū)半徑為30米，并順風向劃定300米下風向疏散區(qū)域呈橢圓形劃定。

參照時根據(jù)現(xiàn)場的氣象條件和地形、地物具體的情況，對數(shù)值進行必要的校正。

2.6 現(xiàn)場檢測

現(xiàn)場使用便攜式氯氣報警儀，檢測范圍0.1～12ppm，超過檢測上限用大于12ppm表示，設定堿吸收池東、西；泄漏區(qū)東、西；分隔墻東北、東南；配電室東、西；操作室東、西共計10個檢測點。

隔離區(qū)空氣中氯氣濃度為職業(yè)暴露劑量限值（工業(yè)企業(yè)設計衛(wèi)生標準氯氣的MAC為1毫克每立方米）20倍以上。

疏散區(qū)空氣中氯氣濃度隨機選點，測定值為0.2～3.0ppm，是職業(yè)暴露劑量的1～10倍。

隔離區(qū)與下風向疏散區(qū)內(nèi)空氣中氯氣濃度的檢測值和其ERG的劃分基本相符，沒有進行數(shù)值的校正。

檢測點設定及檢測結果見表2。

表2 檢測點設定及檢測結果

考慮到氯氣相對空氣的比重較大，采樣點在呼吸帶高度至地面段，獲得數(shù)值是個區(qū)間。

2.7 緊急疏散

確定緊急隔離區(qū)后，疏散小組緊急組織人員進行劃定事故源區(qū)——事故隔離區(qū)內(nèi)人員的緊急疏散。

確定下風向疏散區(qū)域，企業(yè)公安迅速組織人力進行下風向區(qū)域內(nèi)人員的疏散，同時通知周邊相鄰的車間裝置。

確保隔離區(qū)無人員發(fā)生傷害，防止無關人員進入隔離區(qū)；疏散下風向疏散區(qū)域內(nèi)人員，設立臨時集結點，清點人數(shù)，保證人員安全撤離，避免人員滯留可能發(fā)生人身傷害事故。

2.8 泄漏處置

2.8.1 堿吸收池的水位偏低，不能完全將泄漏氣瓶整體淹沒

堿吸收池冒出的氣泡，用氯氣報警儀檢測，達到12ppm以上。緊急派2人小組配戴好呼吸器具后，進入現(xiàn)場將堿吸收池的水位加到最大水位，還是不能將氣瓶整體淹沒（氣瓶由于其在堿吸收池中的浮力大于重力），用鋼管將氣瓶的泄漏端壓到池底部。

2.8.2 堿吸收池PH值測定

吸收池中堿的濃度影響到泄漏氯氣的吸收效果。

用酸堿指示試紙測試吸收池PH值小于7，緊急調(diào)來的固體堿因存放時間較長已完全固化成一體。將片狀固體堿（氫氧化鈉）加入到吸收池中，并用鋼管不斷攪動吸收池的液體。一方面，增加固體片堿的溶解；另一方面，增加泄漏氯氣被堿中和吸收的量。

2.8.3 降低空氣中的氯氣濃度

外圍保護的消防支隊水罐車，使用霧化水槍，降低空氣中氯氣的濃度。5分鐘后，用便攜式氯氣報警儀進行檢測，隔離區(qū)環(huán)境中的氯氣濃度大約在0.1～10ppm之間，沒有超過12ppm的地方。間隔20分鐘后，進行水霧吸收、稀釋。

2.8.4 二次堵漏

堿吸收池中液氯汽化產(chǎn)生的氣泡還在不停的向外冒，不能等待氣瓶泄漏完，必須實施再次堵漏。

在進行詳細分析泄漏的前提下，分析第一次堵漏失敗的原因。制定具體的二次堵漏方案后，準備好器材、專業(yè)堵漏工具，堵漏人員迅速實施堵漏。

檢查空氣呼吸器氣瓶壓力、清點專業(yè)堵漏工具、其它器材用具。一切準備就緒，堵漏及保障小組迅速配戴好空氣呼吸器，試用無誤后，迅速進入泄漏現(xiàn)場，按照堵漏方案，對泄漏氣瓶進行二次堵漏。泄漏氣瓶被再次推進吸收池中，液氯氣瓶泄漏端被壓入池底，至沒有氣泡冒出，當日15時，堵漏成功。

2.8.5 消除空氣中殘余毒物

再次調(diào)動消防水罐車，用霧化水槍，對周圍空氣中、分隔墻墻角、地勢低洼處、下風向區(qū)域作業(yè)環(huán)境的空氣進行噴霧，以消除空氣中殘留氯氣。

2.9 達標檢測確認

5分鐘后，用便攜式氯氣報警儀對隔離區(qū)域進行檢測，檢測結果為未檢出～0.1ppm之間，全部達標。

下風向疏散區(qū)域用便攜式氯氣報警儀進行檢測，檢測結果在未檢出～0.1ppm之間，全部達標。

對相鄰火炬操作室內(nèi)、配電間內(nèi)、廁所內(nèi)進行仔細的檢測，濃度在未檢出～0.1ppm之間，檢測結果達標。

再次對物流中心的液氯氣瓶存放處滿瓶區(qū)、空瓶區(qū)的每個氣瓶進行逐個檢測，沒有發(fā)現(xiàn)泄漏。

2.10 隔離、警戒解除

通知相鄰、相關單位，恢復正常工作、生產(chǎn)。

3.此次化學事故應急救援預案實施的成功經(jīng)驗和不足

3.1 成功經(jīng)驗

3.1.1 事故預案的啟動及時；

3.1.2 各部門之間的聯(lián)動、協(xié)調(diào)性較好；

3.1.3 個人防護、呼吸防護做的到位；

3.1.4 現(xiàn)場泄漏處理比較及時；

3.1.5 人員未發(fā)生急性氯氣中毒事故；

3.1.6 能及時告知周邊、外圍危害；

3.1.7 隔離區(qū)、下風向疏散區(qū)內(nèi)無關人員疏散及時；

3.1.8 二次堵漏成功；

3.1.9 各部門事故預案的指揮者及時趕赴現(xiàn)場，及時按照預案內(nèi)容實施。

3.2 不足

3.2.1 對液氯氣瓶的閥門關閉不嚴予以堵漏的措施及專用器材尚有欠缺；

3.2.2 備用物資日常檢查不到位，固體堿已全部固化成一體；

3.2.3 事故現(xiàn)場對空氣呼吸器的需求量非常大，對于備用氣瓶的需求量較大（物資儲備不足）；

3.2.4 對于大功率多通路的充氣泵需求較高（加大設備購置投入）；

3.2.5 現(xiàn)場事故處理人員心理壓力比較大，心情緊張，有人在配戴正壓自給式空氣呼吸器時，因緊張用力過猛，將面罩的頭帶拉斷，事故處理人員要克服心理緊張情緒；

3.2.6 現(xiàn)場巡檢還不到位，沒有進行肥皂泡的檢測，及時發(fā)現(xiàn)少量的氯氣泄漏，及時處理；

3.2.7 個別部門事故預案的反應時間比較長，預案啟動比較緩慢。