??????? 2005年8月20日，中煤裝備公司中煤邯鄲煤礦機(jī)械有限責(zé)任公司（原峰峰金屬支架廠）液壓分廠發(fā)生一起觸電死亡事故，死亡1人，直接經(jīng)濟(jì)損失16.5萬元。
統(tǒng)計(jì)類別：地面生產(chǎn)
事故類別：觸電
事故性質(zhì)：責(zé)任事故
死者簡況：侯某，男，32歲，電工，本工種工齡12年，特種作業(yè)培訓(xùn)
???????一、事故經(jīng)過
2005年8月20日14時(shí)30分，邯煤機(jī)液壓分廠裝卸工趙廣江因天車電氣故障，向分廠生產(chǎn)科調(diào)度室李喜德反映情況，李喜德讓他去找維修車間主任李保元安排電工維修。找到后，李保元讓趙回車間開具維修票后直接找電工侯某（侯某是維修車間專門負(fù)責(zé)維修天車的電工小組組長）。侯某因本電工組正在廠辦公樓安裝電熱水器線路，電工人員安排不開，又來找李保元說明情況，李對侯說：“你們這邊的活先停下，到車間看一下情況再說，如果人手不夠，再安排維修組其他人員一起去?！焙钅硾]有通知本組實(shí)習(xí)電工武全帥（無特種作業(yè)操作證），獨(dú)自一個人去車間對天車進(jìn)行檢修。在維修過程中，侯首先停電進(jìn)行檢查，對故障點(diǎn)進(jìn)行了處理，送電試驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)仍不能使用，這時(shí)，由于需要登高作業(yè)，當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場的調(diào)度李喜德又安排一輛叉車叉上工作平臺供其登高作業(yè)。15時(shí)05分，侯某站在叉車叉的架子平臺上，升至天車道軌下方修理天車電動葫蘆，侯某自己未采取斷電措施帶電作業(yè)，又未安排監(jiān)護(hù)人員。當(dāng)他左手扶著天車電動葫蘆，右手往身后的工具包內(nèi)取工具時(shí)觸及天車滑線，導(dǎo)致觸電。在場人員李林立即切斷電源，進(jìn)行搶救。并迅速撥打120電話請求醫(yī)救，15時(shí)15分將傷者送到邯鄲市第一醫(yī)院，經(jīng)搶救無效于15時(shí)50分死亡。
???????二、事故原因
（一）事故直接原因
原峰峰金屬支架廠液壓分廠維修車間電工侯某安全意識淡薄，電工操作證過期未復(fù)審、違章作業(yè)，在維修天車時(shí)未提示機(jī)電幣不足的朋友注意了：獲得機(jī)電幣的幾種方法安排監(jiān)護(hù)人，未采取斷電措施，帶電作業(yè)是釀成這次事故的直接原因。
（二）事故間接原因
1、原峰峰金屬支架廠液壓分廠維修車間的領(lǐng)導(dǎo)，安全生產(chǎn)意識淡薄，安全責(zé)任制落實(shí)不到位，沒有嚴(yán)格執(zhí)行安全操作規(guī)程，違章指揮，安排操作證過期人員上崗作業(yè)；原峰峰金屬支架廠液壓分廠生產(chǎn)科的管理人員，在現(xiàn)場親自安排、指揮天車的維修工作，但對侯某未斷電作業(yè)又未安排監(jiān)護(hù)人的違章行為未加制止，是嚴(yán)重的“三違”現(xiàn)象。
2、原峰峰金屬支架廠液壓分廠重生產(chǎn)、輕安全，未認(rèn)真執(zhí)行安全生產(chǎn)管理制度，安全生產(chǎn)責(zé)任制落實(shí)不到位，未設(shè)專職安全監(jiān)管人員，登高作業(yè)時(shí)沒有專用設(shè)施。特別是對習(xí)慣性違章的監(jiān)督、糾正、查處不力，現(xiàn)場安全管理有漏洞。
3、原峰峰金屬支架廠重生產(chǎn)、輕安全，未按規(guī)定設(shè)置專門的安全管理機(jī)構(gòu)和配備相應(yīng)的安全管理人員，安全生產(chǎn)責(zé)任制落實(shí)不到位，安全管理責(zé)任不明確，安全監(jiān)管不力，對從業(yè)人員的安全教育和培訓(xùn)不全面。