蛇形山煤礦“1.25”頂板事故案例分析
二、事故發(fā)生單位概況
?、?a class="insidelink" target="_blank" title="煤礦 中國煤礦安全網(wǎng)">煤礦概況
蛇形山煤礦位于漣源市楓坪鎮(zhèn)觀山村境內(nèi),始建于1984年,2008年7月由婁底市煤炭科學(xué)研究設(shè)計(jì)院進(jìn)行了技術(shù)初步設(shè)計(jì),其技改設(shè)計(jì)已經(jīng)婁底市煤炭局于2008年8月18日以婁市煤生監(jiān)[2008]198號(hào)文予以批復(fù),安全設(shè)施設(shè)計(jì)由婁底煤監(jiān)分局于2008年8月18日以婁煤安監(jiān)[2009]26號(hào)文予以批復(fù),煤礦技改工作已基本完成。
蛇形山煤礦共有股本金1579萬元:劉應(yīng)輝307萬元,其他由彭玉平、曾孝文、周海祥、朱華莊、梁全德、顏如根、劉志清、吳中和8人各占159萬元。
蛇形山煤礦由周海祥擔(dān)任法人代表,負(fù)責(zé)對(duì)外協(xié)調(diào);曾孝文擔(dān)任礦長(zhǎng),負(fù)責(zé)礦井全盤工作;謝海球擔(dān)任生產(chǎn)副礦長(zhǎng),負(fù)責(zé)生產(chǎn)布局、勞動(dòng)力組織管理工作;曾孝賢擔(dān)任安全副礦長(zhǎng),負(fù)責(zé)安全管理和安全培訓(xùn)工作;戴拾明任技術(shù)負(fù)責(zé)人,負(fù)責(zé)技術(shù)管理工作;謝超初擔(dān)任防突副礦長(zhǎng),負(fù)責(zé)防突管理工作;由安全副礦長(zhǎng)曾孝賢、生產(chǎn)副礦長(zhǎng)謝海球和防突副礦長(zhǎng)謝超初擔(dān)任井下跟班礦長(zhǎng),分三班輪換下井在現(xiàn)場(chǎng)跟班;下設(shè)安檢組,由周鳳成任組長(zhǎng),配有4名安全員兼瓦斯檢查工(謝有成、劉新根、謝新光和劉新建)。事故當(dāng)班跟班礦長(zhǎng)為謝超初,安全員兼瓦斯檢查工為周鳳成。煤礦共有職工89人。
蛇形山煤礦的《采礦許可證》(證號(hào)C4300002009121120051583)和礦長(zhǎng)曾孝文的《礦長(zhǎng)資格證》(43090305)和《礦長(zhǎng)安全資格證》(08143010001286)尚在有效期內(nèi),《安全生產(chǎn)許可證》和《煤炭生產(chǎn)許可證》已過有效期,《工商營業(yè)執(zhí)照》已通過年檢。
?、娴V井基本情況
1、礦井開采技術(shù)條件
礦井開采龍?zhí)督M煤層,共含煤3層,2煤層為主采煤層。2煤層為黑色,粒狀~條帶狀結(jié)構(gòu),半暗~半亮型煤,硬度小,脆度大,易碎成粉末,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,厚1.1~2.1m,-120m水平以下平均厚1.67m,屬穩(wěn)定煤層。
2煤直接頂板為深灰色、薄層狀砂質(zhì)泥巖、泥巖,一般厚12m,頂板較為松軟,隨采隨落,屬1級(jí)頂板;老頂為灰色細(xì)砂巖,薄~中厚層狀,不易垮落。2煤層直接底板為細(xì)砂巖,薄~中厚層狀細(xì)砂巖,石英為主,較堅(jiān)硬。
礦井2009年進(jìn)行了瓦斯等級(jí)鑒定,根據(jù)湘煤行[2010]9號(hào)文件,礦井屬煤與瓦斯突出礦井,該礦相對(duì)瓦斯涌出量為37.29m3/t,煤塵有爆炸危險(xiǎn)性,煤層不易自燃。
礦井正常涌水量為5.5m3/h,最大涌水量為15 m3/h,水文地質(zhì)條件屬簡(jiǎn)單類型。
2、礦井生產(chǎn)系統(tǒng)
礦井采用斜井開拓。主斜井井口標(biāo)高 +148.20,坡度32°,落底標(biāo)高為-96.4m,全長(zhǎng)462m,料石砌碴支護(hù)。風(fēng)井井口標(biāo)高+149.07,傾角為32°,落底標(biāo)高為-96.48m,斜長(zhǎng)463m,凈斷面為4.36m2,料石砌喧支護(hù),在西翼一水平上區(qū)段(標(biāo)高-210m)按設(shè)計(jì)布置有1122工作面。
礦井采用中央并列式通風(fēng)方式,風(fēng)井安裝了兩臺(tái)YBK56-Ⅱ-4-№13軸流式通風(fēng)機(jī),配套電機(jī)額定功率為55kw。
3、礦井作業(yè)制度
礦井采用二班作業(yè)制:一班,8時(shí)-16時(shí);二班,16時(shí)-24時(shí)。
㈢安全監(jiān)管情況
2009年12月29日,漣源市人民政府組織有關(guān)部門對(duì)蛇形山煤礦進(jìn)行技改工程竣工驗(yàn)收,驗(yàn)收時(shí)發(fā)現(xiàn)煤礦技改工程尚存在“1122工作面機(jī)、風(fēng)巷高度只有1.4m”等17條安全隱患,責(zé)令礦井進(jìn)行整改。2010年元月15日,漣源市煤炭局吳設(shè)光和宋全明一行4人再次對(duì)蛇形山煤礦技改工程進(jìn)行驗(yàn)收,驗(yàn)收時(shí)發(fā)現(xiàn)存在“1122工作面機(jī)巷斷面不足”等共計(jì)10條隱患,責(zé)令煤礦進(jìn)行整改。
?、?a class="insidelink" target="_blank" title="事故管理 煤礦事故">事故地點(diǎn)概況
事故地點(diǎn)發(fā)生在1122工作面機(jī)巷。1122工作面是礦井技改工程首采工作面,于2009年9月30日布置完畢,尚未試采。1122工作面位于礦井西翼一水平上區(qū)段3石門和4石門之間,開采2煤層,此處2煤層傾角450,煤層厚度1.3m。
1122機(jī)巷標(biāo)高-208m,全長(zhǎng)42m,采用梯形木棚(四門襯)支護(hù),巷道高1.3m、寬1.1m,鋪設(shè)了一臺(tái)5.5kw的V型刮板運(yùn)輸機(jī)。
針對(duì)2009年12月29日漣源市人民政府驗(yàn)收時(shí)指出的1122工作面機(jī)巷斷面高度不夠的問題,蛇形山煤礦于2010年元月6日編制了《蛇形山煤礦1122機(jī)巷斷面擴(kuò)大維修安全技術(shù)措施》準(zhǔn)備進(jìn)行擴(kuò)修,擴(kuò)修后機(jī)巷高1.6m,寬1.6m,仍采用木支護(hù)。擴(kuò)修安全技術(shù)措施沒有組織施工人員進(jìn)行貫徹學(xué)習(xí)。元月7日開始進(jìn)行擴(kuò)修施工,至事故發(fā)生時(shí),該巷道已擴(kuò)修20m。
(詳見附件4:事故現(xiàn)場(chǎng)示意圖)
?、?a class="insidelink" target="_blank" title="事故管理 煤礦事故">事故發(fā)生經(jīng)過
2010年元月25日20時(shí),防突副礦長(zhǎng)謝超初主持召開進(jìn)班會(huì)。當(dāng)班進(jìn)班8人,分2個(gè)地點(diǎn)作業(yè):-300m水平井底水倉砌碹作業(yè)3人,1122工作面機(jī)巷擴(kuò)刷維修作業(yè)3人(大工匡應(yīng),小工周光從,曾建兵),管理人員2人(帶班礦長(zhǎng)謝超初,安全員兼瓦斯檢查工周鳳成)。
20時(shí)30分,作業(yè)人員乘坐人車開始下井。21時(shí),匡應(yīng)、周光從和曾建兵到達(dá)1122工作面機(jī)巷作業(yè)點(diǎn),大工匡應(yīng)負(fù)責(zé)擴(kuò)修,小工周光從負(fù)責(zé)搬運(yùn)材料,小工曾建兵負(fù)責(zé)在-210南大巷推車。21時(shí)10分,帶班礦長(zhǎng)謝超初和安全員兼瓦斯檢查工周鳳成到達(dá)1122工作面進(jìn)行檢查,檢查時(shí)看到維修巷道前方出現(xiàn)3處頂梁折斷,大工匡應(yīng)正在進(jìn)行擴(kuò)修(擴(kuò)修時(shí)一般采用直接拆除原有支架),維修完的巷道支護(hù)整齊,進(jìn)行了抬櫨加固,巷道完好。謝超初交待完安全注意事項(xiàng)并在此處盯守20分鐘后前往-300m水平水倉擴(kuò)修工作面進(jìn)行檢查。
23時(shí)30分,小工周光從第四次搬運(yùn)坑木進(jìn)入行人上山2m處時(shí),聽到1122機(jī)巷傳來“轟隆”聲,心想里面可能出事了,便跑到機(jī)巷擴(kuò)修地點(diǎn)查看,看到機(jī)巷作業(yè)點(diǎn)被垮落的矸石堵塞,大工匡應(yīng)被冒落的矸石掩埋。
至此,事故已發(fā)生。
?、?a class="insidelink" target="_blank" title="事故管理 煤礦事故">事故救援情況
事故發(fā)生后,周光從立即跑到運(yùn)輸大巷找到推車工曾建兵,告訴他1122機(jī)巷出事了。然后兩人又立即去外面找人來救援。周光從在-300水倉處找到了值班礦長(zhǎng)謝超初和值班長(zhǎng)(兼瓦檢員)周鳳成,向謝超初和周鳳成報(bào)告了事故情況,謝超初立即組織人員趕到1122機(jī)巷進(jìn)行救援,同時(shí)安排人員到行人下山信號(hào)室打電話向地面報(bào)告了事故情況。
23時(shí)30分,地面接到事故報(bào)告電話后,生產(chǎn)副礦長(zhǎng)謝海求和安全副礦長(zhǎng)曾孝賢帶領(lǐng)5名防突隊(duì)員于1月26日0時(shí)10分趕到事故地點(diǎn)參與搶救。
搶救人員采用強(qiáng)行出矸的辦法施救,在支好二架支架、出矸12車后發(fā)現(xiàn)冒落區(qū)里面有礦燈光,搶救人員輪流作業(yè)繼續(xù)清挖,支好第三架棚子并抬好一付櫨后,又繼續(xù)出矸6車后找到了匡應(yīng),匡應(yīng)被一付邊櫨卡住頸部仰臥在巷道的右?guī)?,其頭朝外,沒有了呼吸。11時(shí)30分匡應(yīng)救出,救出時(shí)身體沒有外傷,人已死亡。
四、人員傷亡及直接經(jīng)濟(jì)損失
本次事故共造成1人死亡(詳見附件1),直接經(jīng)濟(jì)損失34萬元(詳見附件3)。
五、事故原因及性質(zhì)
?、?a class="insidelink" target="_blank" title="事故管理 煤礦事故">事故直接原因
1、1122機(jī)巷沿2煤布置,頂板為泥巖、砂質(zhì)泥巖,抗壓強(qiáng)度低;1122機(jī)巷于2009年9月30日布置完成,由于頂板壓力大,維修不及時(shí),部分支架出現(xiàn)斷梁折柱,具有極大的冒頂危險(xiǎn)性。
2、大工匡應(yīng)維修作業(yè)時(shí)違反操作規(guī)程,在沒有采取抬櫨、架設(shè)前探支護(hù)等方式加固維修地點(diǎn)支架情況下,違章撤除原有支架抬櫨,使得巷道頂部松動(dòng)離層的矸石突然冒落,將其當(dāng)場(chǎng)壓埋致死。
?、?a class="insidelink" target="_blank" title="事故管理 煤礦事故">事故間接原因
1、頂板管理不到位。一是巷道維修時(shí),沒有安全生產(chǎn)管理人員現(xiàn)場(chǎng)盯守;二是沒有按照批準(zhǔn)的技改設(shè)計(jì)施工,技改工程首采工作面的機(jī)巷仍使用支撐力小的木支護(hù);三是擴(kuò)修作業(yè)當(dāng)頭只安排一名大工維修作業(yè),沒有安排專人觀察頂板及支架變化情況;四是平時(shí)對(duì)職工違章作業(yè)行為處罰力度不夠。