一、
事故概況
2001年1月5日 7時40分左右,來賓市泡水煤田壯大
煤礦2號井主井發(fā)生重大透水
事故,在井下作業(yè)的22名民工除1人逃生外,其余21人全部遇難。直接經(jīng)濟損失約80萬元。
壯大
煤礦2號井位于來賓市三五鄉(xiāng)大橋村泡水屯以西約 600米 處的原市辦泡水煤礦的深部煤田范圍。原泡水煤礦于1993年6月因井下涌水量大和電力不正常等原因而停產(chǎn),深部煤田尚未開采。
1996年10月,來賓市壯大實業(yè)有限責任公司向市地礦局提出申請開采泡水煤礦深部井田的要求。經(jīng)市地礦局審批,辦理了采礦許可證。來賓市壯大煤礦領取了采礦許可證后,著手對原泡水煤礦2號礦井進行清巷工作,后因井筒大部分已塌陷,無法清理下去,因此該公司報經(jīng)上級有關部門批準,投資320萬元,在現(xiàn)位置重建了兩對新礦井,即1號井(分主、副井)和2號井(分主、副井),開采四煤層,煤層平均厚度1. 5米 ,井田內(nèi)地質(zhì)儲量626萬噸,
設計開采能力為12萬噸/年生產(chǎn)。1號井主井坡度30度,井筒長 420米 ,已掘進到煤層;副井筒尚未掘進到煤層。2號井主井坡度30度,于 310米 處掘到煤層,井筒長324. 5米 ,主、副井相距 42米 ,尚未貫通。
2001年1月5日 零時許,上夜班的22名民工開始下井作業(yè),其中帶班員1人、電工1人、炮工2人、采掘工:18人,當班共安排了3個掘進工作面,其中一個工作面為主井筒延伸掘進,一個工作面為往北開平巷(平面)掘進,另一個工作面為往下山掘進作水倉。凌晨4時左右,平臺北巷放過一次炮。凌晨5時40分左右,井下作業(yè)人員發(fā)現(xiàn)下山水倉有一些水涌出來,采掘工李佑牛即叫工友唐友國上井口叫礦長,唐友國說:“我在這里有什么情況懂得處理,你不會處理,還是你上去吧?!崩钣优B牶蠹瓷暇降V部找到礦長羅偉功說:“3號井(即2號井主井)當頭底板已有漏水現(xiàn)象,請你們趕快去檢查處理。”羅偉功聽完匯報后即同分管機電的副礦長羅忠德下井檢查。他們兩人下到井底見巷道頂板確有滴水現(xiàn)象時,礦長羅偉功說要立即安裝水泵抽水。他檢查了一下水管,因發(fā)現(xiàn)水管已漏水,便叫羅忠德上井口拿新水管下井來換。炮工蘭慶安在羅忠德走后約10分鐘,即7時40分左右,突然聽到“轟”的一聲巨響,預感到是透水了,就往外井筒出U方向跑。跑了約 10米 遠,水便將他沖到鐵軌處,他就緊緊地抓住鐵軌不放。這時,整個
班組的人都看不到了,蘭慶安認為是大水把他們沖走了。后來水反涌出來的時候,蘭慶安才敢放開鐵軌,水又把他往井口推了 50米 左右才停下來。蘭慶安慢慢地爬出水面后就昏倒了。發(fā)生透水時,上井取水管的羅忠德剛走到井口,感覺到有一股風從井下吹上來,緊接著井下鈴聲連響不斷,預感到井下出事了,便轉身走往井下看。副礦長羅云帶著電工黃長明、羅成和瓦斯員羅成章也跟著往下走。大約走了200多米,發(fā)現(xiàn)井下水已漲上來50多米。當走到水面時,發(fā)現(xiàn)水面旁邊躺著一個人,全身濕漉漉的,頭部和臉部已不同程度受傷。他們便把傷者抬上井口并送醫(yī)院搶救。這個人便是蘭慶安,惟一未被“泡水”的幸存者。透水
事故發(fā)生前后的許多情況,便是他和先期上井的李佑生、羅忠德三人所提供。
二、
事故原因及反思
“2001.1. 5” 重大透水
事故發(fā)生后,
事故調(diào)查組在搶救的同時對井下
事故現(xiàn)場進行勘查,發(fā)現(xiàn)2號井主井筒 315米 處,即距井下平臺1. 6米 處的巷道頂部已垮落,且尚有一股約為每小時30立方米的水仍在不停地往下噴射。 3月27日下午 ,
事故調(diào)查組又根據(jù)自治區(qū)有關部門的要求,再次將
事故井的水抽干,地、市
事故調(diào)查人員一起到井下再次對
事故現(xiàn)場進行勘查。
經(jīng)過現(xiàn)場勘查,除發(fā)現(xiàn)2號主井筒 315米 處的那股噴水外,還發(fā)現(xiàn)井底平臺下山臨時水倉 9米 處的巷道北側底板有—一個長約1. 1米 、寬約0. 88米 的窟窿,且尚有一股約每小時 150立方米 的水柱不停地涌出。通過觀測和
分析,該處底板中為—大溶洞,而且溶洞的含水量很大,補給水源充足,含水層水位高,壓力大,連通性廣,為主要透水點。
事故發(fā)生前的4時左右,井下作業(yè)人員在平臺北巷放過炮,但3小時40分后發(fā)生透水則是在下山的臨時水倉,雖然不排除平臺北巷的放炮對透水的發(fā)生有一定的影響,但由于放炮地點與透水點之間有一定的距離,而且透水又是發(fā)生在放炮了3個多小時之后,因此,這次透水
事故有著很大的突發(fā)性和不可預測性。是由于2號副井積水上漲并通過巖層裂隙與溶洞相通,使溶洞內(nèi)水壓不斷增大,最終擊穿溶洞與2號井主井井底水倉之間的隔離巖層而導致透水發(fā)生的重大責任
事故。
此外,
事故調(diào)查組認為:壯大煤礦礦長在接到報告下井查看并發(fā)現(xiàn)有透水預兆后,采取
措施不當,不但沒有及時撤人,反而違章指揮工人冒險安裝排水設備搶險;壯大煤礦違反“有疑必探,先探后掘”的規(guī)定,沒能及時發(fā)現(xiàn)水倉附近的溶洞;壯大煤礦對礦區(qū)內(nèi)存在的水文地質(zhì)情況復雜、溶洞發(fā)育的水患認識不足。
最后認定:這是一起因?qū)λ颊J識不足、違章冒險作業(yè)而引發(fā)溶洞透水的重大責任
事故。
“2001.1. 5” 重大透水
事故的直接原因和間接原因查清楚了,但留給人們的教訓和反思卻是深刻的。泡水屯的名稱由來,無從考究,但原泡水煤礦畢竟由于當時井下涌水量大等諸多原因而停產(chǎn)。但是,壯大公司卻不堅持“有疑必探,先探后掘”的原則,在沒有掌握任何水文地質(zhì)資料的情況下,申請重采已經(jīng)存在著
事故隱患的泡水煤層,而竟然取得了開采許可證及上級有關部門的批準!當井下出現(xiàn)滲水、滴水等透水預兆時,井下作業(yè)人員竟無人具備透水常識,立即采取自救
措施!當主管
安全生產(chǎn)的礦長接到報告下井查看并發(fā)現(xiàn)涌水現(xiàn)象時,竟連這一礦之長也懵懵懂懂地認為是正?,F(xiàn)象,而沒有采取果斷
措施,防患于未然!據(jù)悉,在21名遇難者當中,4人為本市或本區(qū)人,17人為湖南人。如果說那4名本地人的罹難算作是魂歸故里的話,那17名南下淘金的瀟湘子弟卻只能成為淪落他鄉(xiāng)的冤魂野鬼了!