2003年4月16日17時(shí)18分,漣源市七一
煤礦石壩井—160m水平老水倉(cāng)擴(kuò)容掘進(jìn)工作面發(fā)生水害
事故,造成在2322工作面作業(yè)的16人窒息死亡、1人失蹤。
事故發(fā)生后,國(guó)家
煤礦安全監(jiān)察局、湖南省委省政府對(duì)
事故搶救工作高度重視。國(guó)家局副司長(zhǎng)李萬(wàn)疆親臨現(xiàn)場(chǎng),指導(dǎo)搶救工作;省委書記楊正午、代省長(zhǎng)周伯華做出重要指示,要求不惜一切代價(jià),搶救被困職工。副省長(zhǎng)許云昭率省
安全生產(chǎn)監(jiān)督
管理局局長(zhǎng)謝光祥、副局長(zhǎng)嚴(yán)寅初、省煤炭工業(yè)局副局長(zhǎng)張八旬等連夜趕到現(xiàn)場(chǎng),并自始至終堅(jiān)守在第一線,指導(dǎo)
事故搶救工作。湖南
煤礦安全監(jiān)察局婁底辦事處同時(shí)開展協(xié)助搶救和
事故調(diào)查前期工作。
5月8日,湖南
煤礦安全監(jiān)察局依照《
煤礦安全監(jiān)察條例》的規(guī)定,經(jīng)湖南省人民政府同意,組成了以湖南
煤礦安全監(jiān)察局副局長(zhǎng)嚴(yán)寅初為組長(zhǎng),省監(jiān)察廳、省公安廳、省總工會(huì)、省煤炭局和婁底市人民政府及有關(guān)部門為成員單位的聯(lián)合調(diào)查組。5月12日,
事故聯(lián)合調(diào)查組聘請(qǐng)專家對(duì)
事故原因進(jìn)行技術(shù)鑒定。
事故聯(lián)合調(diào)查組按照尊重科學(xué)、注重事實(shí)的原則,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘察、調(diào)查取證和技術(shù)鑒定,查清了
事故經(jīng)過(guò)和原因,認(rèn)定了
事故性質(zhì)和責(zé)任,提出了
事故防患
措施,并對(duì)
事故責(zé)任者提出了處理建議,確定這是一起典型的責(zé)任
事故。
礦井基本情況
七一煤礦位于漣源市斗笠山鎮(zhèn)石壩村境內(nèi),距婁底市17公里,距漣源市29公里。七一煤礦現(xiàn)有石壩、工農(nóng)兩個(gè)井,
事故發(fā)生在石壩井。石壩井于1984年11月建井,1987年投產(chǎn),礦井
設(shè)計(jì)年生產(chǎn)能力9萬(wàn)噸。
七一煤礦屬漣源市地方國(guó)有煤礦,全民所有制經(jīng)濟(jì)性質(zhì)。生產(chǎn)副礦長(zhǎng)朱永懷是石壩井
安全生產(chǎn)目標(biāo)
管理責(zé)任人。該礦采礦許可證于2002年12月20日由湖南省國(guó)土資源廳核發(fā),煤炭生產(chǎn)許可證于2002年12月28日由湖南省煤炭工業(yè)局核發(fā),營(yíng)業(yè)執(zhí)照于2001年8月18日由漣源市工商行政
管理局核發(fā)。礦長(zhǎng)陳有余持有《礦長(zhǎng)資格證》。
石壩井田礦井水文地質(zhì)條件復(fù)雜。井田位于斗笠山礦區(qū)北部向斜收斂端,與恩口向斜相毗連,地勢(shì)向北漸趨低緩,全井茅口灰?guī)r、香泉山灰?guī)r組成向斜外圍之地表分水嶺。井田內(nèi)茅口灰?guī)r為強(qiáng)含水層,賦存于龍?zhí)督M之下,距主采Ⅱ煤層一般4-8m,與煤層之間無(wú)隔水層,含水層水位較高,且?guī)r溶裂隙十分發(fā)育。井田內(nèi)北東走向及西北走向斷層共7條,由于斷裂存在,使茅口灰?guī)r水逕流條件良好。礦井最大涌水量924m3/h,正常涌水量497m3/h。
七一煤礦設(shè)置了礦長(zhǎng)、生產(chǎn)礦長(zhǎng)、技術(shù)主管等管理人員,設(shè)置了生產(chǎn)科、安監(jiān)科、機(jī)電科等管理機(jī)構(gòu)。生產(chǎn)礦長(zhǎng)是石壩井
安全生產(chǎn)目標(biāo)責(zé)任人,技術(shù)主管分管石壩井技術(shù)管理工作,礦設(shè)科室直接參與石壩井的
安全、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。石壩井下設(shè)生產(chǎn)連隊(duì),連隊(duì)配備隊(duì)長(zhǎng)、班長(zhǎng)等
安全生產(chǎn)管理人員。
事故經(jīng)過(guò)及搶險(xiǎn)過(guò)程
4月16日中班,采煤三隊(duì)正常組織生產(chǎn),15時(shí)30分,由隊(duì)長(zhǎng)周克輝在進(jìn)班室召開班前會(huì),并布置了當(dāng)班的
安全生產(chǎn)工作。值班長(zhǎng)李佑凡對(duì)作業(yè)人員進(jìn)行分工。當(dāng)班19人作業(yè),其中-100水平絞車房絞車司機(jī)1人、—100水平推車工1人、-t60水平推車工1人、一上山掘進(jìn)2人、四上山3平巷4人、四上山4平巷4人、運(yùn)材料6人。聶清文為當(dāng)班安監(jiān)員。
17時(shí)18分,正在—100水平推車的劉獻(xiàn)平突然聽到一聲沉悶的響聲,看到從—160水平老水倉(cāng)方向沖出黃 泥和水,黃泥和水?dāng)?shù)分鐘內(nèi)將巷道堵住,井下停電。他一邊大喊“突水了!快跑!”一邊往九石門下山方向跑,跑到—100水平,碰到了絞車司機(jī)李志雄。劉獻(xiàn)平告訴他:“快點(diǎn)去打電話,-160水平穿水了”。李志雄立即向礦調(diào)度室報(bào)告:“-160水平穿水了!快來(lái)救人!”然后,劉獻(xiàn)平、李志雄、劉建國(guó)3人一起跑到十二石門下山,試圖通知其他們返回九石門,遇到了前來(lái)?yè)尵鹊牡V、隊(duì)領(lǐng)導(dǎo),并一起參加搶救。20時(shí)30分,劉獻(xiàn)平等3人撤出地面。
采煤三隊(duì)19名作業(yè)人員和1名安監(jiān)人員計(jì)20人,除劉獻(xiàn)平、李志雄、劉建國(guó)3人
安全撤出外,其余17人下落不明。
事故發(fā)生后,七一煤礦向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和單位作了報(bào)告,并請(qǐng)求婁底市、漣源市、漣邵礦業(yè)集團(tuán)礦山救護(hù)隊(duì)增援。同時(shí),成立了以礦長(zhǎng)陳有余為首的現(xiàn)場(chǎng)搶救搶揮部,組織人員進(jìn)行搶救。
20時(shí)45分,婁底市、漣源市礦山救護(hù)隊(duì)先后到達(dá)七一煤礦,并于20時(shí)55分下井偵察。
23時(shí),成立了以副省長(zhǎng)許云昭為核心,湖南省
安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局局長(zhǎng)謝光祥、婁底市委市政府領(lǐng)導(dǎo)、漣源市委市政府領(lǐng)導(dǎo)參加的
事故搶救指揮中心;成立了由婁底市副市長(zhǎng)王善明任組長(zhǎng)的
事故搶救領(lǐng)導(dǎo)小組。
事故搶救指揮中心通過(guò)深入井下察看災(zāi)情、調(diào)查
事故基本情況、查閱煤礦原始資料,迅速制訂了搶救方案。決定同時(shí)采取掘進(jìn)、排水、打鉆三套搶救方案
一是由-100水平十一石門內(nèi)掘進(jìn)一條下山直通被困人員的所在巷道。從17日凌晨1時(shí)起,每班40人作業(yè),工作4小時(shí),每天六班不間斷掘進(jìn)。掘進(jìn)巷道時(shí)遇到了巷道坡度大、斷面小、掘進(jìn)方向變化大,又遇到斷層必須破巖前進(jìn)等困難。22日16時(shí)與被困人員所在巷道貫通,共掘進(jìn)41.13米,其中巖巷9.9米。
二是在十二石門下山安裝排水設(shè)備,試圖將23采區(qū)-160大巷積水排干,營(yíng)救被困人員。從17日12時(shí)30分第一臺(tái)水泵開始抽水,相繼投入4臺(tái)水泵進(jìn)行強(qiáng)排,排量由160m3/h增至260m3/h。
三是從-100m水平向被困人員所在巷道打鉆孔,試圖通過(guò)鉆孔向被困人塤輸送氧氣和食物。從18日上午9時(shí)開鉆至20日15時(shí),累計(jì)進(jìn)尺17.3m,其中巖孔14.7m,其進(jìn)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到營(yíng)救的需要,20日停止鉆進(jìn)。
補(bǔ)掘巷道與被困人員所在巷道貫通后,漣邵礦業(yè)集團(tuán)、婁底市、漣源市三支礦山救護(hù)隊(duì)于22日19時(shí)55分,從新掘的巷道進(jìn)入2322工作面,20時(shí)40分救護(hù)隊(duì)報(bào)告,發(fā)現(xiàn)16人窒息死亡、1人下落不明。24日,漣源市礦山救護(hù)隊(duì)再次進(jìn)入2322工作面?zhèn)刹?,大工朱付健仍未找到,估?jì)被埋在突出的黃泥之中。
此次
事故直接經(jīng)濟(jì)損失151萬(wàn)元。
事故原因
此次“4·16”水害特大傷亡
事故突出黃泥和水約2400m3,淹沒(méi)巷道約400m,-160水平的運(yùn)輸大巷、水倉(cāng)及泵房均被黃泥填滿,積水最高淹至—135m標(biāo)高。
事故聯(lián)合調(diào)查組經(jīng)過(guò)調(diào)查
分析,認(rèn)定本次
事故的原因如下:
直接原因。一是七一煤礦石壩井水文地質(zhì)條件復(fù)雜。區(qū)內(nèi)Ⅱ煤層底板普遍發(fā)育茅口灰?guī)r。茅口灰?guī)r為富含水層,與煤層間距4-6米。茅口灰?guī)r中巖溶裂隙發(fā)育,水力連通條件好,巖溶往往成串珠狀存在,巖溶內(nèi)呈半充填或全充填狀態(tài),充填物主要為黃泥和水、—160m水平老水倉(cāng)擴(kuò)容掘進(jìn)工作面位于富含巖溶裂隙的茅口灰?guī)r之中。
二是施工中未采取探水
措施,誤穿了溶洞。-160水平老水倉(cāng)無(wú)擴(kuò)容
設(shè)計(jì);擴(kuò)容掘進(jìn)工作面無(wú)
作業(yè)規(guī)程、無(wú)
安全技術(shù)措施;擴(kuò)容巷道施工過(guò)程中沒(méi)有堅(jiān)持“有疑必探、先探后掘”的探放水原則,沒(méi)有采取探水
措施及時(shí)掌握巷道前方巖溶裂隙情況,施工中誤穿了充填大量黃泥和水的溶洞。
三是發(fā)現(xiàn)突水突泥預(yù)兆后,沒(méi)有采取有效措施排除
事故隱患,也沒(méi)有停止受水害威脅的所有作業(yè)區(qū)域內(nèi)的生產(chǎn)。
四是2322采煤工作面沒(méi)有形成2個(gè)
安全出口。2322工作面只有-160水平西大巷一石門1個(gè)
安全出口,致使突水突泥后,封堵了2322工作面的
安全出口,造成在2322作業(yè)的采煤三隊(duì)17名礦工(包括安監(jiān)員1人)中16人窒息死亡、1人失蹤。
間接原因。一是七一
煤礦安全、生產(chǎn)、技術(shù)管理混亂。在
安全管理上,沒(méi)有制定健全的
安全生產(chǎn)規(guī)章
制度和隱患排查
制度,沒(méi)有制定
安全生產(chǎn)
事故應(yīng)急救援預(yù)案;在生產(chǎn)組織上,23采區(qū)在沒(méi)有形成全負(fù)壓
通風(fēng)、沒(méi)有形成2個(gè)
安全出口的情況下,違規(guī)安排了其他巷道的施工,造成2322工作面生產(chǎn)人員過(guò)分集中;在技術(shù)管理上,七一煤礦石壩井沒(méi)有編制礦井年度災(zāi)害預(yù)防和處理
計(jì)劃、23采區(qū)無(wú)設(shè)計(jì)、2322工作面無(wú)
作業(yè)規(guī)程、-160水平老水倉(cāng)擴(kuò)容掘進(jìn)工作面無(wú)
作業(yè)規(guī)程及探水措施、23采區(qū)生產(chǎn)巷道未測(cè)量填圖。
二是沒(méi)有認(rèn)真吸取
事故教訓(xùn)。23采區(qū)下部車場(chǎng)及大巷均布置在茅口灰?guī)r中,巷道掘進(jìn)時(shí)遇巖溶裂隙極易發(fā)生突水突泥
事故。2002年12月19日,23采區(qū)東大巷遇溶洞突水,導(dǎo)致—160水平大巷被淹,全礦停產(chǎn)。2003年2月21日,-160水平東大巷暗下山上部車場(chǎng),遇溶洞突泥,堵塞巷道60余米。這兩起性質(zhì)嚴(yán)重的非傷亡
事故出現(xiàn)之后,七一煤礦沒(méi)有組織對(duì)
事故進(jìn)行調(diào)查、沒(méi)有對(duì)責(zé)任者進(jìn)行處理、沒(méi)有采取防止
事故重復(fù)發(fā)生的措施。
三是沒(méi)有認(rèn)真整改上級(jí)監(jiān)管部門提出的
事故隱患。2003年4月7日,婁底市煤炭局副局長(zhǎng)蘇長(zhǎng)初帶領(lǐng)生產(chǎn)科有關(guān)人員和漣源市煤炭局副局長(zhǎng)張順輝等人對(duì)七一煤礦石壩井進(jìn)行了防治水專項(xiàng)檢查。檢查后提出了“探放水無(wú)專用鉆機(jī)、無(wú)年度防治水規(guī)劃”等9條
事故隱患,向七一煤礦下達(dá)了《煤礦重大
安全隱患處理通知單》。七一煤礦接此通知后,沒(méi)有購(gòu)置探放水專用鉆機(jī)在-160水平老水倉(cāng)擴(kuò)容掘進(jìn)工作面探水前進(jìn),沒(méi)有按照要求停產(chǎn)整頓,也沒(méi)有向漣源市煤炭局提出驗(yàn)收申請(qǐng)而擅自組織生產(chǎn)。漣源市煤炭局也沒(méi)有跟蹤,督促七一煤礦按要求進(jìn)行整改。
四是
事故隱患排查不力。漣源市煤炭局、七一煤礦各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)與
安全生產(chǎn)管理人員,沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除石壩井—160水平老水倉(cāng)擴(kuò)容掘進(jìn)工作面沒(méi)有實(shí)施探放水措施、2322工作面無(wú)2個(gè)
安全出口等重大
事故隱患。
五是
安全監(jiān)管不力。漣源市人民政府沒(méi)有組織有關(guān)部門對(duì)七一煤礦進(jìn)行嚴(yán)格的
安全生產(chǎn)檢查,沒(méi)有及時(shí)排查存在的重大
事故隱患;對(duì)召開的防范特大安全
事故工作會(huì)議,沒(méi)有形成紀(jì)要下發(fā)執(zhí)行;沒(méi)有檢查與督促漣源市煤炭局認(rèn)真落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制。
責(zé)任劃分及處理建議
七一煤礦生產(chǎn)科科長(zhǎng)林瓊瑤,明知2322采煤工作面無(wú)
作業(yè)規(guī)程、2322采煤工作面沒(méi)有形成2個(gè)安全出口、-160水平老水倉(cāng)擴(kuò)容掘進(jìn)工作面既無(wú)
作業(yè)規(guī)程又未實(shí)施探水措施等
事故隱患,仍然違章指揮生產(chǎn),對(duì)
事故負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第134、135條規(guī)定,建議移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。
七一煤礦副礦長(zhǎng)、石壩井安全生產(chǎn)目標(biāo)管理責(zé)任人朱永懷,沒(méi)有履行職責(zé),督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作,沒(méi)有及時(shí)實(shí)施探放水措施、2322工作面未形成2個(gè)安全.出口等重大
事故隱患;未保證安全生產(chǎn)所必須的資金投入,沒(méi)有按照婁底市煤炭局4月7日防治水專項(xiàng)檢查提出的
事故隱患整改意見及時(shí)購(gòu)買探水設(shè)備,確保探水措施的落實(shí),沒(méi)有按照監(jiān)察指令停產(chǎn)整頓,違反了《安全生產(chǎn)法》第17條規(guī)定,對(duì)
事故負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,建議移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。
七一煤礦技術(shù)主管、分管石壩井技術(shù)工作的譚顯輝,沒(méi)有履行職責(zé),督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作,對(duì)
事故負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,建議移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。
七一煤礦礦長(zhǎng)陳有余,作為法人代表,安全生產(chǎn)第一責(zé)任人,沒(méi)有履行職責(zé),督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作,未保證安全生產(chǎn)所必須的資金投入,沒(méi)有按照婁底市煤炭局防治水專項(xiàng)檢查提出的
事故隱患整改意見及時(shí)購(gòu)買探水設(shè)備,確保探水措施的落實(shí);沒(méi)有組織制定健全的安全生產(chǎn)規(guī)章
制度、隱患排查
制度和
操作規(guī)程;沒(méi)有組織制定安全生產(chǎn)
事故應(yīng)急救援預(yù)案,對(duì)
事故負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,建議移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。
七一煤礦副礦長(zhǎng)、分管機(jī)電工作的謝秋發(fā),對(duì)這一重大
事故隱患既不報(bào)告,又不采取積極有效的措施消除
事故隱患,對(duì)
事故負(fù)有重要責(zé)任,建議給予行政降級(jí)和黨內(nèi)嚴(yán)重警告的處分。
七一
煤礦安全科科長(zhǎng)顏小可,沒(méi)有履行安全監(jiān)督職責(zé),對(duì)采掘工作面無(wú)
作業(yè)規(guī)程和
安全技術(shù)措施、無(wú)年度災(zāi)害預(yù)防和處理
計(jì)劃等重大
事故隱患,沒(méi)有提出監(jiān)督意見,工作失職,對(duì)
事故負(fù)有重要責(zé)任,建議給予行政撤職和黨內(nèi)嚴(yán)重警告的處分。
七一煤礦副礦長(zhǎng)、工農(nóng)井主要負(fù)責(zé)人劉江和,
事故后,編制《漣源市七一煤礦石壩井2003年度災(zāi)害預(yù)防處理計(jì)劃措施》、《2322工作面
作業(yè)規(guī)程》、《23采區(qū)-160m水倉(cāng)掘進(jìn)
作業(yè)規(guī)程》等技術(shù)文件,弄虛作假,將編制時(shí)間分別提前到2003年1月5日、2003年1月10日、2003年3月20日,企圖隱瞞
事故真相。違反了《
煤礦安全監(jiān)察條例》第46條規(guī)定。根據(jù)《企業(yè)職工獎(jiǎng)懲條例》第11、12條規(guī)定,建議給予行政記過(guò)的處分。
對(duì)漣源市煤炭局局長(zhǎng)、黨組副書記劉武松,比照《國(guó)務(wù)院關(guān)于特大安全
事故行政責(zé)任追究的規(guī)定》第14條的規(guī)定和根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第108條規(guī)定,建議給予行政降級(jí)和黨內(nèi)嚴(yán)重警告的處分。對(duì)分管安全工作的漣源市煤炭局副局長(zhǎng)龔建懷,煤炭局安監(jiān)大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)張加升,建議給予行政記大過(guò)的處分。對(duì)分管生產(chǎn)、技術(shù)工作的漣源市煤炭局副局長(zhǎng)張順輝,煤炭局安監(jiān)大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)李仲才,煤炭局生產(chǎn)技術(shù)股股長(zhǎng)張建新,煤炭局生產(chǎn)技術(shù)股高級(jí)
工程師黃存才,建議給予行政記過(guò)的處分。
分管工業(yè)的漣源市副市長(zhǎng)陳奉文,對(duì)
事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。比照《國(guó)務(wù)院關(guān)于特大安全
事故行政責(zé)任追究的規(guī)定》第14條規(guī)定,建議給予行政警告的處分。