國(guó)務(wù)院“7·17”特大事故調(diào)查組 2001年12月19日　　　　　　　　　　　　　　

廣西南丹“7·17”事故被新聞媒體披露后，黨中央、國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)高度重視，指示“一定要把事故事實(shí)真相查個(gè)水落石出”。8月3日，以國(guó)家經(jīng)貿(mào)委主任李榮融為組長(zhǎng)的中央工作組赴廣西南丹進(jìn)行調(diào)查。8月6日，吳邦國(guó)副總理主持會(huì)議，專(zhuān)題研究了南丹“7·17”事故和有關(guān)問(wèn)題，并決定成立由國(guó)務(wù)院安全生產(chǎn)委員會(huì)副主任、國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局局長(zhǎng)張寶明為組長(zhǎng)，公安部副部長(zhǎng)羅鋒、監(jiān)察部副部長(zhǎng)陳昌智為副組長(zhǎng)，中宣部、國(guó)家經(jīng)貿(mào)委、公安部、監(jiān)察部、國(guó)土資源部、安全監(jiān)管局、全國(guó)總工會(huì)及最高人民檢察院等8個(gè)部門(mén)有關(guān)負(fù)責(zé)同志為成員的國(guó)務(wù)院“7·17”特大事故調(diào)查組。

　　國(guó)務(wù)院調(diào)查組于8月8日趕赴廣西，聽(tīng)取了自治區(qū)黨委、政府關(guān)于南丹“7·17”事故的情況匯報(bào)。8月9日到達(dá)南丹后，立即投入事故搶險(xiǎn)排水和善后工作，按照8月6日會(huì)議紀(jì)要確定的“三個(gè)查清”的任務(wù)，同時(shí)展開(kāi)事故原因、事故責(zé)任和社會(huì)治安的調(diào)查。到8月20日20時(shí)，事故涉及的7個(gè)礦井的積水全部排干。

通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘察取證、技術(shù)分析和對(duì)有關(guān)人員的調(diào)查，歷經(jīng)3個(gè)月的時(shí)間，查明了事故發(fā)生的原因、隱瞞事故的真相和相關(guān)的責(zé)任，對(duì)黎東明等涉黑問(wèn)題的調(diào)查也取得了進(jìn)展，對(duì)128名責(zé)任者進(jìn)行了刑事追究或黨紀(jì)、政紀(jì)處理提出了建議，對(duì)大廠礦業(yè)秩序整治提出了措施。

　　一、大廠礦區(qū)的概況

　　大廠礦區(qū)位于廣西壯族自治區(qū)南丹縣大廠鎮(zhèn)境內(nèi)，是以錫為主，銻、銦、鉛、鋅共生的特大型礦床，儲(chǔ)量大、品位高，經(jīng)濟(jì)價(jià)值巨大，屬?lài)?guó)家重點(diǎn)規(guī)劃礦區(qū)。到2000年已累計(jì)探明有色礦產(chǎn)資源總計(jì)748.81萬(wàn)t，礦石9012萬(wàn)t，礦產(chǎn)資源的潛在價(jià)值約700億元。特別是錫礦儲(chǔ)量約占全國(guó)總量的25％、年產(chǎn)量占全國(guó)總產(chǎn)量的60％、世界總產(chǎn)量的20％，是世界重要錫礦產(chǎn)地?，F(xiàn)正在勘探的105號(hào)礦體，是世界罕見(jiàn)的含錫富礦體，最高品位含錫量達(dá)65％。

80年代初期，隨著淺部富礦脈的勘查，開(kāi)始出現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和個(gè)體礦無(wú)證非法開(kāi)采的現(xiàn)象。據(jù)統(tǒng)計(jì)，多年來(lái)，非法開(kāi)采和造成損失的礦石量達(dá)304萬(wàn)t，占總礦石量的32.05％。大廠礦區(qū)嚴(yán)重的非法采礦和亂采濫挖，不僅使國(guó)家礦產(chǎn)資源遭受巨大損失，而且導(dǎo)致重特大事故經(jīng)常發(fā)生。

　　二、事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)

　　調(diào)查組通過(guò)對(duì)遇難生還人員、礦山管理人員、政府有關(guān)工作人員的詳細(xì)調(diào)查，查閱文件、技術(shù)資料，組織水文地質(zhì)和工程爆破專(zhuān)家，先后6次到井下現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地勘察、取證，確認(rèn)事故發(fā)生的時(shí)間為2001年7月17日3時(shí)40分，地點(diǎn)是龍泉礦冶總廠所屬拉甲坡礦9號(hào)井標(biāo)高-166m平巷的3號(hào)作業(yè)面。

　　7月16日下午4點(diǎn)，龍山、拉甲坡和田角鋅礦共安排職工500多人下井作業(yè)。17日凌晨3點(diǎn)多，拉甲坡礦9號(hào)井實(shí)施兩次爆破后，標(biāo)高-166m平巷的3號(hào)作業(yè)面與恒源最底部-167m平巷的隔水巖體產(chǎn)生脆性破壞，大量高壓水從恒源礦涌出，發(fā)生透水，淹及拉甲坡礦3個(gè)工作面、龍山礦2個(gè)工作面、田角鋅礦1個(gè)工作面，致使81人死亡，其中拉甲坡礦59人、龍山礦19人、田角鋅礦3人，直接經(jīng)濟(jì)損失8000余萬(wàn)元。

　　三、事故搶救排水的情況

　　事故發(fā)生后，河池地委、行署按照自治區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的要求，于8月1日組織龍山、拉甲坡礦開(kāi)始抽水，隨后恒源、田角、果園、精誠(chéng)、華星等礦先后投入排水工作。國(guó)務(wù)院調(diào)查組到達(dá)南丹后，立即勘察了事故現(xiàn)場(chǎng)，認(rèn)為事故搶救和調(diào)查的關(guān)鍵是排干井下水，做到“水落石出、水干尸出”。為此，8月9日晚與自治區(qū)工作組一起研究制定了加大排水力度的措施，明確排水工作由河池行署、南丹縣政府具體實(shí)施，派專(zhuān)人盯在現(xiàn)場(chǎng)，加強(qiáng)督導(dǎo)。同時(shí)，利用國(guó)有高峰礦與龍山礦水系相通的條件，改造局部排水系統(tǒng)，形成兩礦聯(lián)合排水系統(tǒng); 將田角鋅礦和拉甲坡礦排水系統(tǒng)連通，加大拉甲坡礦排水能力；新投入設(shè)備267臺(tái)，參與排水的人員達(dá)到1900多人。這些措施落實(shí)后，井下日排水量由1.8萬(wàn)m3增加到4萬(wàn)m3以上。截止8月20日晚8時(shí)，事故涉及的7個(gè)礦井的水全部排干，共排水34萬(wàn)m3。

　　國(guó)務(wù)院調(diào)查組與自治區(qū)工作組積極協(xié)調(diào)做好事故善后工作、礦區(qū)社會(huì)穩(wěn)定工作和防疫工作，疏散了大量的滯留人員，保證了礦區(qū)穩(wěn)定。

　　四、事故隱瞞的情況

　　事故發(fā)生后，礦主與地區(qū)行署和南丹縣的一些官員相互勾結(jié)，隱瞞事故、封鎖消息達(dá)半月之久，性質(zhì)極其惡劣。事發(fā)當(dāng)天早7時(shí)左右，黎東明得知礦井發(fā)生事故后，立即指示有關(guān)人員準(zhǔn)備現(xiàn)金350萬(wàn)元，并把賠償金數(shù)額由生死合同確定的每人2萬(wàn)元提高到每人5萬(wàn)元。

當(dāng)晚，縣委書(shū)記萬(wàn)瑞忠、縣長(zhǎng)唐毓盛、副書(shū)記莫壯龍及副縣長(zhǎng)韋學(xué)光從黎東明等人匯報(bào)中得知了拉甲坡礦井下死亡40多人的情況，但沒(méi)有采取措施進(jìn)行搶救。?

　　第二天下午，唐毓盛用電話催促莫壯龍要盡快找到黎東明。莫壯龍、韋學(xué)光于19時(shí)與黎東明在車(chē)河鎮(zhèn)橋頭會(huì)面，黎東明報(bào)告說(shuō)：這次事故死了70多人，已安排人和資金了，家屬提什么要求都滿足他們，不會(huì)牽連上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，就不上報(bào)了。韋學(xué)光說(shuō)：“這事如果上報(bào)，你們企業(yè)的人肯定挨勞改，我們也挨調(diào)動(dòng)和降職。上面的事我們擺平，下面的事你擺平?！碑?dāng)晚8時(shí)左右，在唐毓盛的建議下，萬(wàn)瑞忠決定在自己的辦公室召開(kāi)萬(wàn)、唐、莫、韋碰頭會(huì)。莫壯龍匯報(bào)了白天的事情后說(shuō)：“企業(yè)不報(bào)告，由企業(yè)處理，現(xiàn)場(chǎng)絕對(duì)看不出什么問(wèn)題。”韋學(xué)光說(shuō)：“出事的巷道淹水很深，尸體浮不上來(lái)?！苯?jīng)過(guò)一番議論，最后訂立攻守同盟，萬(wàn)瑞忠說(shuō)：“企業(yè)沒(méi)有正式報(bào)告，由企業(yè)處理，我們可以不理，以后萬(wàn)一有事企業(yè)自己負(fù)責(zé)，由黎東明負(fù)責(zé)，這事只限于我們4個(gè)領(lǐng)導(dǎo)知道，不要擴(kuò)散?！?br>
　　7月19日上午，莫壯龍、韋學(xué)光、 趙桂華（自治區(qū)駐大廠礦業(yè)秩序整頓領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)）等人接到有關(guān)發(fā)生事故的情況反映后，專(zhuān)門(mén)安排人員進(jìn)行假“調(diào)查”，并要求以筆錄和按手印的形式確定沒(méi)有發(fā)生重大透水事故。?

7月26日、27日，萬(wàn)、唐接到河池地委、行署領(lǐng)導(dǎo)追問(wèn)是否發(fā)生重大事故的電話，沒(méi)有如實(shí)報(bào)告。28日凌晨1時(shí)，唐簽發(fā)了給地區(qū)行署的“沒(méi)有事實(shí)證明有傷亡事故”的明傳電報(bào)。

28日上午10時(shí)，地委書(shū)記莫振漢、專(zhuān)員晏支華等4人到南丹縣調(diào)查。唐在匯報(bào)時(shí)，只說(shuō)龍山礦失蹤1人。莫、晏對(duì)此沒(méi)有重視，并在講話中肯定了南丹的工作。

　　31 日上午8時(shí)20分，唐再次簽發(fā)明傳電報(bào)，稱(chēng)：“5月20日開(kāi)始我縣所有的礦山企業(yè)均停業(yè)整頓，沒(méi)有人員在井下作業(yè)，所謂‘造成重大人員傷亡事故’的傳聞沒(méi)有事實(shí)依據(jù)?！?br>
　　根據(jù)自治區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的指示，地區(qū)公安局派便衣前往南丹查證。下午5點(diǎn)50分，莫振漢、晏支華、劉繼勝、蔣明紅、韋芳清聽(tīng)取了公安局長(zhǎng)秦濟(jì)權(quán)有關(guān)公安暗訪的情況匯報(bào)。證實(shí)拉甲坡礦發(fā)生透水事故并死了人。在會(huì)上莫振漢強(qiáng)調(diào)“沒(méi)有發(fā)現(xiàn)發(fā)生事故的跡象，也沒(méi)有人報(bào)告發(fā)生了事故”。晚上，莫振漢、晏支華、劉繼勝獲知甲坡礦尚有24人沒(méi)有出來(lái)。?

　　8月1日，曹伯純一行到南丹調(diào)查此事時(shí)，地區(qū)及縣領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)時(shí)一致認(rèn)為：沒(méi)有發(fā)生死亡事故，其中晏支華說(shuō)：“方方面面反映的情況來(lái)看，目前都沒(méi)有反映出了這么大的事。到目前為止，沒(méi)有任何人向我們報(bào)告這件事?！蓖砩?1時(shí)，莫振漢向曹伯純同志匯報(bào)了公安局調(diào)查證實(shí)的情況。萬(wàn)、唐把大量的會(huì)議記錄、筆記等相關(guān)資料銷(xiāo)毀，直到8月6日，被“雙規(guī)”后，才逐步交待了與黎東明等人惡意串通、瞞案不報(bào)的問(wèn)題。

　　五、事故發(fā)生的原因?

　　經(jīng)調(diào)查，廣西南丹“7·17”特大透水事故是一起由于非法開(kāi)采國(guó)家保護(hù)性資源，以采代探，亂采濫挖，長(zhǎng)期管理不力而造成的重大責(zé)任事故。

　　1．直接原因?

非法開(kāi)采，亂采濫挖，違章爆破，引發(fā)透水是導(dǎo)致“7·17”特大事故的直接原因。5月23日，恒源礦及其連通的拉甲坡礦9號(hào)井1、2號(hào)工作面標(biāo)高－110m以下采空巷道均被水淹，并與老塘積水相連通。恒源礦最底部－167m平巷頂板與拉甲坡9號(hào)井－166m平巷3號(hào)工作面之間的隔水巖體最薄處僅為0.3m，在57m的水頭壓力作用下已處于極限平衡狀態(tài)。7月17日凌晨3時(shí)多，拉甲坡礦9號(hào)井兩次實(shí)施爆破，使隔水巖體產(chǎn)生脆性破壞，形成一個(gè)長(zhǎng)徑 3.5m、短徑1.2m的橢圓型透水口，高壓水急速涌入與此相通的幾個(gè)井下作業(yè)區(qū)，導(dǎo)致特大透水事故發(fā)生。?

　　2．主要原因?

　?。?）以采代探，濫采亂挖，礦業(yè)秩序混亂。1996年至2001年，獲取探礦權(quán)的南丹縣政府所辦富源公司和廣西有色215地質(zhì)隊(duì)與無(wú)地質(zhì)勘查資格的龍泉礦冶總廠等21 家采礦企業(yè)簽訂了一系列關(guān)于105號(hào)礦體詳查工程承包合同，承包探礦，實(shí)際是非法采礦。全縣263個(gè)礦井中絕大部分為非法礦井。這些非法礦井為爭(zhēng)搶國(guó)家資源，不顧基本的安全生產(chǎn)條件，沒(méi)有必要的防水措施，相互貫通，從而致使一礦透水7礦被淹。?

　?。?）官商勾結(jié)，以礦養(yǎng)黑，以黑護(hù)礦，無(wú)視礦工生命安全。長(zhǎng)期以來(lái)，以黎東明為首的一伙非法礦主，用金錢(qián)鋪路，腐蝕拉攏政府官員。南丹縣一些領(lǐng)導(dǎo)貪污腐敗，與礦主相互勾結(jié)，通過(guò)官辦的富源公司，一方面為礦主進(jìn)行有組織的以采代探，非法采礦創(chuàng)造條件，另一方面大肆謀取非法利益，而對(duì)此，河池地區(qū)置若罔聞。由于得到當(dāng)?shù)卣?quán)力機(jī)關(guān)某些人的支持庇護(hù)，一些非法礦歷經(jīng)數(shù)次整頓卻長(zhǎng)期存在。

　　有的礦主非法成立“護(hù)礦隊(duì)”，為其搶奪、盜采國(guó)家資源和隱瞞事故、草菅人命等違法犯罪活動(dòng)充當(dāng)打手。在這次瞞報(bào)“7·17”事故中，黎東明等人采取暴力、威脅等手段，阻止知情人向外界透露實(shí)情，阻撓記者調(diào)查、采訪。

　　（3）河池地區(qū)、南丹縣長(zhǎng)期以來(lái)忽視安全生產(chǎn)，有關(guān)部門(mén)疏于執(zhí)法、濫用職權(quán)。南丹縣內(nèi)的所有民營(yíng)礦都不具備基本安全生產(chǎn)條件，作業(yè)環(huán)境非常惡劣，傷亡事故頻繁發(fā)生，而有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)卻熟視無(wú)睹，長(zhǎng)期瞞報(bào)、少報(bào)事故。據(jù)調(diào)查組在當(dāng)?shù)鼗鹪釄?chǎng)調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，南丹縣2000年礦山企業(yè)因工死亡259人，而去年縣里只上報(bào)死亡57人；今年1～7月份死亡264人，縣里統(tǒng)計(jì)數(shù)字只有94人。

　　在工商管理、爆破器材使用和電力管理等方面，有關(guān)行政執(zhí)法部門(mén)嚴(yán)重失職瀆職，尤其是自治區(qū)礦山整頓工作組年初就進(jìn)駐大廠礦區(qū)，不但非法開(kāi)采的礦沒(méi)有減少，反而增加了16個(gè)。國(guó)土資源部違反有關(guān)規(guī)定向富源公司核發(fā)探礦權(quán)人證，為富源公司進(jìn)行有組織的非法采礦提供了便利條件。

　　六、對(duì)有關(guān)責(zé)任人的處理和處理建議?

　　按照國(guó)務(wù)院的要求，事故調(diào)查組對(duì)事故的責(zé)任人員提出了處理建議，并由紀(jì)檢、監(jiān)察、檢察、公安四機(jī)關(guān)對(duì)涉及失職瀆職犯罪、行賄受賄犯罪、重大責(zé)任事故罪及涉黑涉惡犯罪人員進(jìn)行了深入調(diào)查。截止11月14日，圍繞南丹“7·17”特大透水事故，紀(jì)檢、監(jiān)察、檢察和公安機(jī)關(guān)共審查、處理有關(guān)責(zé)任人128名，其中省部級(jí)干部1人，廳局級(jí)干部9人，處級(jí)干部19人，科級(jí)及科級(jí)以下干部35人；涉及礦主及其他人員64人。?

　　涉嫌收受賄賂、違紀(jì)、行賄等金額超過(guò)100萬(wàn)元的有河池地區(qū)人大工委副主任、原南丹縣縣長(zhǎng)黎文、南丹縣委書(shū)記萬(wàn)瑞忠、縣長(zhǎng)唐毓盛、副書(shū)記羅紹章、自治區(qū)駐大廠礦業(yè)秩序整頓小組副組長(zhǎng)趙桂華、南丹縣礦管局局長(zhǎng)覃永業(yè)以及礦主黎東明、杜文榮等8人。特別是：

　?。?）對(duì)龍泉礦冶總廠的44人進(jìn)行了審查，其中對(duì)黎東明等19人以重大責(zé)任事故罪、行賄罪或非法持有槍支罪予以逮捕，6人取保候?qū)彛?人擬移交司法機(jī)關(guān)審查，對(duì)18人以涉嫌參與黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)逮捕。

　?。?）南丹縣委書(shū)記萬(wàn)瑞忠、縣長(zhǎng)唐毓盛、副書(shū)記莫壯龍、羅紹章及副縣長(zhǎng)韋學(xué)光因?yàn)E用職權(quán)、受賄已逮捕。?

　?。?）河池地委書(shū)記莫振漢、專(zhuān)員晏支華、副專(zhuān)員張國(guó)輝因工作嚴(yán)重失職、涉嫌受賄，已“兩規(guī)”，建議給予行政撤職處分并移送司法機(jī)關(guān)審查。

　?。?）自治區(qū)國(guó)土資源廳長(zhǎng)楊政中、黨組書(shū)記兼副廳長(zhǎng)羅在明、副廳長(zhǎng)柏元夫因工作嚴(yán)重失職、涉嫌受賄，建議分別給予行政記大過(guò)、撤職并移送司法機(jī)關(guān)審查等處理。劉樂(lè)平等6名處級(jí)干部因玩忽職守、行賄受賄，已分別被逮捕、取保候?qū)?，建議給予開(kāi)除公職、行政撤職等處分。

　?。?)自治區(qū)副主席王漢民分管工業(yè)生產(chǎn)，任自治區(qū)整頓礦業(yè)秩序領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)，對(duì)長(zhǎng)期以來(lái)河池地區(qū)，特別是大廠礦業(yè)秩序混亂，事故頻繁發(fā)生有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，建議給予行政記過(guò)處分。

　?。?）國(guó)土資源部勘查司司長(zhǎng)仲偉志、處長(zhǎng)陳先達(dá)在辦理105號(hào)礦體探礦權(quán)人證過(guò)程中，對(duì)申請(qǐng)人資格審查不認(rèn)真，違反有關(guān)規(guī)定和工作程序，工作失職，建議分別給予行政記過(guò)、記大過(guò)處分。?

　　七、大廠礦業(yè)秩序整治和安全防范措施的建議?

　　第一，自治區(qū)要從實(shí)踐“三個(gè)代表”的高度切實(shí)加強(qiáng)安全生產(chǎn)工作，認(rèn)真貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)安全生產(chǎn)工作的一系列重要指示精神，從組織、制度等方面強(qiáng)化安全生產(chǎn)監(jiān)督管理，堅(jiān)決遏制重特大事故的發(fā)生。?

　　第二，認(rèn)真吸取“7·17”事故的教訓(xùn)，認(rèn)真落實(shí)《礦產(chǎn)資源法》、《礦山安全法》，依法辦礦，依法管礦，嚴(yán)格執(zhí)法，綜合治理礦業(yè)秩序，建立健全企業(yè)安全生產(chǎn)責(zé)任制和安全技術(shù)規(guī)程，加大礦山安全生產(chǎn)設(shè)施投入，消除事故隱患，依法整頓、關(guān)閉非法生產(chǎn)和不具備安全生產(chǎn)條件的礦山。?

　　第三，加強(qiáng)對(duì)南丹縣大廠礦區(qū)資源的統(tǒng)籌規(guī)劃、合理布局的政策研究，通過(guò)依法開(kāi)采，依法經(jīng)營(yíng)管理，將資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速、穩(wěn)定、健康地發(fā)展。

　　第四，加大以南丹地區(qū)為重點(diǎn)的全區(qū)社會(huì)治安整頓工作力度，從重、從快打擊黑惡勢(shì)力及其保護(hù)傘，嚴(yán)格依法查處黨政機(jī)關(guān)工作人員瀆職、失職的行為，切實(shí)做到依法行政，促進(jìn)并保證經(jīng)濟(jì)建設(shè)的順利進(jìn)行。

　　

附件1：南丹縣、大廠礦區(qū)、龍泉礦冶總廠和富源公司的概況（略）

附件2：關(guān)于對(duì)廣西南丹“7·17”特大透水事故有關(guān)責(zé)任人員的處理建議

附件3：打黑除惡工作進(jìn)展情況（略）

附件4：事故技術(shù)分析報(bào)告（略）

附件5：國(guó)務(wù)院調(diào)查組人員名單（略）


附：

　　　　　　　關(guān)于對(duì)廣西南丹“7·17”特大透水事故有關(guān)責(zé)任人員的處理建議



　　一、對(duì)黎東明等64名事故責(zé)任人員的處理建議

　　南丹龍泉礦冶總廠總經(jīng)理黎東明等64人因分別涉嫌重大責(zé)任事故罪、行賄罪、涉黑犯罪及非法持有槍支罪等，已由司法機(jī)關(guān)采取措施。上述人員中的中共黨員，建議待司法機(jī)關(guān)作出處理后，由紀(jì)檢機(jī)關(guān)及時(shí)作出相應(yīng)的黨紀(jì)處分決定。

　　二、對(duì)郭有模等49名事故責(zé)任人員、涉嫌犯罪人員的處理建議

　?。?）郭有模，中共黨員，南丹縣礦管局副局長(zhǎng)。對(duì)大廠礦區(qū)礦業(yè)秩序整頓、礦產(chǎn)資源管理和安全生產(chǎn)管理工作嚴(yán)重失職；對(duì)事故的發(fā)生及隱瞞事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。因涉嫌受賄罪，已被司法機(jī)關(guān)依法逮捕。建議給予其開(kāi)除公職、開(kāi)除黨籍處分。?

　?。?）唐毓戰(zhàn)，中共黨員，南丹縣扶貧開(kāi)發(fā)辦主任（2001年2月至8月任縣礦管局黨組書(shū)記）。對(duì)大廠礦區(qū)礦業(yè)秩序整頓、礦產(chǎn)資源管理和安全生產(chǎn)管理工作嚴(yán)重失職；對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議給予其行政撤職、留黨察看一年處分。

　?。?）覃永業(yè)，中共黨員，南丹縣礦管局局長(zhǎng)、黨組副書(shū)記（1999年8月兼任富源公司副總經(jīng)理）。對(duì)大廠礦區(qū)礦業(yè)秩序整頓、礦產(chǎn)資源管理和安全生產(chǎn)管理工作嚴(yán)重失職；參與隱瞞“7·17”事故，對(duì)事故的發(fā)生和隱瞞事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。因涉嫌受賄罪和行賄罪，已被司法機(jī)關(guān)依法逮捕。建議給予其開(kāi)除公職、開(kāi)除黨籍處分。

　　（4）韋海聯(lián)，中共黨員，南丹縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局副局長(zhǎng)。安全監(jiān)督工作失職；參與隱瞞“7·17”事故，對(duì)事故的發(fā)生和隱瞞事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。因調(diào)查期間積極配合，建議給予其行政撤職、留黨察看2年處分。?

　?。?）韋中興，中共黨員，南丹縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局副局長(zhǎng)。安全監(jiān)督工作失職；參與隱瞞“7·17”事故，對(duì)事故的發(fā)生和隱瞞事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。因涉嫌玩忽職守罪，已被司法機(jī)關(guān)依法逮捕。建議給予其開(kāi)除公職、開(kāi)除黨籍處分。

　?。?）王強(qiáng)，中共黨員，富源公司副總經(jīng)理（曾任南丹縣委宣傳部副部長(zhǎng)、縣“五一”礦副礦長(zhǎng)）。無(wú)視不法礦主非法采礦，破壞國(guó)家保護(hù)性礦產(chǎn)資源，忽視礦山安全生產(chǎn)；參與隱瞞“7·17”事故，對(duì)事故的發(fā)生和隱瞞事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。因涉嫌受賄罪，已被司法機(jī)關(guān)依法逮捕。建議給予其開(kāi)除公職、開(kāi)除黨籍處分。

　?。?）羅宗慶，中共黨員，南丹縣政府調(diào)研員（1996年8月至2000年3月任富源公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理）。長(zhǎng)期以來(lái)，無(wú)視不法礦主非法采礦，破壞國(guó)家保護(hù)性礦產(chǎn)資源，忽視礦山安全生產(chǎn)；在負(fù)責(zé)承辦105號(hào)礦體詳查探礦權(quán)人證過(guò)程中有違紀(jì)行為；參與隱瞞“7·17”事故，對(duì)事故的發(fā)生和隱瞞事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。因涉嫌受賄罪，已被司法機(jī)關(guān)依法逮捕。建議給予其開(kāi)除公職、開(kāi)除黨籍處分。

　?。?）曾光超，中共黨員，富源公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理（1990年12月至1999年12月曾任南丹縣礦管局局長(zhǎng)、黨組書(shū)記）。組織非法采礦，破壞國(guó)家礦產(chǎn)資源，對(duì)公司所屬礦窿的安全生產(chǎn)工作失察，工作嚴(yán)重失職；參與隱瞞“7?17”事故，對(duì)事故的發(fā)生和隱瞞事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。因涉嫌受賄罪，已被司法機(jī)關(guān)依法逮捕。建議給予其開(kāi)除公職、開(kāi)除黨籍處分。

　　（9）莫軍魁，中共黨員，南丹縣勞動(dòng)局副局長(zhǎng)。對(duì)大廠礦區(qū)勞動(dòng)用工管理工作混亂的狀況失察，工作失職。因涉嫌受賄罪，已被司法機(jī)關(guān)依法逮捕。建議給予其開(kāi)除公職、開(kāi)除黨籍處分。

　?。?0）韋理可，中共黨員，南丹縣國(guó)稅局局長(zhǎng)。長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)非法采礦、選礦、冶煉等生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的稅收管理混亂的狀況失察，工作失職。建議給予其行政撤職、留黨察看一年處分。

　?。?1）李蘭英，南丹縣地稅局計(jì)會(huì)股股長(zhǎng)（唐毓盛之妻）。因涉嫌共同受賄，已被司法機(jī)關(guān)依法逮捕。建議給予其開(kāi)除公職處分。

　?。?2）潘春斌，中共黨員，南丹縣工商局局長(zhǎng)、黨組書(shū)記。對(duì)該局長(zhǎng)期以來(lái)向非法采礦經(jīng)營(yíng)者核發(fā)工商執(zhí)照負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，工作失職。建議給予其行政撤職、留黨察看一年處分。

　?。?3）楊強(qiáng)，中共黨員，南丹縣水電局局長(zhǎng)、黨組副書(shū)記。對(duì)該局長(zhǎng)期以來(lái)向非法采礦經(jīng)營(yíng)者供電，助長(zhǎng)亂采濫挖負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，工作失職。建議給予其行政撤職、留黨察看一年處分。

　　（14）楊天仁，中共黨員，南丹縣水電公司經(jīng)理兼縣水電局副局長(zhǎng)。對(duì)該局長(zhǎng)期以來(lái)向非法采礦經(jīng)營(yíng)者供電、助長(zhǎng)亂采濫挖負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議給予其行政撤職、留黨察看一年處分。

　?。?5）李忠才，南丹縣礦產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司副經(jīng)理。因涉嫌行賄罪，已由司法機(jī)關(guān)依法刑事拘留。建議給予其開(kāi)除公職處分。

　?。?6）韋吉洋，中共黨員，南丹縣人民檢察院退休干部（退休前任行政裝備科副科長(zhǎng)）。因涉嫌非法持有槍支、彈藥罪，已被司法機(jī)關(guān)依法逮捕。建議按有關(guān)規(guī)定給予行政處理，建議給予其開(kāi)除黨籍處分。

　?。?7）黃宗波（萬(wàn)瑞忠之妻），廣西自治區(qū)陸川縣煙草專(zhuān)賣(mài)局（公司）干部（已離崗?fù)损B(yǎng)）。窩藏萬(wàn)瑞忠收受的賄賂款。因涉嫌窩贓罪，已被司法機(jī)關(guān)依法逮捕。建議給予其開(kāi)除公職處分。

　?。?8）莫地君，中共黨員，南江礦礦主（中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司南丹支公司原經(jīng)理，1997年9月因經(jīng)濟(jì)問(wèn)題被停職），因涉嫌行賄罪，已由司法機(jī)關(guān)依法刑事拘留。建議給予其開(kāi)除公職、開(kāi)除黨籍處分。

　?。?9）韋學(xué)光，中共黨員，南丹縣政府副縣長(zhǎng)。對(duì)分管的安全生產(chǎn)工作、礦業(yè)秩序整頓工作嚴(yán)重失職；參與策劃、組織隱瞞“7·17”事故，對(duì)事故的發(fā)生和隱瞞事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。因涉嫌濫用職權(quán)罪和受賄罪，已被司法機(jī)關(guān)依法逮捕。建議給予其開(kāi)除公職、開(kāi)除黨籍處分。

　?。?0）張吉才，中共黨員，南丹縣政府副縣長(zhǎng)（1995年任副縣長(zhǎng)期間曾兼任富源公司副總經(jīng)理）。2001年4月至7月，分管礦業(yè)和安全生產(chǎn)，工作嚴(yán)重失職，對(duì)“7·17”事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。因涉嫌受賄罪，已被司法機(jī)關(guān)依法逮捕。建議給予其開(kāi)除公職、開(kāi)除黨籍處分。

　?。?1）莫壯龍，中共黨員，南丹縣委副書(shū)記。分管富源公司，長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)該公司所屬礦以采代探的非法行為縱容、包庇，無(wú)視安全生產(chǎn)，對(duì)礦業(yè)秩序混亂失察，工作嚴(yán)重失職；參與策劃、組織隱瞞“7·17”事故，對(duì)事故的發(fā)生和隱瞞事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。因涉嫌濫用職權(quán)罪和受賄罪，已被司法機(jī)關(guān)依法逮捕。建議給予其開(kāi)除公職、開(kāi)除黨籍處分。

　　（22）羅紹章，中共黨員，南丹縣縣委副書(shū)記。具體負(fù)責(zé)105號(hào)礦體勘探詳查探礦權(quán)人證申請(qǐng)及組織礦業(yè)開(kāi)發(fā)工作，工作嚴(yán)重失職，對(duì)“7·17”事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。因涉嫌受賄罪和巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，已被司法機(jī)關(guān)依法逮捕。建議給予其開(kāi)除公職、開(kāi)除黨籍處分。

　　（23）唐毓盛，中共黨員，南丹縣政府縣長(zhǎng)、縣委副書(shū)記（1995年至1998年兼任富源公司總經(jīng)理、董事長(zhǎng)）。長(zhǎng)期以來(lái)，無(wú)視不法礦主非法采礦，破壞國(guó)家保護(hù)性礦產(chǎn)資源，忽視礦山安全生產(chǎn)；組織策劃隱瞞“7·17”事故，對(duì)事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，對(duì)組織策劃隱瞞事故負(fù)直接責(zé)任。因涉嫌濫用職權(quán)罪和受賄罪，已被司法機(jī)關(guān)依法逮捕。建議給予其開(kāi)除公職、開(kāi)除黨籍處分。

　?。?4）萬(wàn)瑞忠，中共黨員，南丹縣縣委書(shū)記。長(zhǎng)期以來(lái)，無(wú)視不法礦主非法采礦，破壞國(guó)家保護(hù)性礦產(chǎn)資源，忽視礦山安全生產(chǎn)；組織策劃隱瞞“7·17”事故，對(duì)事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，對(duì)組織策劃隱瞞事故負(fù)直接責(zé)任。因涉嫌濫用職權(quán)罪和受賄罪，已被司法機(jī)關(guān)依法逮捕。建議給予其開(kāi)除公職、開(kāi)除黨籍處分。

　　（25）黃忠良，中共黨員，河池地區(qū)礦管局副局長(zhǎng)。對(duì)河池地區(qū)，特別是大廠礦區(qū)礦業(yè)秩序混亂，安全生產(chǎn)問(wèn)題嚴(yán)重、事故頻發(fā)及隱瞞事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。因涉嫌受賄罪，已由司法機(jī)關(guān)依法刑事拘留。建議給予其開(kāi)除公職、開(kāi)除黨籍處分。

　　（26）莊禮學(xué)，中共黨員，河池地區(qū)礦管局局長(zhǎng)。對(duì)河池地區(qū)，特別是大廠礦區(qū)礦業(yè)秩序混亂，安全生產(chǎn)問(wèn)題嚴(yán)重、事故頻發(fā)及瞞報(bào)負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。因涉嫌受賄罪，已被司法機(jī)關(guān)依法逮捕。建議給予其開(kāi)除公職、開(kāi)除黨籍處分。

　?。?7）龍啟輝，中共黨員，河池地區(qū)經(jīng)貿(mào)局局長(zhǎng)兼地區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局局長(zhǎng)。對(duì)安全生產(chǎn)監(jiān)管不力，對(duì)瞞報(bào)事故失察，對(duì)大廠礦區(qū)事故頻發(fā)及該事故的發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議給予其行政撤職、留黨察看2年處分。

　?。?8）黎文，中共黨員，河池地區(qū)人大工委副主任（副廳級(jí)，1984年11月至1992年10月曾任南丹縣縣委副書(shū)記、縣長(zhǎng)）。因涉嫌受賄罪，已被司法機(jī)關(guān)依法逮捕。建議給予其開(kāi)除公職、開(kāi)除黨籍處分。

　?。?9）梁務(wù)華，中共黨員，廣西自治區(qū)貴港監(jiān)獄退休干部（曾任貴港監(jiān)獄五大隊(duì)副科級(jí)干部）。出賣(mài)礦山技術(shù)資料，收受礦主賄賂。因涉嫌受賄罪，已由司法機(jī)關(guān)依法刑事拘留。建議按有關(guān)規(guī)定給予行政處理，建議給予其開(kāi)除黨籍處分。

　?。?0）朱天金，中共黨員，廣西自治區(qū)貴港監(jiān)獄退休干部（曾任新洲錫礦二大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)）。出賣(mài)礦山技術(shù)資料，庇護(hù)不法礦主非法開(kāi)采，并收受礦主賄賂。因涉嫌受賄罪，已由司法機(jī)關(guān)依法刑事拘留。建議按有關(guān)規(guī)定給予行政處理，建議給予其開(kāi)除黨籍處分。

　?。?1）張顯華，中共黨員，廣西自治區(qū)國(guó)土資源廳礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)管理處副處長(zhǎng)。因涉嫌受賄罪，已被司法機(jī)關(guān)依法逮捕。建議給予其開(kāi)除公職、開(kāi)除黨籍處分。

　?。?2）劉樂(lè)平，中共黨員，廣西自治區(qū)國(guó)土資源廳地質(zhì)勘查處處長(zhǎng)。在審批富源公司勘查資質(zhì)過(guò)程中，違反有關(guān)規(guī)定，工作嚴(yán)重失職；對(duì)于大廠礦區(qū)長(zhǎng)期以采代探、非法開(kāi)采疏于監(jiān)管。因涉嫌受賄罪，已被司法機(jī)關(guān)依法逮捕。建議給予其開(kāi)除公職、開(kāi)除黨籍處分。

　　（33）唐祖永，中共黨員，廣西自治區(qū)國(guó)土資源廳礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)管理處處長(zhǎng)。因涉嫌受賄罪，已被司法機(jī)關(guān)依法逮捕。建議給予其開(kāi)除公職、開(kāi)除黨籍處分。

　?。?4）韋尚旭，中共黨員，廣西自治區(qū)國(guó)土資源廳調(diào)研員。在審批富源公司勘查資質(zhì)過(guò)程中，違反有關(guān)規(guī)定，工作嚴(yán)重失職；對(duì)于大廠礦區(qū)長(zhǎng)期以采代探、非法開(kāi)采疏于監(jiān)管。建議給予其行政撤職、留黨察看一年處分。

　?。?5）鐘烈雄，中共黨員，廣西自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局退休干部（曾任區(qū)地礦局礦管處處長(zhǎng)）。因涉嫌行賄罪和受賄罪，已被司法機(jī)關(guān)依法逮捕。建議按有關(guān)規(guī)定給予行政處理，建議給予其開(kāi)除黨籍處分。

　?。?6）楊政中，中共黨員，廣西自治區(qū)國(guó)土資源廳廳長(zhǎng)、黨組副書(shū)記、自治區(qū)礦業(yè)秩序整頓領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)。長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)大廠礦區(qū)礦業(yè)秩序混亂、以采代探和非法開(kāi)采問(wèn)題失察。建議給予其行政記大過(guò)、黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。

　?。?7）趙桂華，中共黨員，廣西自治區(qū)冶金工業(yè)行業(yè)管理辦公室副主任、自治區(qū)駐大廠礦業(yè)秩序整頓小組副組長(zhǎng)。工作嚴(yán)重失職、瀆職，對(duì)整頓期間各礦窿照常生產(chǎn)以及隱瞞“7·17”事故負(fù)有直接責(zé)任。因涉嫌玩忽職守罪和受賄罪，已被司法機(jī)關(guān)依法逮捕。建議給予其開(kāi)除公職、開(kāi)除黨籍處分。

　?。?8）龍霄，中共黨員，廣西自治區(qū)高峰礦業(yè)有限責(zé)任公司保衛(wèi)科經(jīng)濟(jì)民警分隊(duì)指導(dǎo)員。因涉嫌受賄罪，已被司法機(jī)關(guān)依法逮捕。建議給予其開(kāi)除公職、開(kāi)除黨籍處分。

　?。?9）毛榮高，中共黨員，廣西自治區(qū)高峰礦業(yè)有限責(zé)任公司紀(jì)委書(shū)記。因涉嫌受賄罪，已被司法機(jī)關(guān)依法逮捕。建議給予其開(kāi)除公職、開(kāi)除黨籍處分。

　?。?0）張棟志，中共黨員，廣西自治區(qū)高峰礦業(yè)有限責(zé)任公司總經(jīng)理兼黨委副書(shū)記。高峰公司違規(guī)向富源公司提供礦山技術(shù)資料，張?jiān)谑帐艿V主賄賂后，對(duì)不法礦主非法開(kāi)采國(guó)家礦產(chǎn)資源的行為不予制止。因涉嫌受賄罪，已被司法機(jī)關(guān)依法逮捕。建議給予其開(kāi)除公職、開(kāi)除黨籍處分。

　?。?1）陶志忠，中共黨員，廣西自治區(qū)高峰礦業(yè)有限責(zé)任公司黨委書(shū)記兼副總經(jīng)理。高峰公司違規(guī)向富源公司提供礦山技術(shù)資料，陶在收受礦主賄賂后，對(duì)不法礦主非法開(kāi)采國(guó)家礦產(chǎn)資源的行為不予制止。因涉嫌受賄罪，已由司法機(jī)關(guān)依法刑事拘留。建議給予其開(kāi)除公職、開(kāi)除黨籍處分。

　?。?2）韋遠(yuǎn)軍，廣西215地質(zhì)勘探隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)。出賣(mài)礦山技術(shù)資料，收受礦主賄賂。因涉嫌受賄罪，已被司法機(jī)關(guān)依法逮捕。建議給予其開(kāi)除公職處分。

　?。?3）羅仁富，中共黨員，廣西215地質(zhì)勘探隊(duì)退管科干事（1999年4月至2000年7月曾任215地質(zhì)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)）。擅自與富源公司簽訂探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，對(duì)富源公司違規(guī)獲取探礦權(quán)人證，并造成國(guó)家礦產(chǎn)資源、財(cái)產(chǎn)巨大損失負(fù)直接責(zé)任。因涉嫌瀆職、受賄罪，已由司法機(jī)關(guān)依法刑事拘留。建議給予其開(kāi)除公職、開(kāi)除黨籍處分。

　?。?4）劉義福，中共黨員，廣西215地質(zhì)勘探隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。對(duì)105號(hào)礦體詳查工程疏于管理，工作嚴(yán)重失職。建議給予其行政降級(jí)、黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。

　?。?5）范森葵，廣西215地質(zhì)勘探隊(duì)總工程師。具體負(fù)責(zé)105號(hào)礦體詳查工程的現(xiàn)場(chǎng)管理和技術(shù)服務(wù)，沒(méi)有認(rèn)真履行工作職責(zé)，對(duì)“7·17”事故的發(fā)生負(fù)技術(shù)管理責(zé)任。建議給予其行政降級(jí)處分。

　?。?6）劉貽業(yè)，中共黨員，廣西自治區(qū)北山礦業(yè)有限責(zé)任公司黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理。因涉嫌受賄罪，已被司法機(jī)關(guān)依法逮捕。建議給予其開(kāi)除公職、開(kāi)除黨籍處分。

　?。?7）王漢民，中共黨員，廣西自治區(qū)政府副主席、黨組副書(shū)記，分管全區(qū)安全生產(chǎn)工作。對(duì)河池地區(qū)，特別是大廠礦區(qū)長(zhǎng)期以來(lái)礦業(yè)秩序混亂的狀況失察，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議給予其行政記過(guò)處分。

　?。?8）陳先達(dá)，國(guó)土資源部勘查司處長(zhǎng)。在審核南丹縣大廠礦區(qū)105號(hào)礦體探礦權(quán)人證過(guò)程中，違反有關(guān)規(guī)定和工作程序，將不符合探礦權(quán)人資格的富源公司上報(bào)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，工作失職。建議給予其行政記大過(guò)處分。

　?。?9）仲偉志，中共黨員，國(guó)土資源部勘查司司長(zhǎng)。在審批富源公司作為105號(hào)礦體探礦權(quán)人證過(guò)程中，對(duì)該公司是否具備探礦人資格審核不認(rèn)真，導(dǎo)致不具備探礦權(quán)人資格的富源公司取得探礦權(quán)人證，工作失職。建議給予其行政記過(guò)處分。

　　三、對(duì)歐遠(yuǎn)堅(jiān)等15名涉嫌犯罪人員繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查。

　?。?）歐遠(yuǎn)堅(jiān)，中共黨員，南丹縣公安局局長(zhǎng)。

　　（2）李遠(yuǎn)富，中共黨員，南丹縣公安局副局長(zhǎng)。

　?。?）岑峰，中共黨員，南丹縣礦管局執(zhí)法分局局長(zhǎng)。

　?。?）莫友法，中共黨員，富源公司副總經(jīng)理。

　?。?）李立健，中共黨員，富源公司副總經(jīng)理。

　?。?）楊永溪，中共黨員，環(huán)江縣政府常務(wù)副縣長(zhǎng)。

　　（7）韋永團(tuán)，中共黨員，廣西自治區(qū)羅城縣縣委書(shū)記（1991年7月至1998年7月任南丹縣委副書(shū)記、副縣長(zhǎng)、縣長(zhǎng)）。

　?。?）陳日華，中共黨員，廣西自治區(qū)賀州地區(qū)行署副專(zhuān)員（1987年6月至1998年5月任南丹縣委副書(shū)記、常務(wù)副縣長(zhǎng)、縣長(zhǎng)、縣委書(shū)記）。

　　（9）張國(guó)輝，中共黨員，河池地區(qū)行署黨組成員（1995年1月至2000年9月任行署副專(zhuān)員）。

　?。?0）晏支華，中共黨員，河池地區(qū)行署專(zhuān)員、地委副書(shū)記、地區(qū)行署黨組書(shū)記。

　?。?1）莫振漢，中共黨員，河池地區(qū)地委書(shū)記。

　?。?2）黃家澤，廣西215地質(zhì)勘探隊(duì)勘查院院長(zhǎng)。

　?。?3）唐海練，中共黨員，廣西自治區(qū)國(guó)土宣傳中心地質(zhì)礦產(chǎn)報(bào)總編輯。

　?。?4）柏元夫，中共黨員，廣西自治區(qū)國(guó)土資源廳副廳長(zhǎng)、黨組成員。

　　（15）羅在明，中共黨員，廣西自治區(qū)國(guó)土資源廳黨組書(shū)記、副廳長(zhǎng)兼廣西地質(zhì)礦產(chǎn)集團(tuán)總經(jīng)理。