【事故經(jīng)過】20XX年X月X日11：47，某發(fā)電公司＃2爐A側電除塵在運行過程中發(fā)生整體坍塌，＃2機組被迫停運，正在調試的＃1機組也跳閘。經(jīng)現(xiàn)場檢查，＃2爐A側電除塵已向送風機（即鍋爐爐后）方向傾斜坍塌，爐后與電除塵入口的煙道全部斷裂，第一電場下部的基礎沉陷。B側電除塵的結構基本完好。#1機組經(jīng)檢查設備正常，于事故發(fā)生9小時后，于當天20：46并網(wǎng)運行。事故發(fā)生后，經(jīng)現(xiàn)場檢查和清點廠內所有人員，各單位無人員失蹤和人員傷亡。

【原因分析】節(jié)省成本，低價中標

（1）設計方面：由于電除塵的設計煤種與實際使用的煤種的灰分指標存在較大偏差，電除塵的實際出力不能滿足機組滿負荷（300MW）運行的要求，在機組負荷只有240MW的情況下就產生積灰。在“優(yōu)化設計”指導思想下，設計單位對除灰系統(tǒng)等基礎結構和有關設備的設計指標進行優(yōu)化，是在使用灰分含量低、發(fā)熱量高的設計煤種的前提下進行計算的，從口號上講是“既節(jié)約了投資，又提高了技術指標”。但煤炭市場不允許、實際運行達不到，特別是灰分含量提高以后，設備和基礎的實際負荷都大大增加，這就給機組帶來了第一個質量隱患。

（2）設備選型：建設單位的指導原則是“嚴格控制設備費用”。工程設計收口總概算26.65億元，為實現(xiàn)董事會提出的造價下降５％（1.4億元）的控制目標，建設單位通過嚴格招標，采取靈活實際的策略平衡制造廠家提價要求，確保設備價格控制在概算范圍之內。在電除塵設備選型方面，所選電除塵器的殼體結構不是框架結構設計，優(yōu)點是省料，缺點是剛性差。當前國內環(huán)保設備市場競爭激烈，廠家為了在競爭中取勝，技術上采取的措施基本定位在如何減輕重量以降低成本，相同規(guī)格型號的設備重量越輕就越有競爭優(yōu)勢。為了使噸位盡量輕，成本盡量低，只能偷工減料，應當廠家組裝的不組裝、應該滿焊的只點焊、應當加固的不加固，這就必然導致結構強度下降。

事故三：2014年唐山某公司“9.23”電除塵器灰斗坍塌事故

【經(jīng)濟損失】造成3人死亡，直接經(jīng)濟損失232.89萬元。

【事故經(jīng)過】2014年9月23日16時左右，唐山某公司協(xié)議運輸工劉某駕駛運灰車到達唐山某公司燒結廠豎爐車間電除塵器3#積灰倉下方放灰點。16時03分，放灰工吳某由風機房到達電除塵器二層放灰平臺開始進行放灰作業(yè)。16時50分，剛開始放第四車灰時，鏈式刮板輸送機停止運轉。隨后，兩人站在3#積灰倉北側防護欄邊等候電工前來檢修。17時左右，電除塵器2#積灰倉突然坍塌，將下面一層的備品備件庫房砸塌，將庫房內正在存放工具的機修車間機修鉗工程某、王某、張某埋壓。

【事故原因】河北某環(huán)保設備集團公司2007年11月承攬并于2007年12月完成安裝的唐山某公司電除塵器積灰倉施工質量存在缺陷，積灰倉上邊緣與上部金屬承重梁焊接存在明顯缺陷，積灰倉支承件與支承鋼梁加強筋板應該為雙面滿焊，實際為單面局部點焊，造成積灰倉與本體連接強度不足，積灰倉承載力不夠；電除塵器經(jīng)多年使用，積灰倉在長期負重情況下，焊接部位脫焊區(qū)域逐漸增多，積灰倉承重能力逐漸下降，最終導致2#積灰倉坍塌。

根據(jù)我單位檢測鑒定、事故調查的經(jīng)驗，以及相關報道，以下從運營、設計、供貨、施工、改造等方面，探討除塵器可能產生事故的主要原因。

使用維護方面：由于灰分板結等原因，除塵器內的灰塵越積越高，不能得到及時有效的疏灰；且灰塵在未銷售掉之前，除塵器常常作為暫時存放的場所；運行維護單位對積灰不暢及灰位越來越高的問題嚴重性認識不足，處置不果斷，通常不會因為除塵器的灰位過高而停爐。一邊疏灰不暢，一邊又有源源不斷的灰塵產生，致使電除塵器灰位越來越高，造成電除塵器鋼支架的承載力不足。

設計與供貨方面：除塵器一般分為鋼支架和除塵器本體，除塵器本體的功能為過濾廢氣，鋼支架的功能為支撐除塵器。早期的鋼支架通常是與除塵器本體一起由除塵器供應商作為產品設備同時提供，而鋼支架作為土建結構，由設備供應商設計顯得專業(yè)性不足，荷載考慮不全面等，從而造成鋼支架安全裕度不夠，雖能暫時支撐上部荷載，但不能滿足土建行業(yè)的可靠性設計理念。當設備和基礎的實際負荷增加時，將給機組帶來安全隱患。

施工與安裝方面：梁、柱的對接等強焊縫存在未熔透、夾渣、咬邊，使得連接強度大大降低；角焊縫的焊縫高度不足或本應為連續(xù)焊，實際為點焊或斷續(xù)焊，使得連接強度不足。對于灰斗而言，在長期負重情況下，焊接部位脫焊區(qū)域逐漸增多，積灰倉承重能力逐漸下降，出現(xiàn)漏灰或掉斗的情況。

改造環(huán)節(jié)：近年來，很多除塵器由原來的電除塵改為布袋除塵，根據(jù)國家標準《工業(yè)建筑可靠性鑒定標準》GB 50144-2019，進行結構改造或擴建時，應進行可靠性鑒定，若改造時未進行鑒定而盲目改造，后期若出現(xiàn)安全問題，改造單位及發(fā)包單位將有違反規(guī)范強條的責任。電除塵改為布袋除塵后，將帶來荷載總重、結構體外形、荷載分布的變化，同時改造后，會留下死角，增加積灰的可能，從而增加了結構安全的不確定性。

鑒于近期除塵器安全事故多發(fā)，倡議相關單位對除塵器結構體進行安全排查或檢測鑒定，以消除安全隱患，保障安全生產。

如在改造或日常排查過程中，發(fā)現(xiàn)除塵器存在較多問題，例如技改時未經(jīng)有資質單位進行可靠性鑒定，現(xiàn)結構存在較大銹蝕，構件局部或整體存在較大變形、傾斜，灰斗壁存在漏灰、撕裂等嚴重影響結構安全的問題，以及灰斗內經(jīng)常高灰位報警，應委托具備檢測資質和鑒定資質能力的單位進一步進行專業(yè)性檢測鑒定，以確定是否存在安全隱患，影響安全生產。當生產單位不確定是否應進行檢測鑒定時，可以參考國家規(guī)范《工業(yè)建筑可靠性鑒定標準》GB 50144-2019的規(guī)定，在下列情況下，應委托專業(yè)機構進行專業(yè)鑒定：

工業(yè)建筑在下列情況下，應進行可靠性鑒定:

1  達到設計使用年限擬繼續(xù)使用時；

2  使用用途或環(huán)境改變時；

3  進行結構改造或擴建時；

4  遭受災害或事故后；

5  存在較嚴重的質量缺陷或者出現(xiàn)較嚴重的腐蝕、損傷、變形時。

工業(yè)建筑在下列情況下，宜進行可靠性鑒定：

1  使用維護中需要進行常規(guī)檢測鑒定時；

2  需要進行全面、大規(guī)模維修時；

3  其他需要掌握結構可靠性水平時。