事故經(jīng)過情況

　　1992年4月14日13時(shí)30分，廣西第二安裝工程公司液化石油氣鋼瓶分廠副廠長(zhǎng)要求工人對(duì)一只由用戶退回的鋼瓶進(jìn)行修理。該鋼瓶瓶體下部有一個(gè)深度不超過1毫米的凹坑、據(jù)用戶反映瓶?jī)?nèi)沒有先過液化石油氣，工人檢查后也認(rèn)為瓶?jī)?nèi)無介質(zhì)。于是即向瓶?jī)?nèi)充進(jìn)廠1. 57兆帕的壓縮空氣、之后，該廠長(zhǎng)即用手中點(diǎn)燃的氧氣割槍烘烤加熱鋼瓶瓶體下部的凹坑部位，目的是想通過加熱使其局部強(qiáng)度降低，利用鋼瓶里的氣體壓力把凹坑頂出來。當(dāng)割槍火焰對(duì)著凹坑加熱到第三圈還未結(jié)束時(shí)，鋼瓶即發(fā)生爆炸。爆炸后的鋼瓶分成5塊，飛出最遠(yuǎn)的一塊飛離爆炸地點(diǎn)13. 5米、爆炸時(shí)產(chǎn)生的沖擊毀壞了車間南北側(cè)的窗玻璃爆炸燒壞了氧一乙炔割槍一氧氣膠管，造成3人重傷，2人輕傷。

　　事故原因分析

　　l.事故的直接原因是由于當(dāng)事人違反國家有關(guān)規(guī)定和廠內(nèi)關(guān)于鋼瓶返修制度及程序，輕信用戶說鋼瓶沒有充過液化石油氣，只用手感、耳聽的方法去檢測(cè)瓶?jī)?nèi)是否有氣，誤認(rèn)為瓶?jī)?nèi)無液化石油氣。導(dǎo)致違章對(duì)殘存有液化石油氣的鋼瓶用壓縮空氣加壓至1. 57兆帕使瓶?jī)?nèi)混合氣體中可燃?xì)怏w的濃度達(dá)到爆炸極限范圍內(nèi)，又違章用明火烘烤，產(chǎn)生爆炸、根據(jù)爆炸后的分析，鋼瓶?jī)?nèi)液化石油氣占空氣的體積比約為 2～9.6%。

　　2.事故的間接原因是領(lǐng)導(dǎo)對(duì)安全工作重視不夠，安全意識(shí)不強(qiáng)，因而有關(guān)的安全操作規(guī)程不齊全，有關(guān)規(guī)定也執(zhí)行不力。檢驗(yàn)員和安全人員對(duì)違章作業(yè)沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)和堅(jiān)決制止。

　　事故責(zé)任分析和對(duì)責(zé)任者的處理

　　這次事故是事故責(zé)任人違章作業(yè)造成的一起重大責(zé)任事故。

　　公司分管安全副經(jīng)理對(duì)安全工作抓得不夠，對(duì)事故負(fù)有間接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任、處以月工資額10%的罰款并扣發(fā)當(dāng)月獎(jiǎng)金。

　　壓力容器制造廠領(lǐng)導(dǎo)對(duì)安全工作做得不對(duì)，對(duì)事故負(fù)有一定的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，處以制造廠廠長(zhǎng)月工資額20%的罰款，并扣發(fā)當(dāng)月獎(jiǎng)金。

　　壓力容器廠鋼瓶分廠領(lǐng)導(dǎo)在貫徹規(guī)章制度上無力安全意識(shí)不強(qiáng)，對(duì)事故負(fù)有一定的直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，處以月工資額20%的罰款并扣發(fā)當(dāng)用獎(jiǎng)金。

　　鋼瓶分廠副廠長(zhǎng)是事故責(zé)任人，違章作業(yè)，對(duì)事故負(fù)有重要的責(zé)任，給予記過一次的行政處分并處以月工資額20%的罰款和扣發(fā)當(dāng)月獎(jiǎng)金。

　　檢驗(yàn)員對(duì)違章操作制止不堅(jiān)決。作為檢驗(yàn)員沒有盡職盡責(zé)，對(duì)事故負(fù)有一定的責(zé)仕，給予全廠通報(bào)批評(píng)，處以月工資額10%的罰款和扣發(fā)當(dāng)月獎(jiǎng)金。

　　防止同類事故的措施

　　1.加強(qiáng)對(duì)安全工作的領(lǐng)導(dǎo)，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)要真正地認(rèn)識(shí)到只有安全才能促進(jìn)生產(chǎn)，提高安全意識(shí)，做到“安全第一，預(yù)防為主”。領(lǐng)導(dǎo)要帶頭遵守有關(guān)安全的各項(xiàng)規(guī)章制度。

　　2.加強(qiáng)安全監(jiān)督管理，加強(qiáng)對(duì)全體職工的安全教育，杜絕有章不循、違章操作的現(xiàn)象。

　　3.對(duì)有可能充過液化石油氣的鋼瓶，應(yīng)以科學(xué)的檢測(cè)儀器和手段認(rèn)真對(duì)瓶?jī)?nèi)介質(zhì)進(jìn)行檢測(cè)，避免判斷錯(cuò)誤。