大亞灣開發(fā)區(qū)西區(qū)街道“7?25”死亡事故調(diào)查報(bào)告
大亞灣開發(fā)區(qū)西區(qū)街道“7?25”死亡事故調(diào)查報(bào)告 |
2018年7月25日,大亞灣西區(qū)建昇電子科技(惠州)有限公司絲印車間內(nèi)發(fā)生一起機(jī)械傷害致1人死亡事故。 根據(jù)國(guó)務(wù)院《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》規(guī)定和管委會(huì)授權(quán),安委辦成立了大亞灣西區(qū)“7˙25”死亡事故調(diào)查小組(以下簡(jiǎn)稱“事故調(diào)查組”)。區(qū)安委辦副主任、安監(jiān)分局副局長(zhǎng)杜海斌同志任組長(zhǎng),區(qū)紀(jì)委監(jiān)察局黃敏同志為副組長(zhǎng),成員由群團(tuán)工作部、公安局、安監(jiān)分局、紀(jì)委監(jiān)察局、人社局、西區(qū)街道辦等部門人員組成,并邀請(qǐng)了區(qū)檢察院參加;同時(shí),聘請(qǐng)有關(guān)專家參與。事故調(diào)查小組經(jīng)對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)勘察、調(diào)閱相關(guān)檔案材料、詢問筆錄、專家論證等多種方式,現(xiàn)已查明事故經(jīng)過和原因,認(rèn)定了事故性質(zhì),提出了對(duì)相關(guān)責(zé)任單位和人員的處理意見和防范措施。現(xiàn)將有關(guān)情況報(bào)告如下: 一、基本情況 (一)企業(yè)基本情況 建昇電子科技(惠州)有限公司(下稱建昇公司),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:914413000810977631類型:有限責(zé)任公司成立日期:2013-11-05法定代表人:鐘偉生,地址 :惠州大亞灣西區(qū)塘布村,經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)范圍 :生產(chǎn)和銷售單、雙面線路板。 (二)事故設(shè)備的基本情況 1.設(shè)備基本情況 事故設(shè)備為綠油車間絲印房3#絲印機(jī),生產(chǎn)廠家為深圳妙輝網(wǎng)印機(jī)械有限公司,生產(chǎn)日期為2010年4月2日,設(shè)備外形及各部位名稱。 3.設(shè)備狀況 勘察時(shí),3#絲印機(jī)刮印刀已斷裂,印刷臺(tái)板前橫梁有切割痕跡,設(shè)備緊急安全開關(guān)壓板已變形、不靈敏,經(jīng)詢問參與事故救援人員,設(shè)備是在救援時(shí)所破壞。另,整機(jī)操作控制臺(tái)面油漆污跡多,設(shè)備控制按鈕功能字跡不清晰。經(jīng)查看事故車間事發(fā)前監(jiān)控視頻、查閱事故設(shè)備保養(yǎng)記錄及詢問當(dāng)天當(dāng)事人同班工人,事發(fā)前3#絲印機(jī)運(yùn)行正常 首先將需要印制的電路板放置到印刷臺(tái)面上,然后進(jìn)行定位釘床,然后關(guān)閉設(shè)備總電源,將油墨印紙放到網(wǎng)框下方,進(jìn)行封網(wǎng),打開總電源,調(diào)整網(wǎng)框與電路板的相對(duì)位置,位置重疊后,在網(wǎng)框上方加注油墨,然后踩下腳踏板進(jìn)行印制。如印制過程出現(xiàn)偏差或出現(xiàn)緊急情況,可壓下印制臺(tái)前方邊緣的安全剎車桿,將網(wǎng)框架自動(dòng)回升至最高點(diǎn)。 (四)企業(yè)監(jiān)管及履職情況 區(qū)安監(jiān)分局于2016年10月20日印發(fā)了《關(guān)于印發(fā)大亞灣區(qū)工貿(mào)企業(yè)安全生產(chǎn)分類監(jiān)管實(shí)施方案的通知》(惠灣安監(jiān)〔2016〕194號(hào))。根據(jù)分類監(jiān)管工作要求將建昇公司危險(xiǎn)性類別歸為Ⅱ類,由轄區(qū)街道辦負(fù)責(zé)監(jiān)管。經(jīng)核查《大亞灣區(qū)工貿(mào)企業(yè)危險(xiǎn)性分類表》中序號(hào)為76的企業(yè)是建昇公司。該廠危險(xiǎn)性類別歸為Ⅱ類,屬于規(guī)模以下機(jī)械企業(yè),由轄區(qū)街道辦負(fù)責(zé)監(jiān)管。因此,大亞灣西區(qū)街道辦是該公司安全生產(chǎn)監(jiān)管主體。 根據(jù)《大亞灣西區(qū)街道辦年度安全生產(chǎn)監(jiān)管檢查計(jì)劃》,該街道辦應(yīng)于第一季度對(duì)該企業(yè)進(jìn)行一次檢查,該街道辦于3月13日對(duì)該企業(yè)進(jìn)行了安全生產(chǎn)檢查,并按要求進(jìn)行了閉環(huán)管理。 調(diào)查組認(rèn)為大亞灣西區(qū)街道辦履職到位。 區(qū)安監(jiān)分局按照《關(guān)于印發(fā)大亞灣區(qū)工貿(mào)企業(yè)安全生產(chǎn)分類監(jiān)管實(shí)施方案的通知》精神,2018年建昇公司不列入該局年度執(zhí)法檢查計(jì)劃,2015至2017年該局安全綜合科按照?qǐng)?zhí)法檢查計(jì)劃安排每年對(duì)企業(yè)開展安全檢查1次,相關(guān)問題已整改完畢。其中2017年9月對(duì)該企業(yè)“未如實(shí)記錄員工安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)記錄的內(nèi)容及考核結(jié)果”罰款25000元。2018年建昇公司不列入年度執(zhí)法檢查計(jì)劃。該局多次組織全區(qū)工貿(mào)行業(yè)企業(yè)召開安全生產(chǎn)監(jiān)管工作會(huì)議,部署安排安全生產(chǎn)工作,督促企業(yè)落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任。同時(shí),邀請(qǐng)專家對(duì)企業(yè)安全生產(chǎn)主要負(fù)責(zé)人、安全管理人員進(jìn)行安全教育培訓(xùn);該局綜合科已按要求完成了相關(guān)工作。 調(diào)查組認(rèn)為區(qū)安監(jiān)分局履職到位。 二、事故發(fā)生經(jīng)過、救援和應(yīng)急處置評(píng)估情況 (一)事故發(fā)生的地點(diǎn) 事故發(fā)生地點(diǎn)為建昇電子科技(惠州)有限公司綠油車間絲印房3#絲印機(jī)工位。當(dāng)時(shí),當(dāng)事人胸部以上被絲印機(jī)壓到了機(jī)器工作臺(tái)面上。 (二)事故經(jīng)過、救援處置情況: 1.事故發(fā)生經(jīng)過和救援情況 2018年7月24日晚上8時(shí),周進(jìn)藝和羅俊杰、張科浪在綠油車間上晚班。張科浪負(fù)責(zé)在3號(hào)絲印機(jī)印操作。從視頻可看到,7月25日凌晨12時(shí)50分左右,張科浪進(jìn)行一塊新電路板印制工作,12時(shí)58分左右,張科浪身體上半部伸進(jìn)絲印機(jī)網(wǎng)框架下工作時(shí),其右腳突然踩踏了一下腳踏板開關(guān),絲印機(jī)立即啟動(dòng),網(wǎng)框架將張科浪胸部以上部分壓在了工作臺(tái)上。張科浪立即呼救,同車間工人周進(jìn)藝和羅俊杰趕過來對(duì)其施救,但周進(jìn)藝二人不懂機(jī)器,未能將其救出,周進(jìn)藝立即到外面叫其他值班人員。隨后進(jìn)來3、4個(gè)人,想用手將壓在張科浪身上的網(wǎng)框架抬起來,抬不動(dòng)。夜班主管唐文龍?jiān)?/span>1點(diǎn)03分到現(xiàn)場(chǎng),又找來鐵棍撬,也撬不動(dòng)。聞?dòng)嵹s來其他人員找來切割機(jī),切割網(wǎng)框架,于1時(shí)33分左右,合力將張科浪從3#絲印機(jī)中救出,并將其平放于車間地板上,一同事對(duì)其進(jìn)行胸外壓急救。周進(jìn)藝在1時(shí)24分打120救護(hù)電話。當(dāng)時(shí)張科浪已陷入昏迷狀態(tài),約半小時(shí)后120救護(hù)車到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),經(jīng)搶救40分鐘后,宣布搶救無效死亡。 2.應(yīng)急處置情況 1)事故發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)處置情況 00:58,張科浪被絲印機(jī)網(wǎng)框架壓在了工作臺(tái)上,同車間工人周進(jìn)藝和羅俊杰跑過去施救,并報(bào)告當(dāng)班主管唐文龍。 1:02,張科浪身體壓觸絲印機(jī)電源開關(guān)(開關(guān)按壓式的,視頻顯示電源指示燈滅,說明絲印機(jī)電源關(guān)閉)。 1:03,唐文龍到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)組織施救,5人用手抬絲印機(jī),想把他救出來,但抬不動(dòng)。唐文龍按壓安全剎車桿,絲印機(jī)沒有任何反應(yīng)。后來唐文龍找鐵棍去撬,還是沒有救出。 1:24,工人周進(jìn)藝撥打120。 1:24,工人趙世孔到拿來切割機(jī),切割絲印機(jī)刮刀的支架。 1:32,張科浪被救出,工人對(duì)他做人工心臟急救。 2:00,惠陽三和醫(yī)院120到達(dá)到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng),醫(yī)生經(jīng)過近達(dá)40分鐘的急救,宣布死亡。 2)接報(bào)后的處置情況 2018年7月25日2點(diǎn)59分區(qū)110指揮中心報(bào)告:大亞灣西區(qū)塘布村建昇公司一工人被機(jī)器壓傷經(jīng)惠陽三和醫(yī)院現(xiàn)場(chǎng)搶救無效死亡,現(xiàn)場(chǎng)有民警介入處理。接報(bào)后,區(qū)總值班室立即向區(qū)委、管委會(huì)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告,并調(diào)度區(qū)安監(jiān)、人社、西區(qū)街道辦等單位趕赴現(xiàn)場(chǎng)處置。 3:04,調(diào)度區(qū)安監(jiān)分局派人前往調(diào)查處置; 3:15,調(diào)度區(qū)人社派人前往調(diào)查處置; 3:16,報(bào)告區(qū)應(yīng)急辦值班領(lǐng)導(dǎo)尹新軍同志事件有關(guān)情況; 3:19,報(bào)告區(qū)應(yīng)急辦副主任駱偉雄同志事件有關(guān)情況; 3:22,報(bào)告區(qū)領(lǐng)導(dǎo)黃偉忠事件有關(guān)情況; 3:22,調(diào)度西區(qū)西區(qū)街道辦派人前往調(diào)查處置; 3:59,以《突發(fā)事件專報(bào)2018年第14期》形式報(bào)市委市政府總值班室。 3.應(yīng)急處置評(píng)估 1)應(yīng)急預(yù)案管理方面。各參與應(yīng)急救援的部門及時(shí)響應(yīng),事故發(fā)生后的指揮調(diào)度、信息反饋和處置效率上分工明確,職責(zé)到位,有效可行。 2)事故信息處置方面。事故發(fā)生后相關(guān)職能部門協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)情況良好,對(duì)輿情的進(jìn)行管控預(yù)防和安排,沒有出現(xiàn)不良的輿論和負(fù)面的社會(huì)影響,事故信息處置得當(dāng)。 3)現(xiàn)場(chǎng)處置措施方面。各應(yīng)急救援人員調(diào)動(dòng)有效,反應(yīng)及時(shí),到達(dá)迅速。達(dá)到了應(yīng)急處置的目的,但也存在應(yīng)急處置人員培訓(xùn)不足,應(yīng)急措施針對(duì)性不強(qiáng)的問題。 4)善后處理工作方面。事故信息及時(shí)傳送,事故現(xiàn)場(chǎng)及時(shí)得到清理,醫(yī)療救護(hù)及時(shí)有效,事故單位及相關(guān)政府職能部門迅速到達(dá)事故發(fā)生地開展善后安撫工作,處理措施得當(dāng),員工情緒平穩(wěn)。 5)應(yīng)急處置存在的問題 建昇公司。一是未按規(guī)定發(fā)布實(shí)施《生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案》,建昇公司有制定《事故應(yīng)急救授預(yù)案》,但沒有簽署公布實(shí)施。二是事故發(fā)生后,未有效實(shí)施應(yīng)急預(yù)案,未成立應(yīng)急指揮機(jī)構(gòu)。三是應(yīng)急培訓(xùn)教育不到位,沒有針對(duì)機(jī)械事故開展專門培訓(xùn),致使現(xiàn)場(chǎng)處置存在不當(dāng)。事故發(fā)生初期,現(xiàn)場(chǎng)員工不清楚按壓安全剎車桿可以提起壓在傷者身體上的網(wǎng)框架,主管唐文龍到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后知道按壓安全剎車桿,但是沒有發(fā)現(xiàn)電源已關(guān)閉,按壓安全剎車桿不起作用(視頻顯示現(xiàn)場(chǎng)工人觸及傷者身體,電源指示燈滅,說明傷者身體壓觸到絲印機(jī)電源開關(guān),致開關(guān)關(guān)閉)。 (三)死者的基本情況 死者:張科浪,男,漢族,2000年10月09日出生,貴州省緩陽縣大路情鄉(xiāng)長(zhǎng)陽村溝組人,身份證號(hào):522123200010096019,綠油課操作工。 勞動(dòng)用工情況:2018年6月22日建昇公司與張科浪簽訂勞動(dòng)用工合同。 (四)善后情況 目前,事故單位已同張科浪的家人達(dá)成賠償協(xié)議,善后工作已處理完畢。 (五)事故直接經(jīng)濟(jì)損失 事故造成1人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失人民幣76萬元。 三、事故原因 (一)事故直接原因 張科浪違規(guī)操作,在未將自身身體全部撤出絲印機(jī)前,失誤踩踏腳踏板開關(guān),啟動(dòng)絲印機(jī),致使絲印機(jī)網(wǎng)框架下行,將其胸部以上部分壓在了工作臺(tái)上,導(dǎo)致其死亡,是本事故的直接原因。 直接原因分析: 區(qū)公安局在事故調(diào)查組給其《關(guān)于提供有關(guān)材料的函》的復(fù)函《張科浪死亡案現(xiàn)場(chǎng)勘查及尸體檢驗(yàn)情況說明》中寫到尸體檢驗(yàn)情況:死者身上未見有明顯的工具類損傷,可以排除暴力打擊致死。 惠陽三和醫(yī)院開出的《死亡證明》死亡原因是“創(chuàng)傷性休克” 張科浪在操作絲印機(jī)工作過程中,未按機(jī)器安全操作規(guī)程進(jìn)行操作(其作業(yè)流程為:電路板放置到印刷臺(tái)面上,然后進(jìn)行定位釘床,然后關(guān)閉設(shè)備總電源,將油墨印紙放到網(wǎng)框下方,進(jìn)行封網(wǎng),打開總電源,調(diào)整網(wǎng)框與電路板的相對(duì)位置,位置重疊后,在網(wǎng)框上方加注油墨,然后踩下腳踏板,進(jìn)行印制),在未關(guān)閉總電源的情況下將自身身體(胸部及頭部)伸入絲印機(jī)工作臺(tái)內(nèi)作業(yè),并失誤踩踏腳踏板開關(guān),啟動(dòng)絲印機(jī),絲印機(jī)網(wǎng)框架急速下降將其胸部以上壓在絲印機(jī)臺(tái)內(nèi)。 (二)間接原因 1.建昇公司安全生產(chǎn)主體責(zé)任不落實(shí)。未健全公司安全生產(chǎn)責(zé)任制,未按規(guī)定明確各崗位的安全生產(chǎn)管理責(zé)任,未對(duì)相關(guān)崗位責(zé)任人員的責(zé)任制落實(shí)情況進(jìn)行考核。公司未對(duì)工人開展經(jīng)常性安全教育培訓(xùn),致使操作工人安全意識(shí)淡薄,存在違章作業(yè); 2. 建昇公司生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度不健全,未對(duì)公司事故隱患排查治理做出全面、合理的安排,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)消除工人違章作業(yè)的事故隱患;主要負(fù)責(zé)人履行安全生產(chǎn)工作職責(zé)不到位,對(duì)公司開展的事故隱患排查治理工作流于形式(事故3號(hào)絲印機(jī)操作面板表面被油墨布滿,其保養(yǎng)記錄卡記錄的是清潔),未及時(shí)排查和消除事故隱患,已經(jīng)進(jìn)行事故風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別并識(shí)別出機(jī)械傷害的事故風(fēng)險(xiǎn)而不加防控。 3.建昇公司《事故應(yīng)急救援預(yù)案》未經(jīng)公司主要負(fù)責(zé)人簽署并公布實(shí)施,未組織本公司人員進(jìn)行學(xué)習(xí)培訓(xùn),未能結(jié)合本單位的危險(xiǎn)源狀況、危險(xiǎn)性分析情況和可能發(fā)生的事故特點(diǎn),制定相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案,致使現(xiàn)場(chǎng)施救人員不懂處置措施而錯(cuò)失有效處置最佳救援時(shí)機(jī)。 四、事故的性質(zhì) 經(jīng)調(diào)查認(rèn)定,該起事故共造成1人死亡,屬一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故。 五、事故責(zé)任單位、責(zé)任人的認(rèn)定及處理建議 為吸取事故教訓(xùn),教育和懲罰事故責(zé)任單位和責(zé)任人員,根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》和《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》等法律法規(guī),事故調(diào)查組對(duì)責(zé)任單位、責(zé)任人作出如下認(rèn)定和處理建議: (一)對(duì)責(zé)任單位的認(rèn)定和處理建議 建昇公司安全生產(chǎn)主體責(zé)任不落實(shí),未健全公司安全生產(chǎn)責(zé)任制,未健全生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度并及時(shí)發(fā)現(xiàn)消除事故隱患,未健全本單位的安全規(guī)章制度,未按規(guī)定實(shí)施生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案,未按要求制定機(jī)械傷害專項(xiàng)應(yīng)急處置方案并予以演練和培訓(xùn),對(duì)事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任,建議由惠州市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》、《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》等法律法規(guī)的規(guī)定對(duì)該公司依法進(jìn)行行政處罰。 (二)對(duì)責(zé)任個(gè)人的責(zé)任認(rèn)定和處理建議 1.張科浪,男,貴州省緩陽縣人,未嚴(yán)格遵守本單位的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程存在違章作業(yè)行為,對(duì)此次事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任,鑒于張科浪已死,不再追究其責(zé)任。 2.劉順東,廣東惠州人,男,49歲,是建昇公司安全管理第一責(zé)任人。未按規(guī)定履行安全生產(chǎn)管理職責(zé),未健全本單位安全生產(chǎn)責(zé)任制;開展事故隱患排查治理工作流于形式;未按規(guī)定組織實(shí)施本單位的生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援預(yù)案;對(duì)事故發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,建議由惠州市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》、《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》等法律法規(guī)的規(guī)定,對(duì)劉順東實(shí)施行政處罰。 3.李永,河南人,男,38歲,建昇公司生產(chǎn)副總;張鋒,河南人,37歲,建昇公司綠油車間主任;組織督促員工的安全培訓(xùn)教育、對(duì)絲印機(jī)的維護(hù)保養(yǎng)不到位;其違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第十八條、第三十三條的相關(guān)規(guī)定,建議建昇電子科技(惠州)有限公司根據(jù)公司內(nèi)部管理規(guī)定進(jìn)行處罰。 六、事故防范措施及建議 事故單位應(yīng)認(rèn)真總結(jié)并吸取這起事故教訓(xùn),針對(duì)事故暴露出的突出問題,切實(shí)采取有效措施加以改進(jìn),堅(jiān)決杜絕同類事故發(fā)生。 1.建昇公司要認(rèn)真吸取事故教訓(xùn),全面落實(shí)企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任,加強(qiáng)安全生產(chǎn)管理和安全隱患排查整治,確保安全。 2.建昇公司要嚴(yán)格按照要求對(duì)員工進(jìn)行安全培訓(xùn)教育,確保工人的安全培訓(xùn)教育時(shí)間足夠,提高安全意識(shí),落實(shí)操作規(guī)程,正確無誤地對(duì)機(jī)器進(jìn)行操作安全防護(hù)設(shè)備的維護(hù)保養(yǎng),確保防護(hù)到位,預(yù)防事故的發(fā)生。 3.建昇公司要組織制定并實(shí)施適合本單位的生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援預(yù)案及專項(xiàng)的現(xiàn)場(chǎng)處置方案,以便實(shí)施正確有效的應(yīng)急救援。 4.建昇公司要全面排查本單位絲印機(jī)的情況,必要時(shí)淘汰同類型絲印機(jī)。 |