大亞灣開(kāi)發(fā)區(qū)西區(qū)街道國(guó)韻華府“6·19”事故調(diào)查報(bào)告
大亞灣開(kāi)發(fā)區(qū)西區(qū)街道國(guó)韻華府“6·19”事故調(diào)查報(bào)告 |
2019年6月19日,大亞灣西區(qū)街道國(guó)韻華府項(xiàng)目工地發(fā)生一起事故,造成一人死亡。 根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》(國(guó)務(wù)院令493號(hào))的有關(guān)規(guī)定,區(qū)管委會(huì)于6月29日成立了大亞灣開(kāi)發(fā)區(qū)西區(qū)街道國(guó)韻華府“6˙19”事故調(diào)查小組。由區(qū)安委辦副主任、安監(jiān)分局副局長(zhǎng)杜海斌同志任調(diào)查組組長(zhǎng),成員由區(qū)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、群團(tuán)工作部、公安局、安監(jiān)分局、住建局、人社局、西區(qū)街道辦等部門人員組成,并聘請(qǐng)相關(guān)專家參與。 調(diào)查組嚴(yán)格按照《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》的規(guī)定和生產(chǎn)安全事故“四不放過(guò)”“科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、依法依規(guī)、實(shí)事求是、注重實(shí)效”的原則組織調(diào)查。調(diào)查組通過(guò)事故現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)閱相關(guān)檔案材料、詢問(wèn)筆錄、事故原因分析、專家論證等多種方式進(jìn)行調(diào)查,現(xiàn)已查明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和原因,認(rèn)定了事故性質(zhì),現(xiàn)將情況報(bào)告如下: 調(diào)查認(rèn)定,大亞灣開(kāi)發(fā)區(qū)西區(qū)街道國(guó)韻華府“6˙19”事故是一起非生產(chǎn)安全事故。 一、基本情況 (一)項(xiàng)目基本情況 該項(xiàng)目售樓推廣名為“國(guó)韻華府”,項(xiàng)目報(bào)建名稱為“惠暢美景”,項(xiàng)目基本情況如下: 項(xiàng)目名稱:惠暢美景 建設(shè)單位:惠州大亞灣集友時(shí)代置業(yè)有限公司 監(jiān)理單位:深圳市國(guó)銀建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 施工單位:深圳市旭生駿鵬建筑工程有限公司 建設(shè)規(guī)模:79751.91㎡,合同價(jià)格22735.61萬(wàn)元。 該項(xiàng)目于2015年12月28號(hào)取得了《工程建設(shè)規(guī)劃許可證》,于2017年1月22日取得《建筑工程施工許可證》。 (二)建設(shè)單位 惠州大亞灣集友時(shí)代置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱集友公司)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼為91441300555561039E;地址:惠州大亞灣澳頭南山國(guó)際大廈A區(qū)4樓403號(hào);法定代表人:陳惠燕;經(jīng)營(yíng)范圍:房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)及銷售(憑資質(zhì)證書);物業(yè)管理。 (三)施工單位 深圳市旭生駿鵬建筑工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱旭生公司)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼為91440300192349919G;地址:深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)街道共和工業(yè)路西發(fā)B區(qū)旭生研發(fā)大廈24層;法定代表人:江平;2016年9月1日取得《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書》,資質(zhì)類別及等級(jí)為市政公用工程施工總承包貳級(jí)。 集友公司于2016年3月與旭生公司簽訂《標(biāo)準(zhǔn)施工合同》。 (四)監(jiān)理單位 深圳市國(guó)銀建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱國(guó)銀公司)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼為914403001923679067;地址:深圳市羅湖區(qū)寶安北路桃園綜合大樓(827棟)八樓8B號(hào);法定代表人:朱宏標(biāo);業(yè)務(wù)范圍:房屋建筑工程監(jiān)理甲級(jí),可以開(kāi)展相應(yīng)類別建設(shè)工程的項(xiàng)目管理、技術(shù)咨詢等業(yè)務(wù)。 集友公司于2016年10月與國(guó)銀公司簽訂《工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)合同》。 (五)死者的基本情況 死者:李青鋒,男,1984年出生,35歲,河南省臨潁縣人,身份證號(hào):411122198411270011,受雇于鏟車車主朱辛建(個(gè)體),在“惠暢美景”項(xiàng)目從事鏟車操作清運(yùn)垃圾工作。 二、勘察情況 (一)事故位置 經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查,項(xiàng)目2#樓北側(cè)安全通道防護(hù)棚內(nèi)停放有一小型裝載機(jī)(俗稱鏟車),事故發(fā)生時(shí),當(dāng)事人仰坐在司機(jī)駕駛位上。 (二)鏟車情況 經(jīng)勘查,鏟車為明宇重工ZL20型鏟車,鏟車高約1.85m(車輛最高點(diǎn)處),寬度約1.92m(車輛最寬處)。鏟車車頭朝東,鏟斗頂在了防護(hù)棚東側(cè)放置的砂漿機(jī)上,斗內(nèi)未見(jiàn)砂漿、垃圾等雜物,車輛左側(cè)前后輪地面均有車輪打滑痕跡,右側(cè)有一手推斗車。 經(jīng)勘查測(cè)試,鏟車操控系統(tǒng)、剎車系統(tǒng)正常,車輛狀況良好,操作駕駛平臺(tái)未見(jiàn)機(jī)械損毀情況,車身未見(jiàn)撞擊、損壞等痕跡。 (三)防護(hù)棚情況 2#樓北側(cè)安全通道防護(hù)棚南北向?qū)捈s3.4m,下部大橫桿距地面高約2.02m。大橫桿北側(cè)端頭距防護(hù)棚西側(cè)立桿約1m,端頭處有移動(dòng)痕跡,由西向東移動(dòng)約0.4m,橫于鏟車駕駛位前方,與駕駛位靠背水平距離最寬處約0.75m,最窄處約0.45m。 (四)周邊情況勘查 經(jīng)勘查,事發(fā)點(diǎn)防護(hù)棚內(nèi)未見(jiàn)堆積可鏟運(yùn)的垃圾,未見(jiàn)其他施工機(jī)具(除砂漿機(jī)、鏟車外),未見(jiàn)施工電纜電線;防護(hù)棚最東側(cè)有一砂漿機(jī),操作正常,未見(jiàn)傾倒、機(jī)械損壞等痕跡;距防護(hù)棚西側(cè)約10m處有一垃圾堆放池;2#樓外架安全網(wǎng)防護(hù)嚴(yán)密無(wú)破損,周邊無(wú)高墜物體痕跡。 三、事故經(jīng)過(guò)、應(yīng)急救援和善后處置情況 (一)事故經(jīng)過(guò) 當(dāng)事人李青鋒與車主朱辛建從事垃圾清運(yùn)工作。“惠暢美景”項(xiàng)目進(jìn)入拆架收尾階段,將項(xiàng)目上的垃圾清運(yùn)工作外包給了朱辛建,朱辛建根據(jù)項(xiàng)目安排,指派李青鋒操作鏟車進(jìn)行垃圾清運(yùn)。 2019年6月19日13時(shí)左右,項(xiàng)目門衛(wèi)保安龍懷熾見(jiàn)到當(dāng)事人李青鋒徒步進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)。 13時(shí)20分左右,泥工班組雜工安維亞準(zhǔn)備打砂漿作業(yè)時(shí),看到一部鏟車停放在2#樓出入口防護(hù)棚右側(cè)一堆建筑垃圾旁,當(dāng)事人李青鋒呆坐在駕駛位上,車輛沒(méi)有啟動(dòng)作業(yè),隨后安維亞便進(jìn)行打砂漿作業(yè)。 13時(shí)23分左右,安維亞突然聽(tīng)到“嘭”的一聲,抬頭看到鏟車頂在了砂漿機(jī)上,當(dāng)事人仰靠在了駕駛位上,隨后安維亞立即給項(xiàng)目電工王先元打了電話,在宿舍區(qū)午休的王先元立即通知了住在隔壁房的項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人彭振華,同時(shí)安維亞叫了泥工班工人陳武過(guò)來(lái)幫忙,陳武撥打了120。 13時(shí)25分左右,項(xiàng)目部現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人彭振華和電工王先元先后到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),當(dāng)時(shí)看到當(dāng)事人仰靠在鏟車的駕駛座位上,駕駛位前方有一防護(hù)棚橫桿,為方便救援,彭振華安排工人將防護(hù)棚橫桿拆動(dòng)了一下,10分鐘后120到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行搶救,經(jīng)搶救無(wú)效,宣布死亡。 隨后,項(xiàng)目安全員劉偉琪撥打110報(bào)警電話,西區(qū)派出所街道辦人員趕到現(xiàn)場(chǎng),派出所及街道辦人員對(duì)事故進(jìn)行了調(diào)查及詢問(wèn),并安排法醫(yī)對(duì)死者進(jìn)行查看,隨后通知?dú)泝x館車輛將亡者拉回殯儀館;建設(shè)單位、施工單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、目擊者、亡者家屬隨同派出所警員回派出所協(xié)助調(diào)查。16時(shí)30分,區(qū)總值班室通知區(qū)安監(jiān)分局、住建局等部門到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行處置。目前,善后處置工作已完成。 (二)應(yīng)急救援情況 6月19日16:09,西區(qū)街道辦報(bào)告:今天13時(shí)許,一工人(李青鋒,男,35歲,河南人)在西區(qū)國(guó)韻華府建筑工地駕駛小型裝載車過(guò)程中,不慎撞到一樓腳手架鋼管受傷,后經(jīng)120搶救無(wú)效死亡,遺體已送往惠東殯儀館。接報(bào)后,區(qū)總值班室立即向區(qū)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告,同時(shí)通知區(qū)安監(jiān)分局、住建局等單位。 16:10,口頭報(bào)告區(qū)應(yīng)急辦值班領(lǐng)導(dǎo)石宏; 16:17,通知區(qū)安監(jiān)分局(5551717); 16:18,通知區(qū)住建局王永忠; 16:25,報(bào)告區(qū)兩委辦副主任、應(yīng)急辦主任駱小強(qiáng)(駱小強(qiáng)報(bào)告區(qū)領(lǐng)導(dǎo)黃偉忠、嚴(yán)文生); 16:27,通知區(qū)110指揮中心; 16:30,報(bào)告區(qū)委書記的聯(lián)絡(luò)員魏琦恭; 16:30,通知區(qū)新聞中心林彰永; 16:31,通知區(qū)宣教局劉光義; 16:41,報(bào)告區(qū)領(lǐng)導(dǎo)黃小慧; 16:41,通知區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局向小明; 16:57,報(bào)告區(qū)兩委辦副主任旋秋容; 17:13,電話報(bào)告市委市政府總值班室; 17:31,以電子郵件形式發(fā)送《突發(fā)事件專報(bào)2019年第11期》給市委市政府總值班室; 18:09,收到區(qū)住建局鐘南生短信報(bào)告: 18:26,收到區(qū)安監(jiān)分局《關(guān)于6月19日一起死亡事故情況快報(bào)》郵件一份。 (三)應(yīng)急處置評(píng)估 經(jīng)評(píng)估,此次事故在大亞灣區(qū)內(nèi)信息報(bào)送渠道通暢,信息流轉(zhuǎn)及時(shí)。各部門反應(yīng)迅速、響應(yīng)及時(shí),處置有效。 (四)事故的善后處理情況 目前,事故單位已與李青鋒的家屬達(dá)成賠償協(xié)議,善后工作已處理完畢。 四、事故原因 事故調(diào)查組通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查、筆錄詢問(wèn)、調(diào)取資料,并結(jié)合大亞灣區(qū)公安局刑偵三中隊(duì)出具的《關(guān)于大亞灣西區(qū)“20190629”李青鋒非正常死亡情況說(shuō)明》(以下簡(jiǎn)稱《非正常死亡情況說(shuō)明》),分析事故原因如下: (一)公安局出具的死亡情況說(shuō)明 根據(jù)大亞灣區(qū)公安局刑偵三中隊(duì)出具的《非正常死亡情況說(shuō)明》表述:“三、尸體檢驗(yàn)情況……死者李青鋒……衣服均完整無(wú)破損。尸斑輕壓褪色,四肢大關(guān)節(jié)尸僵未形成,胸部約4-5肋處有條片裝皮下瘀斑,尸表其他部位未見(jiàn)有損傷痕跡。四、死者既往病史……根據(jù)死者家屬提供的病歷資料記載,死者生前多次因“失眠癥”、抑郁情緒、自殺念頭等癥狀就診,服用鎮(zhèn)靜類藥物?!C上所述,因死者家屬不同意解剖檢驗(yàn),無(wú)法確認(rèn)具體死亡原因,可排除李青鋒被他殺嫌疑,不排除因自身疾病發(fā)作發(fā)生意外或自殺所致?!?/span> (二)排除物體打擊、機(jī)械傷害、觸電致死可能 1.排除物體打擊。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查和筆錄詢問(wèn),當(dāng)天下午13時(shí)為項(xiàng)目休息時(shí)間,事發(fā)點(diǎn)2#樓事發(fā)時(shí)無(wú)高空作業(yè),事發(fā)區(qū)域上方2#樓外架安全網(wǎng)防護(hù)嚴(yán)密無(wú)破損,周邊無(wú)高墜物體痕跡,排除當(dāng)事人因物體打擊致死可能。 2.排除機(jī)械傷害。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查和筆錄詢問(wèn),一是事發(fā)點(diǎn)防護(hù)棚內(nèi)除砂漿機(jī)及鏟車無(wú)其他施工機(jī)具,排除因其他施工機(jī)具機(jī)械傷害致死可能;二是事發(fā)點(diǎn)防護(hù)棚內(nèi)砂漿機(jī)位于防護(hù)棚最東側(cè),距當(dāng)事人事發(fā)位置較遠(yuǎn),且未見(jiàn)砂漿機(jī)傾倒、機(jī)械損壞等痕跡,排除因砂漿機(jī)傷害致死可能;三是事發(fā)點(diǎn)鏟車車輛整體情況正常,車輛操控系統(tǒng)、剎車系統(tǒng)未見(jiàn)異常,操作駕駛平臺(tái)未見(jiàn)機(jī)械損毀情況,車身未見(jiàn)撞擊、損壞等痕跡,排除鏟車傷害致死可能。 3.排除觸電致死。經(jīng)勘查和筆錄詢問(wèn),事發(fā)點(diǎn)未見(jiàn)電纜電線,事發(fā)點(diǎn)周邊防護(hù)棚內(nèi)也未見(jiàn)電纜電線,排除當(dāng)事人因觸電致死可能。 綜上,事故調(diào)查組認(rèn)定:排除當(dāng)事人因物體打擊、機(jī)械傷害、觸電致死可能。 (三)死亡原因推斷 1、排除裝運(yùn)砂漿作業(yè)致死可能 經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查,事發(fā)點(diǎn)為項(xiàng)目2#樓北側(cè)安全通道防護(hù)棚內(nèi),鏟車右側(cè)有一斗車,鏟斗前方有砂漿攪拌機(jī),鏟斗內(nèi)未見(jiàn)液態(tài)砂漿等雜物。經(jīng)筆錄詢問(wèn)砂漿攪拌工人安維亞及其他相關(guān)人員,均未要求當(dāng)事人李青鋒配合其轉(zhuǎn)運(yùn)砂漿作業(yè)。工人安維亞攪拌的砂漿是用于樓層使用,由工人使用斗車通過(guò)施工電梯運(yùn)往樓層,該防護(hù)棚內(nèi)非當(dāng)事人作業(yè)區(qū)域。綜上,排除當(dāng)事人李青鋒因生產(chǎn)需要將鏟車開(kāi)進(jìn)防護(hù)棚的可能。 2、排除清運(yùn)垃圾作業(yè)致死可能 經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查,事發(fā)地為項(xiàng)目2#樓北側(cè)安全通道防護(hù)棚內(nèi)無(wú)可鏟運(yùn)垃圾;經(jīng)筆錄詢問(wèn),事發(fā)當(dāng)天車主朱辛建和項(xiàng)目部均未安排當(dāng)事人李青鋒進(jìn)場(chǎng)清運(yùn)垃圾作業(yè),正常情況下當(dāng)事人李青鋒作業(yè)點(diǎn)垃圾堆放池距事發(fā)點(diǎn)距離約15m,事發(fā)點(diǎn)非當(dāng)事人李青鋒作業(yè)區(qū)域,因此排除當(dāng)事人李青鋒因清運(yùn)垃圾將鏟車開(kāi)進(jìn)防護(hù)棚的可能。 3、根據(jù)大亞灣區(qū)公安局刑偵三中隊(duì)出具的《非正常死亡情況說(shuō)明》表述“四、死者既往病史……根據(jù)死者家屬提供的病歷資料記載,死者生前多次因“失眠癥”、抑郁情緒、自殺念頭等癥狀就診,服用鎮(zhèn)靜類藥物?!C上所述,因死者家屬不同意解剖檢驗(yàn),無(wú)法確認(rèn)具體死亡原因,可排除李青鋒被他殺嫌疑,不排除因自身疾病發(fā)作發(fā)生意外或自殺所致?!?/span> 綜上所述,調(diào)查組調(diào)查推斷:當(dāng)事人李青鋒因自身疾病發(fā)作,在意識(shí)不清情況下鏟車失控沖進(jìn)防護(hù)棚,上身碰壓在防護(hù)棚大橫桿上,大橫桿擠壓胸部受傷致死。 五、事故性質(zhì) 經(jīng)事故調(diào)查組調(diào)查,認(rèn)定該起事故屬于非生產(chǎn)安全事故。 六、整改措施 這起事故反映一些企業(yè)對(duì)工人的人文關(guān)懷程度不夠,上崗前未進(jìn)行體檢,對(duì)工人的健康狀況不清楚,未能及時(shí)了解和有效疏導(dǎo)工人的心理狀況。 (一)旭生公司 要認(rèn)真落實(shí)崗前體檢制度,了解工人的身體健康和心理健康狀況,加強(qiáng)對(duì)工人的心理健康疏導(dǎo)。 (二)區(qū)住建局 將此事通報(bào)全區(qū)在建項(xiàng)目,深刻吸取事故教訓(xùn),舉一反三,防止類似事故發(fā)生,確保安全生產(chǎn)形勢(shì)穩(wěn)定。
|