2023年2月，壽光市應(yīng)急局執(zhí)法人員通過非藥品類易制毒化學(xué)品綜合管理信息系統(tǒng)核查溴素生產(chǎn)企業(yè)2022年度年報(bào)情況時(shí)，發(fā)現(xiàn)壽光某化工有限公司等7家企業(yè)上報(bào)的溴素產(chǎn)量超出許可數(shù)量。執(zhí)法人員立即對(duì)上述企業(yè)開展執(zhí)法檢查，通過調(diào)查詢問并檢查企業(yè)《危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)許可證》《非藥品類易制毒化學(xué)品生產(chǎn)備案證明》《溴素出入庫及銷售臺(tái)賬》等資料，認(rèn)定7家企業(yè)均存在超出許可數(shù)量生產(chǎn)非藥品類易制毒化學(xué)品的違法行為。

7家企業(yè)的行為違反了《非藥品類易制毒化學(xué)品生產(chǎn)、經(jīng)營許可辦法》第三十條第三項(xiàng)的規(guī)定，壽光市應(yīng)急局依法對(duì)7家企業(yè)給予警告，并結(jié)合《山東省安全生產(chǎn)行政處罰自由裁量基準(zhǔn)》，分別作出處1-5萬元罰款不等的行政處罰。

2023年2月，濟(jì)寧市應(yīng)急局執(zhí)法人員利用濟(jì)寧市化工和?；繁O(jiān)管平臺(tái)進(jìn)行日常視頻巡查時(shí)，發(fā)現(xiàn)濟(jì)寧某化工有限公司有作業(yè)人員在一段時(shí)間內(nèi)頻繁進(jìn)入多個(gè)反應(yīng)釜進(jìn)行受限空間作業(yè)。根據(jù)視頻線索，執(zhí)法人員開展現(xiàn)場(chǎng)核查。經(jīng)核查，該公司于2023年2月14日對(duì)聚合反應(yīng)釜進(jìn)行清釜作業(yè)時(shí)，存在未按規(guī)定進(jìn)行有毒有害氣體檢測(cè)的違法行為。

該公司的行為違反了《山東省危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理辦法》第四十二條第四項(xiàng)的規(guī)定，濟(jì)寧市應(yīng)急局結(jié)合《山東省安全生產(chǎn)行政處罰自由裁量基準(zhǔn)》，對(duì)該企業(yè)作出處1萬元罰款的行政處罰。

2023年2月，濟(jì)寧市兗州區(qū)應(yīng)急局執(zhí)法人員對(duì)濟(jì)寧某門業(yè)有限公司（粉塵涉爆企業(yè)）進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司委托濟(jì)寧市某安全技術(shù)咨詢有限公司為其進(jìn)行技術(shù)服務(wù)，并出具安全診斷報(bào)告。經(jīng)調(diào)查，該診斷報(bào)告中關(guān)于安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)運(yùn)行情況、與砂光機(jī)連接風(fēng)管設(shè)置火花探測(cè)報(bào)警裝置情況等均與實(shí)際不符。執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)固定證據(jù)，對(duì)濟(jì)寧市某安全技術(shù)咨詢有限公司進(jìn)行立案調(diào)查，該公司對(duì)其違法行為供認(rèn)不諱。

濟(jì)寧市某安全技術(shù)咨詢有限公司的行為違反了《工貿(mào)企業(yè)粉塵防爆安全規(guī)定》第三十一條第一款的規(guī)定，濟(jì)寧市兗州區(qū)應(yīng)急局結(jié)合《山東省安全生產(chǎn)行政處罰自由裁量基準(zhǔn)》，對(duì)該公司作出責(zé)令停業(yè)整頓、并處3萬元罰款的行政處罰。

2023年1月，梁山縣應(yīng)急局執(zhí)法人員聯(lián)合公安機(jī)關(guān)和屬地政府工作人員對(duì)群眾舉報(bào)一處民房院落內(nèi)儲(chǔ)存煙花爆竹案件進(jìn)行核查，現(xiàn)場(chǎng)查獲煙花爆竹制品共計(jì)1300余件。

經(jīng)調(diào)查，李某明知經(jīng)營煙花爆竹應(yīng)當(dāng)辦理許可手續(xù)，在未辦理經(jīng)營許可手續(xù)的情況下仍以個(gè)人名義從湖南購買煙花爆竹用于春節(jié)期間銷售經(jīng)營，其被舉報(bào)核查后刪除了購買、銷售煙花爆竹的微信記錄。李某違反了《煙花爆竹安全管理?xiàng)l例》第三條第二款的規(guī)定，依據(jù)《煙花爆竹安全管理?xiàng)l例》第三十六條第一款和《山東省安全生產(chǎn)行政處罰自由裁量基準(zhǔn)》有關(guān)規(guī)定，梁山縣應(yīng)急局對(duì)其作出責(zé)令停止非法經(jīng)營煙花爆竹、并處10萬元罰款的行政處罰。2月3日，梁山縣公安局對(duì)李某非法儲(chǔ)存的煙花爆竹予以收繳。

李某的行為涉嫌違反《刑法》第一百三十四條的規(guī)定，根據(jù)《山東省安全生產(chǎn)行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作實(shí)施辦法》《濟(jì)寧市行政執(zhí)法與刑事司法銜接辦法》等有關(guān)規(guī)定，梁山縣應(yīng)急局已將該案移送梁山縣公安局刑事立案?jìng)刹椤?/span>

2023年2月，濰坊市應(yīng)急局執(zhí)法人員對(duì)濰坊某醫(yī)療器械銷售有限公司進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)該單位存放乙炔氣瓶、氬氣瓶、氮?dú)馄俊⒍趸細(xì)馄?、氧氣瓶等氣體實(shí)瓶和充裝設(shè)備、低溫液體泵、低溫液體儲(chǔ)罐等設(shè)施，涉嫌存在未取得危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營許可證從事危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營的違法行為。執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)下達(dá)《現(xiàn)場(chǎng)處理措施決定書》，要求該單位立即撤出作業(yè)人員、停止使用相關(guān)設(shè)施設(shè)備、停止生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，并對(duì)以上違法行為予以立案調(diào)查。

該公司的行為違反了《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第三十三條第一款的規(guī)定，根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第一百條、《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第七十七條第三款、《山東省安全生產(chǎn)行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作實(shí)施辦法》的有關(guān)規(guī)定，濰坊市應(yīng)急局已將該案移送昌樂縣公安局刑事立案?jìng)刹椤?/span>

2023年2月，青島市結(jié)合省應(yīng)急廳要求部署開展了安全生產(chǎn)全域性異地專項(xiàng)執(zhí)法活動(dòng)。2月13日，青島市第一執(zhí)法組會(huì)同膠州市應(yīng)急局對(duì)青島某化學(xué)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查，該公司從事密封膠制品制造、銷售等，混料工藝過程中產(chǎn)生聚乙烯粉塵（2022年6月13日，經(jīng)國家化學(xué)品及制品安全質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)中心鑒定，該粉塵為涉爆粉塵）。

檢查發(fā)現(xiàn)，該公司存在以下問題：1.未制定粉塵爆炸事故應(yīng)急救援預(yù)案；2.型材車間裁斷間推臺(tái)鋸鋸片（離地高度120cm）未設(shè)安全防護(hù)罩、維修間切割機(jī)電機(jī)皮帶輪未設(shè)安全防護(hù)罩，不符合《生產(chǎn)設(shè)備安全衛(wèi)生設(shè)計(jì)總則》（GB5083-1999）6.1.2、6.1.6條的規(guī)定；3.型材車間粉碎間干式除塵器未設(shè)置鎖氣卸灰裝置，不符合《粉塵防爆安全規(guī)程》（GB15577-2018）8.4.6條的規(guī)定；4.型材車間粉碎間除塵風(fēng)管未設(shè)置無焰泄爆器（現(xiàn)場(chǎng)為泄爆片），不符合《粉塵防爆安全規(guī)程》（GB15577-2018）7.3.3條的規(guī)定；5.型材車間粉碎間干式除塵器未采用泄爆、抑爆和隔爆、抗爆中的一種或多種控爆方式，不符合《粉塵防爆安全規(guī)程》（GB15577-2018）7.1.3條的規(guī)定；6.型材車間粉碎間集中除塵系統(tǒng)處于工作狀態(tài)，火花探測(cè)報(bào)警裝置電源插頭未連接。

該公司的行為違反了《工貿(mào)企業(yè)粉塵防爆安全規(guī)定》第二十八條第三項(xiàng)和《安全生產(chǎn)法》第九十九條第二項(xiàng)、第四項(xiàng)的規(guī)定，膠州市應(yīng)急局結(jié)合《山東省安全生產(chǎn)行政處罰自由裁量基準(zhǔn)》，對(duì)該公司分別裁量、合并作出處7萬元罰款的行政處罰。

2023年2月，根據(jù)省應(yīng)急廳關(guān)于開展省級(jí)異地執(zhí)法集中行動(dòng)的通知安排，棗莊市應(yīng)急局會(huì)同市中區(qū)應(yīng)急局，對(duì)山東某橡膠股份有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查。檢查發(fā)現(xiàn)，該公司密煉車間二層干式布袋除塵器進(jìn)、出風(fēng)口未設(shè)置風(fēng)壓差監(jiān)測(cè)報(bào)警裝置，也未設(shè)置鎖氣卸灰裝置，不符合《粉塵防爆安全規(guī)程》（GB15577-2018）8.4.4、8.4.6條的規(guī)定。

該公司的行為違反了《安全生產(chǎn)法》第九十九條第二項(xiàng)的規(guī)定，棗莊市應(yīng)急局結(jié)合《山東省安全生產(chǎn)行政處罰自由裁量基準(zhǔn)》，對(duì)該公司作出處2.1萬元罰款的行政處罰。

2023年1月，煙臺(tái)市應(yīng)急局執(zhí)法人員在對(duì)中國安全生產(chǎn)科學(xué)研究院診斷檢查山東某礦業(yè)股份有限公司某金礦提出的問題進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該金礦將-580米中段第二安全出口鎖閉，不符合《金屬非金屬礦山安全規(guī)程》（GB16423-2020）6.1.1.1條的規(guī)定。執(zhí)法人員當(dāng)即下達(dá)《現(xiàn)場(chǎng)處理措施決定書》，責(zé)令該金礦必須保持安全出口暢通。同時(shí)，當(dāng)場(chǎng)啟動(dòng)調(diào)查程序，采集相關(guān)證據(jù)。

該金礦的行為違反了《安全生產(chǎn)法》第一百零五條第二項(xiàng)的規(guī)定，煙臺(tái)市應(yīng)急局結(jié)合《山東省安全生產(chǎn)行政處罰自由裁量基準(zhǔn)》，對(duì)該金礦作出給予2萬元罰款的行政處罰，對(duì)該金礦直接負(fù)責(zé)的主管人員王某某、直接責(zé)任人員張某某分別作出處0.5萬元罰款的行政處罰。

2023年1月，東平縣應(yīng)急局按照省、市安全生產(chǎn)執(zhí)法檢查工作安排，對(duì)山東某礦業(yè)有限公司進(jìn)行專項(xiàng)檢查。檢查發(fā)現(xiàn)存在以下問題：1.該公司-150m水平南翼1號(hào)穿脈掘進(jìn)工作面壓入式局部風(fēng)機(jī)風(fēng)筒末端與工作面距離超過10m，不符合《金屬非金屬礦山安全規(guī)程》（GB16423-2020）6.6.3.6條的規(guī)定；2.該公司-160m水平南翼巷道2號(hào)穿脈處壓風(fēng)自救系統(tǒng)無法使用，不符合《金屬非金屬地下礦山壓風(fēng)自救系統(tǒng)建設(shè)規(guī)范》（AQ2034-2011）5.4條的規(guī)定。

該公司的行為違反了《安全生產(chǎn)法》第九十九條第二項(xiàng)的規(guī)定，東平縣應(yīng)急局結(jié)合《山東省安全生產(chǎn)行政處罰自由裁量基準(zhǔn)》，對(duì)該公司作出處3萬元罰款的行政處罰。

根據(jù)省應(yīng)急廳執(zhí)法工作安排，威海市開展了市級(jí)異地執(zhí)法集中行動(dòng)。2023年2月，威海市異地執(zhí)法第三執(zhí)法組會(huì)同乳山市應(yīng)急局對(duì)乳山某制衣有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查。經(jīng)調(diào)查詢問、調(diào)取人員花名冊(cè)等證據(jù)發(fā)現(xiàn)，該公司提供的觸電事故現(xiàn)場(chǎng)處置方案及演練記錄為虛假資料，演練方案和記錄中的員工均非該公司員工，該公司假借其他公司演練模板，僅將其他公司名稱改為自己公司應(yīng)付檢查。

該公司的行為違反了《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十五條第六項(xiàng)的規(guī)定，乳山市應(yīng)急局結(jié)合《山東省安全生產(chǎn)行政處罰自由裁量基準(zhǔn)》，對(duì)該公司作出警告、并處1.2萬元罰款的行政處罰；對(duì)總經(jīng)理丁某某作出處0.3萬元罰款的行政處罰。