2006年12月25日上午11：30左右，位于泉州市泉港區(qū)324國(guó)道涂嶺收費(fèi)站的附近在建工程，發(fā)生一起因墻體模板坍塌，引起腳手架倒塌，導(dǎo)致正在墻體及腳手架施工的11名工人掉落地面，造成輕傷的事故?，F(xiàn)對(duì)該事故分析如下：
　　
　　1工程概況和事故經(jīng)過
　　
　　1.1工程概況：該工程位于泉港驛峰路口與324國(guó)道交叉口，總建筑面積58808m2、造價(jià)2587萬(wàn)元，本期實(shí)施8幢各類辦公樓：A型2＃廠房、B型墻體模板、1＃廠房、2＃廠房、3＃廠房、綜合樓、1＃宿舍樓，除B型、1＃廠房、2＃廠房、3＃廠房為雙跨排除結(jié)構(gòu)外，其余均為全現(xiàn)澆鋼筋砼結(jié)構(gòu)。發(fā)生事故的B型廠房屬于雙跨排架結(jié)構(gòu)法
　　
　　1.2事故發(fā)生的經(jīng)過：2006年12月25日，施工單位正在施工B型廠房3＃女兒墻壓頂澆灌混凝土。該廠房層高8.1m，女兒墻高度1.5m，總高度9.6m?，F(xiàn)場(chǎng)未搭設(shè)垂直運(yùn)輸機(jī)械，當(dāng)時(shí)施工分成2組，每組6人，其中4人站在女兒墻壓頂上，并與構(gòu)造柱一起澆灌混凝土，其余8人站在腳手架對(duì)接用桶裝水泥漿進(jìn)行澆注。由于當(dāng)時(shí)女兒墻體砌體23日剛砌，砂漿強(qiáng)度不夠，加上混凝土女兒墻壓頂已至完工。經(jīng)計(jì)算混凝土重量達(dá)25000kg,墻體模板壓頂支撐強(qiáng)度和穩(wěn)定性不夠，造成系統(tǒng)失穩(wěn)，墻體震動(dòng)跨蹋，倒下的大量砌體磚頭及鋼筋混凝土壓塌腳手架從A交12-21軸長(zhǎng)度50m左右，整體倒塌，使得站在女兒墻及腳手架上的施工人員跌落，造成11人的輕傷事故，直接經(jīng)濟(jì)損失26萬(wàn)元。
　　
　　2、事故的原因分析
　　
　　根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查、并對(duì)調(diào)查筆錄和有關(guān)資料綜合分析，造成這起女兒墻墻體模板坍塌事故的原因是多方面的，有施工方面違章操作，違反施工程序，也有監(jiān)理單位監(jiān)管失職。現(xiàn)從施工、監(jiān)理兩個(gè)責(zé)任主體方面的因素分述如下：
　　
　　2.1、施工因素
　　
　　2.1.1施工企業(yè)末針對(duì)該女兒墻澆注制定施工組織設(shè)計(jì)方案及安全技術(shù)措施，末針對(duì)支撐荷載進(jìn)行計(jì)算。經(jīng)事故現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，一是該女兒墻的壓頂、模板支撐無可靠立足點(diǎn)，模板支撐支架強(qiáng)度和穩(wěn)定性不夠，造成失穩(wěn)，二是無施工方案及模板支撐荷載計(jì)算。是發(fā)生這起事故的主要原因，也是一起嚴(yán)重違章而引起質(zhì)量的安全事故。
　　
　　2.1.2違反施工程序，施工單位為了趕進(jìn)度，23日才砌磚墻、24日模板支撐、25日進(jìn)行女兒墻壓頂，造成墻體砂漿強(qiáng)度不夠；另外，本應(yīng)先澆注構(gòu)造柱，但施工單位將構(gòu)造柱與女兒墻壓頂同時(shí)澆注。也是發(fā)生這起事故的主要原因
　　
　　2.1.3因構(gòu)件失穩(wěn)而造成倒塌事故。因磚墻受壓構(gòu)件較長(zhǎng)，在壓力還末達(dá)到極限時(shí)，工人4人站在女兒墻體上施工，實(shí)然產(chǎn)生彎曲以致引起破壞。
　　
　　2.1.4竹腳手架搭設(shè)末高出女兒墻1.2m以上，外架與建筑物連接點(diǎn)設(shè)置不符合要求，連接點(diǎn)偏少，拉結(jié)點(diǎn)鐵絲直徑小，竹材質(zhì)差，搭設(shè)不符合規(guī)范要求。以致工人站在女兒墻體上施工引起墻體倒塌，造成腳手架倒塌。
　　
　　2.1.5女兒墻壓頂時(shí)，外架末高出樓層1.2m，且末搭設(shè)操作平臺(tái)，導(dǎo)致于4名工人無安全立足之處，而違章站在女兒墻壓頂上進(jìn)行混凝土澆作業(yè)，造成磚墻倒塌。
　　
　　2.1.6對(duì)該女兒墻壓頂模板支撐安裝好后，不經(jīng)過認(rèn)真嚴(yán)格檢查驗(yàn)收，而進(jìn)入下一道工序施工，隱患無法及時(shí)排除。
　　
　　2.1.7施工企業(yè)安全管理混亂，安全機(jī)構(gòu)不健全，工地面積58808m2,只配備一名安全員，且安全員業(yè)務(wù)素質(zhì)低下，連基本安全知識(shí)都不懂，更談不上管理工地安全。
　　
　　2.1.8安全管理制度流于形式，得不到很好落實(shí)，無工地日常安全檢查記錄和公司安全檢查記錄，對(duì)入場(chǎng)新工人無進(jìn)行三級(jí)安全教育。