【簡要經(jīng)過】
2009 年 1 月 18 日，某鋁加工企業(yè)熔煉車間發(fā)送組工作人員趙某在主任王某的幫助下，操作天車向電動平板車吊裝 8 筐圓鑄錠。王某檢查了平板車上的圓鑄錠，沒有發(fā)現(xiàn)安全隱患，于是安排趙某將平板車發(fā)送至材料庫。17：30 左右，趙某到平板車按鈕處啟動平板車，平板車啟動后，因料筐及圓鑄錠放置不穩(wěn)，趙某所處位置附近的
圓鑄錠及料筐從車上翻滾下來，將趙某砸倒在地致死。
【原因 分析 】
1.電動平板車的設(shè)置不規(guī)范，安全防護(hù)不到位。電動平板車的啟動和制動操作開關(guān)設(shè)置在平板車的側(cè)面，每次啟動、制動，都要操作人員彎腰跟著電動平板車。電動平板車無安全防護(hù)欄和安全防范距離。如電動平板車上的料筐放置不穩(wěn)，電動平板車啟動、運(yùn)行、制動都有可能發(fā)生料筐墜落事故。
2.電動平板車超載嚴(yán)重。電動平板車車長 5 米、寬 2 米、高 0.6米，系地面鋼軌道。按照《發(fā)送工安全技術(shù)規(guī)程》，電動平板車重載負(fù)荷為 10 噸，但事發(fā)前，平板車裝載鋁錠 14.85 噸，超載 4.85噸。
3.吊裝完后，料筐超出了板車邊檐 10cm，鋁錠凸出料筐200cm，存在安全隱患。但王某沒有檢查出存在的問題，又指示趙某將電動平板車發(fā)送至料庫，存在違章指揮。
4.發(fā)送組吊裝和卸載人員，均未取得特種作業(yè)培訓(xùn)，取得合格證書，屬于無證操作。
【防范措施】
1.排查治理設(shè)備設(shè)施安全隱患，使之符合人機(jī)工程的設(shè)計原理，增設(shè)安全防護(hù)設(shè)施，提高本質(zhì)化安全水平。
2.補(bǔ)充完善相關(guān)的安全技術(shù)規(guī)程，規(guī)范操作行為。
3.強(qiáng)化員工安全教育，提高員工自我保護(hù)意識，杜絕習(xí)慣性違章和違章指揮。
?