鐵棒被“翻轉(zhuǎn)”彈起擊傷頭部
?
企業(yè)名稱
|
貴州分公司電解鋁廠
|
發(fā)生事故時間
|
2006年8月22日
|
傷亡人數(shù)
|
輕傷1人
|
生產(chǎn)過程
|
電解鋁生產(chǎn)
|
直接經(jīng)濟損失
|
2.765萬元
|
間接經(jīng)濟損失
|
0萬元
|
事故經(jīng)過:
2006年8 月22日白班,鑄造二車間生產(chǎn)三班接班時1#、2#鑄錠機都有故障,班長吳某安排當(dāng)班各崗位人員配合機修的電鉗工處理1#、2#鑄造機故障,準(zhǔn)備開雙機生產(chǎn)。上午10點左右,1#號鑄機開始正常生產(chǎn),大約中午12點左右,班長吳某安排陳某到2#鑄機檢查設(shè)備運轉(zhuǎn)情況,陳某先在2#鑄機操作盤上打手動,然后打半自動檢查設(shè)備,后經(jīng)2#鑄機成品運輸機處繞到2#堆垛機北面位置,檢查2#鑄機堆垛機半自動下運轉(zhuǎn)情況。當(dāng)陳某使用一根鐵棒在2#堆垛機北面撬拗設(shè)備時,半自動運行下的2#堆垛機“翻轉(zhuǎn)”轉(zhuǎn)動,撞擊鐵棒彈起,陳某被擊倒受傷。
|
|||
事故原因:
1、直接原因:鑄造工陳某使用鐵棒撬拗半自動運轉(zhuǎn)下的設(shè)備,鐵棒被“翻轉(zhuǎn)”彈起擊傷頭部倒地后摔傷,陳某的不安全行為是導(dǎo)致本次事故發(fā)生的直接原因。
2、間接原因:
(1)鑄造二車間在車間安全管理上有疏漏,未做好安全教育培訓(xùn)工作,員工安全自我防護意識沒有真正落實到位,是本次事故發(fā)生的間接原因。
(2)電解鋁廠《鑄造工安全規(guī)程》Q/CHALCO GZ 31 BI031—2004里沒有禁止使用鐵棒撬拗在運轉(zhuǎn)狀況下的設(shè)備的規(guī)定,是本次事故發(fā)生的另一個間接原因。
|
|||
事故責(zé)任及處理情況:
1、鑄造工陳某在進行設(shè)備巡視檢查過程中,使用鐵棒撬拗半自動運行下的設(shè)備,造成本人頭部受傷,陳某對本次事故發(fā)生,應(yīng)負主要責(zé)任。根據(jù)分公司《安全環(huán)??己酥贫取返?span>3.1.5條規(guī)定,對輕傷事故的主要責(zé)任者陳某一次性扣款1000元。
2、鑄造二車間主任楊某、車間黨支部書記潘某、生產(chǎn)副主任張某在車間安全管理上有疏漏,沒有認真做好員工的教育培訓(xùn)工作,應(yīng)對本次事故發(fā)生,負管理責(zé)任。根據(jù)分公司《安全環(huán)??己酥贫取返?span>3.1.7條規(guī)定,對輕傷事故的管理責(zé)任者楊某、潘某、張某一次性考核扣款各500元。
|
|||
防范措施:
1、鑄造二車間要以本次事故為例,深刻吸取教訓(xùn),全面開展員工安全自我保護意識的教育培訓(xùn),做到“三不傷害”。
2、對《鑄造工安全規(guī)程》進行修訂,增加條款:“ 禁止使用鐵棒撬拗在運轉(zhuǎn)狀況下的設(shè)備?!?/div>
3、根據(jù)分公司《安全環(huán)??己酥贫取返?span>1.1.3條規(guī)定,扣鑄造二車間20元/人,共計2180元。
4、根據(jù)電解鋁廠《安全標(biāo)準(zhǔn)化管理制度》第5.5.3條規(guī)定,取消鑄造二車間生產(chǎn)三班安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化班組的稱號,對其人均考核扣款10元,共計130元。
|