一、事故概況及經(jīng)過(guò)

某炮竹廠違背炮竹生產(chǎn)管理規(guī)定，翻曬炮竹引線摩擦起火爆炸，燒毀炮竹引線約270萬(wàn)條，半成品鞭炮1165條，18名職工被燒傷，11人搶救無(wú)效當(dāng)即死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失13萬(wàn)多元。某人民檢察院以重大責(zé)任事故罪對(duì)該廠廠長(zhǎng)葛某提起公訴，某人民法院以玩忽職守罪判處葛某有期徒刑2年，緩刑2年。

葛某擔(dān)任廠長(zhǎng)期間，違反某自治區(qū)人民公社企業(yè)局1984年5月15日批準(zhǔn)的關(guān)于該廠建廠后各種用房的批復(fù)。同年9月前讓職工把540萬(wàn)條炮竹引線運(yùn)進(jìn)不夠牢固的六號(hào)半成品倉(cāng)庫(kù)存放。同年9月5日該庫(kù)被臺(tái)風(fēng)吹塌，引線全部被雨淋濕。同月7至13日，葛某在組織職工翻曬，包裝引線過(guò)程中，忽視安全生產(chǎn)，安排超過(guò)規(guī)定人數(shù)職工在倉(cāng)庫(kù)內(nèi)包扎引線，并對(duì)職工違反規(guī)定穿化纖衣服和塑料硬底鞋進(jìn)入倉(cāng)庫(kù)的行為，不堅(jiān)決糾正。同時(shí)，對(duì)翻曬炮竹引線的場(chǎng)地沒(méi)有組織人員清理和檢查，沒(méi)有將遺漏的引線收齊管好。在9月13日上午1O時(shí)，遺漏在四，五號(hào)倉(cāng)庫(kù)門口磚柱下的三扎引線經(jīng)日曬后被風(fēng)吹動(dòng)摩擦起火燃燒，導(dǎo)致四、五號(hào)倉(cāng)庫(kù)內(nèi)和曬場(chǎng)上的引線爆炸。

二、事故原因分析

違反危險(xiǎn)物品管理規(guī)定。葛某身為廠長(zhǎng)，不執(zhí)行上級(jí)用房的批復(fù)，將炮竹引線存在不牢固的倉(cāng)庫(kù)，翻曬、包裝引線，忽視安全，安排超過(guò)規(guī)定人數(shù)在倉(cāng)庫(kù)內(nèi)作業(yè)；對(duì)職工穿化纖衣服和塑料硬底鞋進(jìn)入倉(cāng)庫(kù)的行為不堅(jiān)決糾正；翻曬炮竹引線不清理和檢查場(chǎng)地，致使炮竹引線被遺漏場(chǎng)地，經(jīng)日曬被風(fēng)吹動(dòng)摩擦起火燃燒，導(dǎo)致爆炸的嚴(yán)重后果。

葛某的行為表現(xiàn)符合《刑法》第115條所列舉的，即在生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸過(guò)程中違反危險(xiǎn)物品管理的規(guī)定，其犯罪性質(zhì)應(yīng)定為違反危險(xiǎn)物品管理規(guī)定的重大事故罪。某人民檢察院以重大責(zé)任事故罪，依據(jù)《刑法》第114條提起公訴，某人民法院以玩忽職守罪予以定性和量刑是不恰當(dāng)?shù)摹?p>

三、防止同類事故的措施

嚴(yán)格執(zhí)行炮竹生產(chǎn)的規(guī)章制度和管理規(guī)定，加強(qiáng)安全防范措施。炮竹是易燃易爆的危險(xiǎn)品，生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸或使用過(guò)程中，必須嚴(yán)守規(guī)章制度，加強(qiáng)管理，做好安全防范工作。發(fā)生問(wèn)題，出現(xiàn)漏洞，反映隱患苗頭，必須及時(shí)采取措施，快速解決。以防釀成后患。