一、事故發(fā)生單位情況

發(fā)生事故的單位是一家未經(jīng)工商部門注冊登記的拋光加工廠，主要設(shè)備為拋光機(jī)，共4臺，廠房系租用。主要產(chǎn)品為拋光加工鋁質(zhì)汽摩配零件。

二、事故經(jīng)過

加工場3人操作2臺拋光機(jī)（一臺拋光機(jī)可以一人操作，也可以兩人操作）。13時10分許，楊某看見車間墻腳的引風(fēng)道進(jìn)風(fēng)口閃出火光，同時聽見巨大的爆炸聲，然后被震暈過去不省人事。

三、事故傷亡情況及直接經(jīng)濟(jì)損失

1、事故造成2人死亡，6人受傷

2、直接經(jīng)濟(jì)損失

爆炸事故造成6間廠房坍塌。直接經(jīng)濟(jì)損失56萬元。

四、事故直接原因分析

經(jīng)過現(xiàn)場調(diào)查取證和分析，該事故系鋁粉塵爆炸事故。爆炸中心點在拋光車間旁邊的粉塵沉降室

（1）直接原因：

該廠拋光車間產(chǎn)生的鋁粉塵通過排風(fēng)道，經(jīng)排風(fēng)機(jī)送入粉塵沉降室。粉塵沉降室系第1、2間廠房與第9間廠房之間的過道改建而成。東西寬約1.2米，南北長約7米。

經(jīng)查，該粉塵沉降室兩個月已沒有清理，加上近幾天天氣晴好，空氣干燥，該粉塵沉降室漂浮的鋁粉濃度達(dá)到爆炸極限遇火花而發(fā)生爆炸。

據(jù)有關(guān)資料記載，每立方米空氣中漂浮40克的鋁粉，遇火花就會發(fā)生爆炸

（二）間接原因

1、該加工場不具備安全生產(chǎn)條件，且該場負(fù)責(zé)人楊某忽視安全生產(chǎn)工作，沒有制定相應(yīng)的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程。另外，該場負(fù)責(zé)人和員工未經(jīng)安全生產(chǎn)教育與培訓(xùn)，缺乏安全知識，他們對鋁粉塵在一定的條件下會發(fā)生爆炸全然不知，故缺乏防范知識，沒有采取任何措施。

2、負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的政府及政府部門有關(guān)人員履行職責(zé)不到位，督促隱患整改的手段不堅決，是導(dǎo)致該起事故發(fā)生的又一間接原因。

綜上分析，這是一起安全生產(chǎn)責(zé)任事故。