每年的年末年初，都是煙花爆竹行業(yè)生產(chǎn)和銷售、使用的高峰季節(jié)，也是煙花爆竹爆炸事故多發(fā)的時段。如何避免事故重復發(fā)生?分析2007年底發(fā)生在湖南省一個煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)的一起爆炸事故原因，制定控制事故發(fā)生的措施，可為同類企業(yè)避免事故發(fā)生帶來借鑒。

　　事故現(xiàn)場慘不忍睹

　　2007年11月10日14時52分，湖南省某煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)37號褙皮車間發(fā)生爆炸，造成10人死亡，1人失蹤，2人受傷，224m2的生產(chǎn)車間被毀。

　　該煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)的37號褙皮車間一共有東西方向聯(lián)建的4間房屋，大小相同，室內(nèi)均為長8m、寬7m，爆炸發(fā)生后，4間房屋全部被炸毀，只有東側殘留剩余墻體。事故現(xiàn)場一共有10具尸體，其中1個操作工在西側第一間房屋內(nèi)，4個操作工位于該間房屋外偏東方向，這5具尸體大多被爆炸沖擊波肢解，燒焦痕跡少;另有4個操作工全部被壓在第二間房屋內(nèi)，位置往東偏移，并且大多已燒焦;還有1個操作工在第三間房屋內(nèi)。另外，爆炸產(chǎn)生的熾熱氣浪、磚瓦等拋射物使車間外2人受傷。

　　現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)，37號工房西側第一間房屋地面有3個明顯的炸坑，分別為1、2、3號炸坑(見圖1)。經(jīng)測量，1號炸坑中心點距西墻4.0m，距南墻2.8m，炸坑面積2.2m×1.4m，深0.4m;2號炸坑中心點距西墻2.3m，距南墻3.9m，炸坑面積1.2m×1.0m，深0.16m;3號炸坑緊靠西墻，中心點距南墻3.13m，炸坑面積1.2m×0.7m，深0.1m。

　　“雪濤”釀大禍

　　根據(jù)該企業(yè)有關人員描述，事發(fā)當日沒有無關人員進入廠區(qū)，沒有發(fā)現(xiàn)操作工心理異常，車間內(nèi)僅有的照明設備是防爆燈，當時光線充足，且廠區(qū)已拉閘斷電;調(diào)查人員在現(xiàn)場沒有發(fā)現(xiàn)爆炸裝置的零部件及其他可疑物品，現(xiàn)場提取的檢材沒有檢出TNT(一種烈性炸藥)及硝酸銨成份，尸檢沒有發(fā)現(xiàn)可疑尸體，可以排除人為破壞的可能性。事發(fā)當天，天氣晴朗，不存在雷擊的可能性。調(diào)查人員初步認定這起爆炸事故有可能是操作員違規(guī)操作引起的。

　　該煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)主要的產(chǎn)品是“組合煙花”。組合煙花生產(chǎn)線一般設有藥物、裝藥、筑藥、組裝等生產(chǎn)區(qū)，按危險等級又可分為A級(含裸露藥生產(chǎn)或組裝)和C級(不含裸露藥生產(chǎn)或組裝)生產(chǎn)工房，發(fā)生爆炸事故的37號褙皮車間由于沒有設計防護屏障而且聯(lián)建，只能作為C級生產(chǎn)工房使用。

　　事故發(fā)生后，調(diào)查人員詢問車間主任、藥物收發(fā)員和內(nèi)筒收發(fā)員時，他們一致回答，事發(fā)當日車間內(nèi)正在組裝生產(chǎn)169發(fā)方型組合煙花(內(nèi)筒型單筒規(guī)格為270mm×26mm)。但是從車間的第一、二間工房內(nèi)操作工無一生還的情況分析，爆炸產(chǎn)生的瞬間能量非常大，調(diào)查人員提取3個炸坑的檢材進行檢驗后，推測出爆炸的藥物種類有高氯酸鉀、鎂鋁合金粉、樹脂、硝酸鋇、鋁渣等，這些藥物的感度(摩擦、撞擊)高，如操作不當 ，很容易引爆，而且3號炸坑有大量黑火藥，這與先前車間主任、藥物收發(fā)員和內(nèi)筒收發(fā)員所說的情況不符。

　　經(jīng)過反復調(diào)查詢問，車間主任終于承認，當天在37號工房第一和第二間房屋內(nèi)，有7個操作工在組裝169發(fā)方型組合煙花，而另2個操作工在進行49發(fā)2寸“雪濤”組合煙花(單筒規(guī)格為210mm×60mm)的生產(chǎn)組裝;第三間房屋內(nèi)有一些半成品和包裝紙箱，1個操作工在封箱;第四間房屋放有散裝成品。