【事故概況、經(jīng)過】
??????????? 某年3月7日上午10:45左右，某制氧廠2只氧氣瓶同時發(fā)生爆炸，現(xiàn)場3人中1人死亡、2人輕傷；3間216m2的氣瓶充裝間和氣瓶檢修間頃刻被毀；瓶號為260410的氣瓶炸成3塊(下稱該瓶為1#瓶)，碎片嚴重外翻扭曲(見圖)，3塊碎片重量分別為26.8kg，11.7kg及16.2kg，局部剖口燒熔，瓶頸上部燒出一凹坑。瓶號為748888的氣瓶炸裂(下稱2#瓶)，嚴重外翻，展成平板(見圖)，局部剖口燒熔；爆炸時，2位在現(xiàn)場的受傷者均見到刺眼的紅光，他們的頭發(fā)也均部分燒焦；1#瓶充裝夾頭部分燒熔，其進氣銅管內(nèi)徑部分燒熔成不規(guī)則形狀，內(nèi)徑擴大。2只爆炸氣瓶無腐蝕表現(xiàn)。爆炸發(fā)生在B充裝臺，1#爆炸氣瓶序號為15， 2#爆炸氣瓶序號為14。
該制氧廠充瓶間有4個充裝臺，在B充裝臺氣瓶充至13.2 MPa時，死者范某即關(guān)閉該充裝臺總閥3，開總閥2換到A充裝臺充氧，然后自北向南關(guān)瓶閥，當她關(guān)了約4瓶后，裝卸工王某從門衛(wèi)間去充裝間，且自南向北關(guān)瓶閥，在他關(guān)到第6號位的氣瓶閥、范由北關(guān)至第15號位瓶時，l#瓶和2#瓶同時突然爆炸；王和在現(xiàn)場的客戶——拖拉機駕駛員葉某均見到了刺眼的紅光。爆炸后兩人均被壓在由房頂落下的石棉瓦等物下，爆炸后廠方立即組織職工救出傷者送醫(yī)院治療。
??????????? 1#瓶的試驗壓力22.5 MPa，公稱工作壓力l5.0 MPa，原始瓶重54.6 kg，容積37.0 L，設(shè)計壁厚5.8 mm，由上海高壓容器廠1991年3月制造。經(jīng)向制造廠查詢，該瓶瓶體材質(zhì)為34Mn2V。
??????????? 2#瓶的公稱工作壓力15.0 MPa，原始瓶重59.6 kg，原始容積41.0 L，設(shè)計壁厚5.8 mm，由上海高壓容器廠1986年2月制造，瓶體材質(zhì)為42Mn2。
【事故原因分析】
??????? 1? 對氣瓶最小爆破壓力的估算
????????? (1) 對瓶厚測定情況:
????????????? 對l#瓶測厚6點，壁厚分別為:7.4，6.7，6.9，7.1，7.7，7.2 mm；
????????????? 對2#瓶測厚5點，壁厚分別為:7.7，7.0，6.3，7.3，7.0 cm。
????????? (2) 最小爆破壓力估算:檢查爆炸氣瓶時，未發(fā)現(xiàn)影響強度的明顯缺陷，故可按GB5099-85爆破公式進行計算，其結(jié)果如下:1#瓶爆破壓力應(yīng)大于等于53.6 MPa；2#瓶爆破壓力應(yīng)大于等于46.8 MPa。實際上，氣瓶充氣壓力只有12.75～13.24 MPa，遠遠小于氣瓶爆破應(yīng)達到的最小承壓值53.6 MPa和46.8 MPa，不發(fā)生化學(xué)性爆炸是不可能達到l#瓶和2#瓶的爆破壓力的。
2? 爆炸威力巨大，破壞嚴重
??????????? 這次爆炸使1#瓶炸成3塊，瓶壁由內(nèi)向外嚴重翻卷；2#瓶雖未炸成碎片，但自肩部至底部炸裂2處，且瓶壁展成平板；216m2的充瓶間及氣瓶檢修間的屋頂被完全摧毀，部分墻壁推倒，距爆炸點30多米的辦公室窗玻璃部分被氣浪震碎。這樣巨大的爆炸威力，是充裝壓力為13.2 MPa條件下氣瓶發(fā)生物理性爆炸所不可能達到的。據(jù)估算，l#瓶爆炸所釋放出來的爆炸功，相當于其壓力≥77.5 MPa所釋放的爆炸功；2#瓶爆炸時所釋放的爆炸功相當于該氣瓶壓力為62.78 MPa所釋放的爆炸功。
??????????? 氣瓶處于靜止狀態(tài)時，一般不可能多只氣瓶同時發(fā)生物理性爆炸；而化學(xué)性爆炸則可數(shù)只氧氣瓶同時爆炸(實際上爆炸是有先后的，但在極其短暫的瞬間，人們只聽到1聲爆炸聲)。
氣瓶處于靜止狀態(tài)時，一般不可能多只氣瓶同時發(fā)生物理性爆炸；而化學(xué)性爆炸則可數(shù)只氧氣瓶同時爆炸(實際上爆炸是有先后的，但在極其短暫的瞬間，人們只聽到1聲爆炸聲)。
?????????? 3? 爆炸時曾發(fā)生過燃燒
?????????? (1) 2名受傷者均見證，在氣瓶爆炸的瞬間，都見到刺眼的紅光；
?????????? (2) 2名受傷者的頭發(fā)均部分燒焦；
?????????? (3)? 1#瓶瓶頸頂部被瓶閥爆破片處噴出的燃燒氣體燒熔成尺寸約為16 mm×7 mm×4 mm的凹坑；
????????? (4) B充裝臺第15號位(即l#瓶)充裝夾具夾頭及進氣銅管燒熔成不規(guī)則形狀，內(nèi)徑變大。說明l#瓶瓶內(nèi)燃燒后產(chǎn)生高溫高壓，竄向2#瓶及其南面瓶閥未關(guān)嚴的氣瓶，但因從1#瓶向外竄氣至2#瓶爆炸，其過程極其短暫，故未來得及燒熔更多的充裝附件。
(5)爆炸發(fā)生在化學(xué)性爆炸特定時機之一——關(guān)瓶閥時。關(guān)瓶閥時的摩擦熱或靜電火花提供了點燃瓶內(nèi)的爆鳴性氣體的能量。
??????????? 綜上所述，這次爆炸多處發(fā)生燃燒，多處金屬燒熔，爆炸威力巨大，2只氣瓶爆炸瞬間所釋放的爆炸功相當壓力估算分別為77.5 MPa及62.7 MPa。
?????????? 4? 對爆炸氣瓶內(nèi)可燃氣體的推定
??????????? 雖然對B充裝臺爆炸氣瓶同一批充裝的所有氣瓶的氣體性質(zhì)進行判別時未發(fā)現(xiàn)爆鳴性氣體，但鑒于下述事實仍可推斷2只氣瓶形成氫氧混合，且都達到了爆鳴性氣體的程度。
????????? （1）對l#，2#爆炸氣瓶內(nèi)壁進行認真檢查后，未發(fā)現(xiàn)炭黑，如碳氫化合物燃燒不留下一點炭黑一般是不可能的，在極其短暫的瞬間，燃燒不留下任何炭黑的可燃氣體只有氫氣。
（2）在可燃氣體中點燃能量最小的是氫氣和乙炔，0.007 mJ的能量即能點燃氫含量為4.65％～93.9％氧氣中的氫氣；又鑒于乙炔氣瓶的實際工作壓力，如乙炔倒入氧氣瓶內(nèi)，其量也不可能很大，不可能產(chǎn)生如此大的爆炸威力。關(guān)瓶閥所產(chǎn)生的能量點燃氫氣和乙炔氣以外的可燃氣體是不可能的。
??????????? 綜上所述，引起1#，2#瓶爆炸的可燃氣體應(yīng)為氫氣。
??????????? 5? 爆鳴性氣體形成過程的分析
??????????? 氣瓶內(nèi)的氫氧爆鳴性氣體形成的過程如下:充氧前均壓時，余壓約為2～2.5 MPa的l#瓶內(nèi)的氫氣即竄向無余壓或壓力很低的2#瓶及其他氣瓶，致1#，2#瓶在充氧后均形成了爆鳴性氣體。
??????????? 一般而言，1#瓶瓶內(nèi)的氫氣不僅僅流向2#瓶，但由于B充裝臺第6至第13號位的8只氣瓶在l#，2#氣瓶爆炸時瓶閥尚未關(guān)閉，因此當l#，2#瓶爆炸后，這8只氣瓶內(nèi)的氣體即排向大氣，又鑒于這些瓶內(nèi)竄入的氫氣量少，遠少于氫在氧中的爆鳴下限4.65％，且在爆炸3天后才對l#，2#氣瓶同批充裝的氣瓶內(nèi)的氣體性質(zhì)進行判別，因而未再查到爆鳴性氣體。
【對策措施】
??????????? （1）加強法規(guī)、標準的學(xué)習(xí)和執(zhí)行。裝有氫氣的氣瓶充氧是造成這次爆炸的根本原因，因此要加強對氣瓶銷售經(jīng)營部人員、檢驗人員及氣瓶充裝人員的安全技術(shù)和安全意識教育，嚴格執(zhí)行《氣瓶安全監(jiān)察規(guī)程》、GB 17264-1998《永久氣體氣瓶充裝站安全技術(shù)條件》和 GBl4194-93《永久氣體氣瓶充裝規(guī)定》。加強氣瓶充裝前的檢驗工作，對氣瓶外表漆色與法定漆色不符，瓶內(nèi)盛裝氣體與擬裝氣體不一致的氣瓶，在未進行妥善處理前，嚴禁充裝氣體。
??????????? （2）近年來，國內(nèi)所發(fā)生的氧氣瓶爆炸事故，較大部分是氣體供應(yīng)站這一中間商經(jīng)營的氣瓶。這次爆炸的l#，2#氣瓶也不例外，因此，加強對氣瓶供應(yīng)站的安全審查和安全教育，是避免氧氣瓶發(fā)生爆炸的極為重要的措施。
（3）根據(jù)氣瓶爆炸威力可以確定:爆炸前裝有氫氣的氣瓶為1#瓶，1#瓶大部分已無漆色，但在有的部位可見深綠色，底色為淡藍色，瓶閥為氧氣瓶閥，是一個漆色不規(guī)范的氣瓶。GBl2135-89《氣瓶定期檢驗站技術(shù)條件》規(guī)定:氣瓶改裝工作，應(yīng)由省級勞動部門批準的氣瓶檢驗站有資格的氣瓶檢驗人員進行改裝，氣瓶外表涂新漆前必須徹底清除舊漆，同時必須更換相應(yīng)的閥門。
????????? （4）嚴格實施氣瓶定期檢驗制度，確保氣瓶外表漆色完好、清晰、規(guī)范；杜絕氣瓶不按產(chǎn)權(quán)關(guān)系“大循環(huán)”流通使用。
?