【事故概況、經(jīng)過】
??????????? 某年5月16日16:25左右，某乙炔氣廠氧氣充裝站的1只正在充裝氧氣的氣瓶發(fā)生劇烈爆炸，3名操作工受傷，建筑物受損。
??????????? 該市乙炔氣廠氧氣充裝站有2組14頭充裝臺，現(xiàn)以A，B組表示，如下圖所示。5月16日16:05，充裝工開啟液氧泵充瓶，首先充裝A組氣瓶，約10 min后切換總閥，充裝B組瓶。約16:24，B組壓力表達(dá)13 MPa壓力，1名操作工切換充氧總閥，另3名操作工在關(guān)閉B組氣瓶閥時，B組第5只氣瓶突然噴出一股火球，隨即發(fā)生爆炸。
氣瓶爆炸后，2塊碎片及脫落的頸圈、底座。碎片及頸圈、底座總重量為53.4 kg，比氣瓶原重量少1 kg。因此，該瓶至少炸成3塊碎片。
??????????? 瓶閥斷裂成3塊，閥體和斷裂的瓶嘴連同防錯裝接頭飛離爆炸現(xiàn)場約15 m外；瓶閥下部連接螺紋斷裂在瓶內(nèi)；瓶閥內(nèi)防爆片大部分炸飛，閥內(nèi)約剩余1/3。
??????????? 5個充裝間及氣瓶庫屋頂石棉瓦全部飛落粉碎。8樘鋼窗72塊玻璃全部震碎；中間3間北墻鋼窗上沿出現(xiàn)裂縫；地面及北墻下部有氣瓶碎片撞擊痕跡5處，其中離 B組約1 m處，氣瓶碎片擦地劃出40 cm×15 cm×1 cm的凹坑。
??????????? 爆炸氣浪將離爆炸點約15 m遠(yuǎn)的水泵房、約20m遠(yuǎn)的氣瓶檢驗間及40 m外的傳達(dá)室上部窗戶玻璃震碎。
??????????? 現(xiàn)場3名操作工受傷，其中1人左臉部及左前臂部分燒傷；頭發(fā)燒焦(特別是左側(cè))；右耳充血，聽力下降；左腳后掌削成舌形皮瓣2.5 cm×6 cm，傷口縫合31針。另2名操作工因爆炸造成耳朵充血，聽力下降。
【事故原因分析】
???????? 1? 檢查和試驗情況
?????????? 經(jīng)檢查，該瓶自使用以來，未曾進(jìn)行過檢驗，已超過2個檢驗周期。
?????????? 氣瓶碎片所測得的壁厚均大于設(shè)計壁厚（測厚儀為上海必能信超聲有限公司生產(chǎn)的CCH—20全自動超聲波測厚儀）。
??????????? 氣瓶碎片剖口未發(fā)現(xiàn)夾雜、白點等異常情況，碎片上也未發(fā)現(xiàn)可見的微裂紋，氣瓶碎片內(nèi)外表面無明顯腐蝕。
??????????? 綜上試驗和檢查結(jié)果，未發(fā)現(xiàn)氣瓶存在明顯質(zhì)量問題。據(jù)計算，其物理性爆炸壓力應(yīng)為42.30 MPa左右，而該氣瓶實際充裝壓力≤13 MPa，不到該瓶物理性爆炸壓力的1/3。因此，該氣瓶不可能為物理性爆炸。
2? 爆炸性質(zhì)的確定
?????????? 爆炸威力遠(yuǎn)大于充裝壓力13 MPa時的物理性爆炸威力，爆炸時曾發(fā)生過劇烈燃燒，氣瓶碎片及現(xiàn)場有明顯炭黑和油脂痕跡。
?????????? 氣瓶碎片斷面兼?zhèn)渌苄院痛嘈詳嗔训奶卣?，以塑性斷面特征為主，這是氣瓶化學(xué)性爆炸的特征之一。
??????????? 據(jù)盧某右手虎口硬傷，可認(rèn)定其在關(guān)第5只氣瓶(即爆炸的那只氣瓶)瓶閥時發(fā)生爆炸，是氣瓶發(fā)生化學(xué)性爆炸的特定時機(jī)之一。
??????????? 該氣瓶爆炸時發(fā)生過劇烈的燃燒，符合氧氣瓶化學(xué)性爆炸的特定時機(jī)及碎片剖口具備化學(xué)性爆炸的特征。經(jīng)估算，該氣瓶爆炸時所釋放的爆炸功，相當(dāng)于氣瓶爆炸前瓶內(nèi)瞬間壓力高達(dá)70 MPa左右時所釋放的能量，大大超過該氣瓶發(fā)生物理性爆炸的壓力42.31 MPa，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于該氣瓶的充裝壓力13 MPa時的爆炸功；未發(fā)現(xiàn)該氣瓶存在明顯缺陷。
??????????? 綜上所述，可確定該氣瓶為化學(xué)性爆炸。
3? 可燃物的認(rèn)定
?????????? 爆炸氣瓶底部及瓶閥閥體和瓶嘴內(nèi)存有大量炭黑，同時存在油脂痕跡；爆炸后B組側(cè)從東起至第7只氣瓶夾具的防爆墻上均噴濺了大量炭黑，在防爆墻B側(cè)的其它部位有帶金屬和炭黑的噴濺物
?????????? 距爆炸點約7 m處的手推式滅火器上噴有明顯的炭黑和油脂痕跡；受傷者盧某工作時所穿褲子的左腳管下部噴有大量炭黑和油脂，并有較強(qiáng)的柴油氣味。
??????????? 根據(jù)以上事實，可以明確可燃物為碳?xì)浠衔?。又鑒于瓶閥內(nèi)、滅火器上及盧某充氧時所穿褲子上存有油脂痕跡，并有較強(qiáng)的柴油氣味，從而進(jìn)一步認(rèn)定可燃物主要為柴油和機(jī)油。
4? 引燃引爆能量
??????????? 該氣瓶發(fā)生化學(xué)性爆炸的引燃引爆能量系下述兩種可能提供的能量之一，或兩者的聯(lián)合作用。
????????? （l）氣瓶充裝到13 MPa時，切換充氧總閥后，當(dāng)操作工盧某某在關(guān)閉圖示中第5只氧氣瓶(即爆炸氣瓶)時，所產(chǎn)生的摩擦熱或靜電火花點燃了瓶內(nèi)的可燃物。
????????? （2）鑒于氧氣的性質(zhì)——壓力≥3.0 MPa的氧氣與油脂直接接觸時會發(fā)生劇烈的氧化放熱反應(yīng)，當(dāng)氧化反應(yīng)所放出的熱量使油脂溫度達(dá)到其燃點后，會立即點燃油脂并劇烈燃燒，導(dǎo)致氣瓶內(nèi)的溫度、壓力瞬間達(dá)數(shù)十兆帕而致氣瓶爆炸。
之所以直到氣瓶充裝結(jié)束，壓力約為12.0 MPa時方爆炸，而不在3.0 MPa或4.0 MPa就發(fā)生爆炸，主要決定于下述兩個方面的原因:
?????????? ① 不同油脂與氧氣起劇烈化學(xué)反應(yīng)所需的氧氣分壓不同；
?????????? ② 由上分析，該氣瓶充裝過二氧化碳，剩余二氧化碳使瓶內(nèi)的氧氣分壓比實際充裝壓力低，且因充裝速度過快，管道系統(tǒng)阻力大，瓶內(nèi)實際壓力小于充裝的壓力表壓力。
【對策措施】
??????????? （1）加強(qiáng)員工專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)和安全教育，嚴(yán)格執(zhí)行GB 16912-1997《氧氣及相關(guān)氣體安全技術(shù)規(guī)程》、GB 14194-93《永久氣體氣瓶充裝規(guī)定》、GB 17264-1998《永久氣體充裝站安全技術(shù)條件》及《氣瓶安全監(jiān)察規(guī)程》，改變氣瓶管理的混亂局面；改變操作工對氧氣和氣瓶安全知識了解不夠的狀況。
?????????? （2）氣瓶充裝前必須逐瓶檢驗，嚴(yán)格執(zhí)行《氣瓶安全監(jiān)察規(guī)程》中“八不充”規(guī)定。特別要加強(qiáng)對擬充瓶內(nèi)余氣性質(zhì)進(jìn)行逐瓶判別及有無油脂、余氣的檢查，不符合要求的氣瓶未妥善處理前堅決不予充裝氧氣。
????????? （3）采取措施改變目前氣瓶漆色普遍不符規(guī)定要求的狀況。
（4）氣瓶改裝工作必須慎重、合法、規(guī)范。氣瓶應(yīng)盡可能做到專用。必須改裝時一定要按改裝技術(shù)要求進(jìn)行，且改裝工作必須由省級勞動廳審查注冊的氣瓶檢驗站中具有省勞動廳頒發(fā)檢驗員資格的人員承擔(dān)，其他任何單位和個人都不得自行改裝氣瓶。氣瓶改裝時必須變更漆色、字樣，更換與擬充氣體相適應(yīng)的瓶閥。其它改裝氧氣的氣瓶內(nèi)外表面、瓶閥等必須嚴(yán)格脫脂。
?????????? （5）為保證氣瓶的安全使用，應(yīng)采用有力措施，杜絕氣瓶“大循環(huán)”使用。
?????????? （6）執(zhí)行氣瓶定期檢驗規(guī)定。氣瓶定期檢驗仍非常重要，它能及時發(fā)現(xiàn)氣瓶存在的缺陷，從而防止氣瓶發(fā)生物理性爆炸等事故的發(fā)生。
?????????? （7）應(yīng)堅決杜絕氣瓶充至高壓后更換氣瓶充裝的行為。
?