安全防范意識(shí)薄弱 左腳骨折
?
|
企業(yè)名稱
|
中國(guó)鋁業(yè)山西分公司
|
發(fā)生事故時(shí)間
|
2003 年1 月15 日
|
|
傷亡人數(shù)
|
輕傷1人
|
生產(chǎn)過(guò)程
|
其他
|
|
直接經(jīng)濟(jì)損失
|
萬(wàn)元
|
間接經(jīng)濟(jì)損失
|
萬(wàn)元
|
|
事故經(jīng)過(guò)：
2003年元月15日，水電分廠各車間及機(jī)關(guān)共80余人參加拉電纜勞動(dòng)。工作中，外線班長(zhǎng)李某說(shuō)電纜下面被卡死，要將電纜鋸斷，并安排劉某去鋸電纜。供水車間趙某見(jiàn)劉一人有些吃力，便過(guò)去幫忙。于是劉扶著電纜，趙拿起鋸便開(kāi)始鋸起來(lái)。這時(shí)，在Ⅲ段出口處正在拉另一根電纜的外線班人員要求打回頭，工作中，打回頭的電纜刮到趙某后滑落，趙急中生智緊抓住電纜，隨電纜一并滑落，當(dāng)滑至距地面大約2米左右時(shí)，趙摔下，腳跟著地，立即被送往醫(yī)院治療。醫(yī)生診斷為左腳腳后跟骨折。
|
|||
|
事故原因：
1．施工中，工作負(fù)責(zé)人在安排電纜打回頭時(shí)未預(yù)知到可能發(fā)生的危險(xiǎn)，沒(méi)有安排綁扎牢固回頭電纜，致使電纜滑落，是事故發(fā)生的直接原因。
2．電纜橋架距地面約5米高，設(shè)計(jì)上只有單側(cè)護(hù)欄。趙摔落處正是無(wú)護(hù)欄一側(cè)。電纜橋架設(shè)計(jì)本身存在缺陷，且運(yùn)行幾年來(lái)，車間未進(jìn)行整改。
3．該工作屬電纜大修項(xiàng)目，計(jì)劃工作時(shí)間截止至2002年 11月30日。到事發(fā)當(dāng)天，既沒(méi)有辦理延期手續(xù)，當(dāng)天作業(yè)未辦理檢修工作票，施工管理有漏洞。
4．安全科未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止該項(xiàng)目施工；該項(xiàng)目安全負(fù)責(zé)人職責(zé)履行不到位。
5．趙某本人安全防范意識(shí)薄弱；外線人員劉某互保意識(shí)不強(qiáng)。
|
|||
|
事故責(zé)任及處理情況：
1.主管分廠檢修工作的廠長(zhǎng)助理張某對(duì)該項(xiàng)工作負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，扣除半月獎(jiǎng)金。
2.負(fù)責(zé)電纜大修項(xiàng)目的裝備能源科長(zhǎng)張某，負(fù)管理責(zé)任，扣除一個(gè)月獎(jiǎng)金。
3.作為項(xiàng)目小組的工作負(fù)責(zé)人王某，負(fù)直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，扣除一個(gè)月獎(jiǎng)金，給予記過(guò)處分。車間主任孟某負(fù)車間安全領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予警告處分。
4.項(xiàng)目安全員鄭某，安全監(jiān)督不力，沒(méi)有完全履行安全員的職責(zé)，扣除一個(gè)月獎(jiǎng)金，給予分廠內(nèi)警告處分。
5.安全科負(fù)安全管理責(zé)任，否決當(dāng)月安全獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)科長(zhǎng)寧某扣除50元獎(jiǎng)金，并通報(bào)批評(píng)。
6.趙某安全意識(shí)不強(qiáng)，供電外線人員劉某互保意識(shí)不強(qiáng)，各扣除50元獎(jiǎng)金。
7.車間對(duì)電纜橋架本身存在的缺陷未及時(shí)進(jìn)行整改，扣除供電車間獎(jiǎng)金500元。
|
|||
|
防范措施：
1．加大檢修施工組織管理力度。嚴(yán)格遵守有關(guān)檢修安全管理制度，開(kāi)展安全預(yù)知活動(dòng)，落實(shí)安全技術(shù)交底。
2．加強(qiáng)多工種、多人員交叉作業(yè)的安全管理。安全管理人員要認(rèn)真履行自己的安全生產(chǎn)職責(zé)，確保安全監(jiān)護(hù)到位。
3．加強(qiáng)全員安全教育培訓(xùn)力度。切實(shí)提高職工的個(gè)人防范意識(shí)和“互保‘意識(shí)。
|
|||