機(jī)組在進(jìn)行OSP試驗時調(diào)門關(guān)閉,機(jī)組跳閘
事件經(jīng)過:8月15日白班,二單元#3、#4號機(jī)組分別帶300MW運(yùn)行,按定期工作規(guī)定(每月15日白班),值長按試驗規(guī)程要求,在通知檢修人員到場后,分別安排3、4號機(jī)做HPT(高壓跳閘集成塊)和OSP(超速保護(hù)集成塊)試驗工作。10:03 4號機(jī)長進(jìn)行HPT和OSP試驗正常。10:08 3號機(jī)進(jìn)行HPT試驗正常。10:15′42″? 在3號機(jī)進(jìn)行OSP試驗時,當(dāng)按下#1試驗電磁閥時,BTG盤發(fā)“調(diào)速汽門關(guān)閉”及“EH油壓/溫低”報警。機(jī)組出力由300MW快速下降到11MW。查高中壓調(diào)速汽門全部關(guān)閉,鍋爐安全門動作。經(jīng)運(yùn)行人員手動干預(yù)無效,于10:18′05″鍋爐手動MFT,機(jī)組大聯(lián)鎖動作正常。報中調(diào)。機(jī)組停運(yùn)后,在汽機(jī)復(fù)位狀態(tài)及沖車過程中分別重做HPT及OSP電磁閥試驗,結(jié)果:HPT試驗正常,OSP 2#、3#、4#電磁閥試驗正常,而OSP 1#電磁閥試驗3次均失敗。初步確認(rèn)OSP模塊故障。由于未發(fā)現(xiàn)其他異常,經(jīng)研究決定在OSP故障消除前,3號機(jī)組暫停該項試驗工作。經(jīng)中調(diào)同意,重新啟動機(jī)組。12:16 #3號機(jī)組恢復(fù)并網(wǎng)。? 為了查清故障原因,在征得省調(diào)和公司值班人員的同意后,于8月19日01時,對3#機(jī)OSP超速保護(hù)模塊熱工控制試驗回路進(jìn)行了檢查。試驗結(jié)果如下:試驗1#OSP電磁閥試驗時1#、2#電磁閥同時帶電,試驗2#電磁閥時1#、2#電磁閥也同時帶電。查1#、2#電磁閥接線,發(fā)現(xiàn)1#、2#電磁閥正端線間短路,就地測量線間阻值0.8歐姆,控制室測量線間阻值6.5歐姆,而電磁閥及線路對地絕緣正常,檢查就地及主控電纜未發(fā)現(xiàn)破損處,電纜走向也未經(jīng)過高溫區(qū)。為此,可以判定造成試驗故障跳閘的原因為1#、2#電磁閥控制電纜線間絕緣降低所致。
暴露問題:1、在機(jī)組定期工作管理方面還需進(jìn)一步完善。2、由于原設(shè)計OSP的4個電磁閥控制線共用一顆電纜,電纜故障,易發(fā)生線間短路,并引起試驗時保護(hù)誤動作。
防止對策:1、由于目前不具備故障處理條件,在隱患未有消除前,已暫停機(jī)組OSP試驗。2、重新修訂我廠《定期試驗與切換工作規(guī)定》。明確提出:對可能造成跳機(jī)的定期試驗,試驗前均要請示省調(diào)調(diào)度同意并向股份公司生產(chǎn)值班室和部門專工匯報;同時對有可能造成跳機(jī)試驗均改在后夜低谷時段進(jìn)行;同時規(guī)定不得安排兩臺及以上機(jī)組同時做影響機(jī)組安全的定期工作;此《規(guī)定》經(jīng)審批已下發(fā)執(zhí)行。3、根據(jù)《規(guī)定》要求,運(yùn)行部已重新更新了定期試驗與切換工作內(nèi)容。4、目前運(yùn)行部正在修改和完善重要試驗和操作執(zhí)行卡內(nèi)容。5、為了接受教訓(xùn),提高運(yùn)行人員事故應(yīng)急能力,運(yùn)行部近期已對各值進(jìn)行了一次培訓(xùn)。6、針對查出的OSP電磁閥電纜方面的問題和隱患,舉一反三,進(jìn)行全面普查,利用檢修機(jī)會進(jìn)行改造。
?