水城縣仲河煤礦“12.02”瓦斯爆炸事故
? 2005年12月2日6時(shí)58分,六盤水市水城縣仲河煤礦發(fā)生一起特大瓦斯爆炸事故,事故當(dāng)班井下工作人員31人,事故造成16人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失約400萬元。
??? 一、礦井概況
??? 仲河煤礦位于六盤水市水城縣阿戛鄉(xiāng)徐納蓋村境內(nèi),距六盤水市中心25km。該礦1991年5月開始建設(shè),設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力6萬噸/年,為國(guó)有與民營(yíng)合資經(jīng)營(yíng)股份制企業(yè)并由國(guó)有企業(yè)控股。
??? 礦井采用斜井開拓,礦井通風(fēng)方式為中央并列式,通風(fēng)方法為抽出式,主要通風(fēng)機(jī)和備用主要通風(fēng)機(jī)型號(hào)為4–72–2N016型、電機(jī)功率為55kw,礦井總進(jìn)風(fēng)量1022 m3/min、總回風(fēng)量1125 m3/min。該礦可采煤層4層,現(xiàn)主采K1和K18煤層,煤層傾角59°,為急傾斜煤層;布置有一個(gè)采區(qū)、2個(gè)回采工作面(2011采面、2183采面)和5個(gè)掘進(jìn)工作面(2011采面3#補(bǔ)小眼、2011采面2#補(bǔ)小眼、2183上山、2012水倉、總回風(fēng)上山井)。該礦為高瓦斯礦井,已安裝KJ101礦井瓦斯監(jiān)測(cè)監(jiān)控系統(tǒng),瓦斯抽放系統(tǒng)正在安裝。
??? 二、事故發(fā)生經(jīng)過
??? 2005年12月1日夜班,當(dāng)班井下工作人員31名,分別在2011采面、2183采面、2011采面3#補(bǔ)小眼作業(yè)。凌晨6時(shí)58分,2011采面3#補(bǔ)小眼掘進(jìn)頭由于風(fēng)筒未接到位,掘進(jìn)工作面無風(fēng)瓦斯積聚,在放炮過程中發(fā)生了瓦斯爆炸。
??? 三、事故搶救過程
??? 事故發(fā)生后,仲河煤礦成立搶險(xiǎn)救援指揮部并組織工人下井搶險(xiǎn),同時(shí)向上級(jí)有關(guān)部門進(jìn)行匯報(bào)。水城縣人民政府立即啟動(dòng)應(yīng)急救援預(yù)案,省應(yīng)急救援指揮中心接到事故報(bào)告后,調(diào)動(dòng)水城礦業(yè)(集團(tuán))公司救護(hù)大隊(duì)3個(gè)小隊(duì)趕赴事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行搶險(xiǎn)救援。2日8時(shí)42分水城礦業(yè)(集團(tuán))公司救護(hù)大隊(duì)接到指令后于9時(shí)50分到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng),通過指揮部介紹情況后,指揮部按照搶險(xiǎn)方案,井下工人立即撤出,2個(gè)救護(hù)小隊(duì)入井,對(duì)2011工作面進(jìn)行全面?zhèn)刹?,一個(gè)救護(hù)小隊(duì)在地面待命。入井小隊(duì)在井下巷道未受到嚴(yán)重破壞的情況下,對(duì)通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行恢復(fù)。偵察行進(jìn)路線:主斜井-井底車場(chǎng)-2011運(yùn)巷。偵察隊(duì)員在在2011運(yùn)巷發(fā)現(xiàn)3臺(tái)局部通風(fēng)機(jī)、其中1臺(tái)11kw風(fēng)機(jī)有風(fēng)筒但沒有接到迎頭,另一臺(tái)11kw風(fēng)機(jī)沒有風(fēng)筒,7臺(tái)防爆開關(guān)均安裝在巷道左幫,爆炸后向巷道左幫有不同程度偏移,偏移角度約30°不等;7臺(tái)防爆開關(guān)處冒頂,巷道冒落11架棚,約8m,未堵死,可見跨塌巷道后的遇難者礦燈燈光,救護(hù)隊(duì)進(jìn)行快速清理和進(jìn)行支護(hù)后,使通過風(fēng)量加大;通過冒頂區(qū)后,在2011運(yùn)巷內(nèi)的8個(gè)礦車附近發(fā)現(xiàn)12名遇難礦工,2個(gè)救護(hù)小隊(duì)分成兩組,一組將2011運(yùn)巷內(nèi)的12名遇難人員搬運(yùn)到井底車場(chǎng),一組對(duì)2011工作面的所有巷道進(jìn)行全面?zhèn)刹?,尋找其余的失蹤人員,偵察路線:2011運(yùn)巷-2011切眼-2011回風(fēng)巷-6#上山又返回到2011運(yùn)巷。經(jīng)偵察:眼內(nèi)無電氣設(shè)備和其他引火火源,巷道裸露無支護(hù),無遇難人員;對(duì)2011采面1#上山搜尋,上山約20~30m,坡度約50余度,上山內(nèi)搭有梯子供行人上下,并在該聯(lián)絡(luò)巷內(nèi)發(fā)現(xiàn)1名遇難人員,俯臥。上山內(nèi)無電氣設(shè)備和其他引火火源;其他上山和聯(lián)絡(luò)巷均無遇難人員。在回風(fēng)巷內(nèi)的支護(hù)有大部分被毀,冒頂較嚴(yán)重,但人員能通行,在1#上山上口處的支架有明顯的倒向分向現(xiàn)象,外側(cè)的支架向外傾倒,里側(cè)的支架向切眼方向傾倒、回風(fēng)巷內(nèi)無電器設(shè)備,在2011回風(fēng)巷發(fā)現(xiàn)3名遇難者,至此,共發(fā)現(xiàn)遇難人員16名。12:45分救護(hù)隊(duì)員將所有遇難人員全部運(yùn)到地面,事故搶險(xiǎn)結(jié)束。
??? 四、事故原因分析
??? 1、根據(jù)救護(hù)隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)偵察和事故調(diào)查組現(xiàn)場(chǎng)勘察分析,造成這次事故的原因是:井下2011采面3#補(bǔ)小眼掘進(jìn)頭風(fēng)筒未接到位,造成局部瓦斯積聚;爆炸火源系放炮母線明接頭,在放炮時(shí)產(chǎn)生火花,引起瓦斯爆炸。
??? 2、仲河煤礦“一通三防”管理混亂。井下2011采面近期以來監(jiān)測(cè)監(jiān)控系統(tǒng)顯示炮后瓦斯超限頻繁,特別是炮后長(zhǎng)時(shí)間瓦斯超限,礦上未采取針對(duì)性的有效措施;礦井瓦斯監(jiān)測(cè)監(jiān)控管理不到位,瓦斯傳感器數(shù)量不足,瓦斯超限后不能即使進(jìn)行報(bào)警。
??? 3、仲河煤礦安全生產(chǎn)責(zé)任制落實(shí)不到位、安全管理混亂。未按有關(guān)規(guī)定對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行安全教育和培訓(xùn),工人安全意識(shí)淡淡漠,自主保安意識(shí)差。
??? 五、經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
??? 1、事故發(fā)生后,立即成立搶險(xiǎn)救災(zāi)指揮部,保證了搶險(xiǎn)工作的順利進(jìn)行。
??? 2、救護(hù)隊(duì)在整個(gè)搶險(xiǎn)期間,堅(jiān)決執(zhí)行《煤礦救護(hù)規(guī)程》規(guī)定,利用救災(zāi)電話進(jìn)行不間斷聯(lián)絡(luò),指揮部能隨時(shí)掌握救災(zāi)進(jìn)展情況。
??? 3、瓦斯爆炸后,救護(hù)隊(duì)及時(shí)對(duì)災(zāi)區(qū)進(jìn)行偵察,恢復(fù)通風(fēng)系統(tǒng),排除有害氣體,是搶險(xiǎn)救災(zāi)工作快速完成的先決條件,保證了救災(zāi)人員的安全。。
??? 4、在發(fā)生煤礦瓦斯爆炸事故后,礦方立即組織礦上人員進(jìn)行搶救,在沒有專業(yè)救援隊(duì)伍的參與和指導(dǎo)下盲目施救可能會(huì)造成更大的事故。