1、基本情況

　　2002年7月31日8時15分,晉城市城區(qū)西上莊辦事處富民煤礦井下1#掘進(jìn)面發(fā)生瓦斯燃燒事故，造成1人死亡、1人重傷,事故直接經(jīng)濟(jì)損失約4.5萬元。

　　2、事故經(jīng)過

　　2002年7月31日８時許，礦長王滿昌安排生產(chǎn)，坐第一罐籠入井的有技術(shù)員申海珠、安全員段根會、瓦斯員許小兵、炮工寧繼，后有9名工人入井，發(fā)生事故時該9名工人未到工作面。在井下丁字叉道口，技術(shù)員申海珠安排瓦斯員許小兵、炮工寧繼到南巷（1#）工作，并告訴瓦斯員許小兵先測量瓦斯?jié)舛?，然后打炮眼。技術(shù)員申海珠、安全員段根會隨后到西巷（2#）工作面安排工作。在南巷（1#）工作面，瓦斯員跟炮工說：“你去打炮眼，零點(diǎn)班風(fēng)機(jī)吹了一晚上，沒有事?！迸诠じ咚箚T說：“這個活（指炮工）我不熟悉，技術(shù)員讓你測量瓦斯?jié)舛??！蓖咚箚T說：“沒事?！彪S后炮工就按瓦斯員說的去打炮眼，瓦斯員就往外走，炮工剛打炮眼不到半尺深就覺得背后熱的厲害，煤電鉆也摔在地上，炮工就馬上爬到了地上，看見巷道里全是火，炮工爬在地上往外爬，大約爬了30多米時碰上瓦斯員爬在地上，巷道里煙霧比較大，便繼續(xù)往外爬，邊爬邊喊：“救人、救人?！边@時有兩個工人過來把炮工架到井底，后有人也把瓦斯員抬到井底，一塊坐罐籠上到井上，送醫(yī)院進(jìn)行搶救，經(jīng)搶救炮工脫險，瓦斯員經(jīng)搶救無效于當(dāng)天上午11時死亡。

　　3、事故原因

　?、旁摰V井下形成串聯(lián)通風(fēng)，1#工作面局扇安裝位置不對，出現(xiàn)循環(huán)風(fēng)，且采用可燃塑料風(fēng)筒，工作面長時間微風(fēng)作業(yè)，造成瓦斯積聚，事故當(dāng)班未檢查瓦斯，就開始打眼，煤電鉆電纜線破口處產(chǎn)生電火花，引燃瓦斯是造成事故的直接原因。
　?、圃摰V通風(fēng)管理混亂，風(fēng)井出煤，形成自然通風(fēng)，且風(fēng)路不暢通，礦井有效風(fēng)量不足，井下各工作面串聯(lián)通風(fēng)，是造成此次事故的主要原因。
　　⑶該礦機(jī)電管理混亂，井下電器設(shè)備大部分失爆，且無任何保護(hù)設(shè)施，也是造成此次事故的主要原因。
　　⑷該礦安全組織機(jī)構(gòu)不健全，各項安全生產(chǎn)責(zé)任制不落實，安全管理混亂，各特殊工種均未按規(guī)定進(jìn)行正規(guī)培訓(xùn)，無證上崗，現(xiàn)場把關(guān)不嚴(yán)，是造成此次事故重要原因。
　?、捎嘘P(guān)管理部門安全管理松散，監(jiān)督檢查不到位，是造成此次事故的原因之一。

　　4、防范措施

　?、懦菂^(qū)煤管局要針對此次事故，通報全區(qū)各煤礦，認(rèn)真反思，深刻吸取事故教訓(xùn)，并開展“一通三防”大檢查，加強(qiáng)現(xiàn)場管理，消除各類事故隱患，夯實煤礦基礎(chǔ)工作，認(rèn)真落實各項安全生產(chǎn)責(zé)任制，確保同類事故不再發(fā)生。
　?、瞥菂^(qū)煤管局要督促各煤礦加強(qiáng)特殊工種的培訓(xùn)工作，配齊配足各特殊工種作業(yè)人員，提高特種作業(yè)人員的從業(yè)素質(zhì)和責(zé)任心，為防止各類事故發(fā)生、搞好安全生產(chǎn)提供人力保障。
　?、浅菂^(qū)各煤礦要在全礦職工中認(rèn)真開展一次反“三違”、反事故活動，堅決抵制違章指揮，杜絕違章作業(yè)，遏制各類事故發(fā)生。
　　⑷城區(qū)各煤礦要認(rèn)真搞好現(xiàn)場管理工作，保證主扇和局扇的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，嚴(yán)禁隨意停開，完善通風(fēng)系統(tǒng)和各項安全裝備，加強(qiáng)機(jī)電管理，消滅失爆，杜絕無風(fēng)、微風(fēng)作業(yè)，為職工創(chuàng)造一個安全的生產(chǎn)環(huán)境。
　?、沙菂^(qū)各級煤礦管理部門要加大安全檢查力度，確實起到安全監(jiān)督檢查的作用。