一、事故概況及經(jīng)過

1992年5月11日13時5分，江蘇省南通市電視機廠五號樓發(fā)生特大火災，造成一人重傷，直接經(jīng)濟損失9375000元。

南通電視機廠是機械電子工業(yè)部定點生產(chǎn)三元牌民用電視機和應用電視機的工廠。全廠職工2082人，固定資產(chǎn)30220000元，年產(chǎn)值2．6億元，年利300萬元。該廣五號樓位于廠區(qū)北側(cè)，是五層混凝土框架結(jié)構(gòu)的通用生產(chǎn)綜合樓，長120米，寬27米，高24．7米。底層和二層是彩電生產(chǎn)流水線車間，三層是黑白電視機生產(chǎn)車間，四層是正在改造的黑白、彩電兼容生產(chǎn)線車間，五層是元件倉庫等。六車間是三層黑白電視機生產(chǎn)車間。

5月11日13時剛過，六車間高頻頭小組工人吳某串崗到中框室，邊走邊拋耍打火機，走出中框室時，打火機掉到地上，吳某揀起打火機，為驗證是否摔壞，便在聚苯乙烯泡沫塑料堆場用打火機試點捆扎聚苯乙烯泡沫的塑料繩，隨即引燃了聚苯乙烯泡沫。吳某急忙用手拍打，并將燃燒著的泡沫拉開，堆著的泡沫倒散，火勢迅速蔓延，車間的部分工人立即使用滅火機奮力撲救，同時很快切斷了電源，并向消防部門和廠部報警。由于泡沫燃燒速度快，火勢越來越大，同時釋放大量的濃煙和有毒氣體，僅幾分鐘，整個三樓濃煙滾滾，車間人員被迫撤離現(xiàn)場。

13時7分左右，廠黨政負責人及科室和其他車間干部、工人迅速趕到火災現(xiàn)場，組織和參加撲救。13時8分，市消防支隊接到報警后，立即命令一中隊三輛消防車趕赴現(xiàn)場，同時緊急調(diào)度二、三、四、五中隊十二輛消防車以及臨近企業(yè)專業(yè)消防隊前往增援。

市消防一中隊首先到達火場，即從西樓梯及大樓北側(cè)登上三樓，控制火勢向上下層及向東方向蔓延。四、五中隊到達火場后，發(fā)現(xiàn)四樓西部有人呼救，立即組織救人；同時從東樓梯直上三、四、五樓滅火，阻截火勢。

在控制火勢蔓延過程中，盡管采取了兩側(cè)合擊、內(nèi)外結(jié)合的戰(zhàn)術(shù)措施，但由于燃燒物質(zhì)特殊，燃燒面積大，火勢兇猛，帶有毒氣和灼熱的濃煙，嚴重限制消防隊員的滅火行動。130多名消防隊員和在場的干部職工艱苦奮戰(zhàn)3小時，于16時30分將大火撲滅。

二、事故原因分析

六車間高頻頭小組工人吳某在車間禁火區(qū)用打火機點燃明火，引起包裝用的聚苯乙烯泡沫塑料燃燒，釀成特大火災事故。這是事故的直接原因。另外，企業(yè)的消防安全管理不嚴，規(guī)章制度落不到實處，存在著不少薄弱環(huán)節(jié)和事故隱患。主要表現(xiàn)在，(1)安全教育抓得不實，執(zhí)行安全規(guī)章制度的檢查督促不嚴，部分干部、工人安全意識淡薄。(2)消防器材管理不善，應急撲救能力差。(3)企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展較快，而廠區(qū)面積小，倉庫等設(shè)施未能同步建設(shè)，以車間代庫留下隱患。

三、對事故責任者的處理

六車間工人吳某是這起事故的直接責任者，已由司法部門依法追究其刑事責任。

法人代表、廠長陸某、分管消防工作副廠長韓某、分管安全生產(chǎn)工作副廠長陳某，分別給予行政記大過、行政記大過和行政記過處分；副廠長王某行政警告處分。

四、防止同類事故的措施

事故發(fā)生后，南通市加強全市安全生產(chǎn)工作，改善消防設(shè)施、設(shè)備，開展大規(guī)模的安全生產(chǎn)教育和檢查活動。電視機廠也積極行動，撥出340000元作整改專項經(jīng)費，配置必要的消防設(shè)施。