一、事故概況及經(jīng)過

某市制鍬廠違反電焊、氣焊安全防火管理規(guī)定，在油槽附近燒焊，導(dǎo)致重大火災(zāi)事故，燒毀兩棟廠房計20018平方米，各種設(shè)備39臺和部分產(chǎn)品，造成直接損失7．96萬元，間接損失100．57萬元，總計損失185．3萬元。該廠車間負(fù)責(zé)人郭某、電焊工白某的行為觸犯《刑法》第114條之規(guī)定，構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。依法判處郭某有期徒刑2年，緩刑3年，判處白某有期徒刑6個月，緩刑1年。

1980年4月29日15時20分，郭某得知車間油工段傳動鏈子運(yùn)轉(zhuǎn)不正常，讓鉗工劉某、梁某檢查修理。經(jīng)劉、梁檢查發(fā)現(xiàn)鏈子過長，提出將鏈子割去一節(jié)而后燒焊。郭同意后，找到電焊班長張某，張某派焊工白某焊接。白到現(xiàn)場后向郭提出：“這地能干嗎？都是油?！眲⒁舱f：“這地方是危險?！惫卮鹫f：“以前干過，加點(diǎn)小心，趕緊干吧?！庇谑枪寗焰溩痈顢嗪笪春附由?，由白某將鏈子焊接上。之后白某返回本班。郭某、劉某和梁某三人進(jìn)行試車，發(fā)現(xiàn)鏈子又過緊，卡導(dǎo)軌輪，開不起來車。劉、梁又向郭某提出將導(dǎo)軌輪的兩頭各割去兩條。這時已是下午4點(diǎn)半，該廠通知全廠職工聽取全國關(guān)于安全生產(chǎn)廣播大會。劉、梁提出不能干了。郭說：“得干，不干影響生產(chǎn)”。于是，郭又將白某找來。白來后又說：“這個地方能干嗎?都是油?！惫牶蟛荒蜔┑卣f：“怎么不能干?以前干過，加點(diǎn)小心，還有我呢?！眲ⅰ⒘旱热艘仓烙形ｋU，便用鐵板將地上有油的地方蓋上，并用鐵板在距切割點(diǎn)1．4米的油槽一側(cè)擋著，鐵板高出油槽十公分，以防火花濺入。先由劉切割，剛切割一會，掉下的鐵水把地下的污油點(diǎn)著起火，被在場的梁某等人用泡沫滅火器撲滅，之后又繼續(xù)干。劉將導(dǎo)軌南北頭割完并將導(dǎo)軌北頭焊好后，將焊把交給白某，讓白某去焊導(dǎo)軌南頭的切口。白某剛焊一分鐘左右?；鸹R入油槽內(nèi)，立即引起油漆起火，并引燃廠房，導(dǎo)致重大火災(zāi)事故。

二、事故原因分析

1．違章指揮，強(qiáng)令工人冒險作業(yè)。郭某身為車間負(fù)責(zé)人，不顧安全，違章指揮，強(qiáng)令工人冒險作業(yè)。更嚴(yán)重的是：當(dāng)工人提出作業(yè)危險，以及焊接已引起地面污油著火時，都未能引導(dǎo)起郭某的高度重視和采取有力的防范措施。相反，卻固執(zhí)己見，仍指揮工人違章作業(yè)，郭某對此事故的發(fā)生負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

2．執(zhí)行錯誤決定，違章作業(yè)。白某未經(jīng)過考核的正式焊工，明知在油槽附近燒焊十分危險，郭某的指揮明顯錯誤，既不采取防范措施，又不抵制領(lǐng)導(dǎo)的錯誤決定，繼續(xù)違章作業(yè)，是事故的直接引起者。

三、防止同類事故的措施

1．重視安全，正確指揮。車間領(lǐng)導(dǎo)人員在組織，指揮生產(chǎn)作業(yè)過程中，要注重安全，加強(qiáng)管理，嚴(yán)禁違章指揮強(qiáng)令工人冒險作業(yè)；要認(rèn)真聽取有利安全生產(chǎn)的正確意見和建議。采取有效防范措施，保證安全生產(chǎn)。

2．堅持原則，安全作業(yè)。生產(chǎn)人員要認(rèn)真遵守安全生產(chǎn)規(guī)章制度，對錯誤的指揮決定，要敢于抵制止，嚴(yán)禁盲目執(zhí)行，冒險作業(yè)。