深洲市“8.5”特大爆炸火災(zāi)事故分析
?? 一、事故概況
??? 1993年8月5日13時(shí)26分,深圳市安貿(mào)危險(xiǎn)物品儲(chǔ)運(yùn)公司(以下簡(jiǎn)稱安貿(mào)公司)清水河化學(xué)危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)發(fā)生特大爆炸事故。
??? 爆炸引起大火,l小時(shí)后著火區(qū)又發(fā)生第二次強(qiáng)烈爆炸,造成更大范圍的破壞和火災(zāi)。深圳市政府立即組織數(shù)千名消防、公安、武警、解放軍指戰(zhàn)員及醫(yī)務(wù)人員參加搶險(xiǎn)救災(zāi)工作。由于決策正確、指揮果斷,再加上多方面的全力支持,8月6日凌晨5時(shí),終于撲滅這場(chǎng)大火。這起事故造成15人死亡,200多人受傷,其中重傷25人,直接經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)2.5億元。
??? 根據(jù)調(diào)查,事故發(fā)生單位是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易開發(fā)集團(tuán)公司下屬的儲(chǔ)運(yùn)公司與深圳市危險(xiǎn)品服務(wù)中心聯(lián)營(yíng)的安貿(mào)危險(xiǎn)品儲(chǔ)運(yùn)聯(lián)合公司。爆炸地點(diǎn)位于深圳市東北角,占地約兩千平方米的清水河倉(cāng)庫(kù)區(qū)清六平倉(cāng),其中6個(gè)倉(cāng)(2~7號(hào)倉(cāng))被徹底摧毀,現(xiàn)場(chǎng)留下兩個(gè)深7米的大坑,其余的1號(hào)倉(cāng)和8號(hào)倉(cāng)遭到嚴(yán)重破壞。緊挨清六平倉(cāng)的存有240噸雙氧水的倉(cāng)庫(kù)和存有8個(gè)大罐、41個(gè)臥罐的液化氣站及剛運(yùn)到的28個(gè)車皮的液化氣、1個(gè)加油站未發(fā)生爆炸。否則,對(duì)深圳市將會(huì)造成更大的損失。
??? 8月5日下午13時(shí)10分,4號(hào)倉(cāng)庫(kù)的管理員發(fā)現(xiàn)倉(cāng)內(nèi)堆放的過(guò)硫酸按冒煙、起火,因消防設(shè)施無(wú)水,用滅火器滅火沒有撲滅。電話報(bào)警,“119”接不通。于是,保安員趕緊截住一輛汽車前去筍崗報(bào)警。深圳市公安局消防處值班員接到報(bào)警后即調(diào)筍崗消防中隊(duì)的消防車前往滅火。當(dāng)消防車開出后不久(13時(shí)26分),4號(hào)倉(cāng)內(nèi)堆放的可燃物發(fā)生了第一次爆炸,徹底摧毀了2、3、4號(hào)連體倉(cāng),強(qiáng)大(的沖擊波破壞了附近貨倉(cāng),使多種化學(xué)危險(xiǎn)品暴露于火焰之前。市消防處負(fù)責(zé)人聽到爆炸聲,首先想到臨近的液化氣罐庫(kù),于是就立即調(diào)動(dòng)最近的幾個(gè)消防中隊(duì)火速趕到現(xiàn)場(chǎng)。15分鐘內(nèi),5個(gè)消防中隊(duì)的11臺(tái)消防車就到著火點(diǎn)。消防處領(lǐng)導(dǎo)在現(xiàn)場(chǎng)迅速成立火場(chǎng)指揮部,對(duì)參戰(zhàn)中隊(duì)的指戰(zhàn)員進(jìn)行戰(zhàn)前動(dòng)員,同時(shí)制定應(yīng)急措施。全體消防隊(duì)員奮不顧身地站在火海前英勇奮戰(zhàn)。由于危險(xiǎn)品處于持續(xù)被加熱狀態(tài),約1小時(shí)后,在14時(shí)27分,5、6、7連體倉(cāng)發(fā)生第二次爆炸。爆炸沖擊波造成更大范圍的破壞,爆炸后的帶火飛散物(如黃磷、燃燒的三合板和其它可燃物)使火災(zāi)迅速蔓延擴(kuò)大,引燃了距離爆炸中心250米處的木材堆場(chǎng)的3000立方米木質(zhì)地板塊、300米處6個(gè)四層樓干貨倉(cāng),400至500米初3個(gè)山頭上的樹木。同時(shí),距離現(xiàn)場(chǎng)最近的幾位消防指戰(zhàn)員英勇犧牲,很多同志負(fù)傷。但是,消防隊(duì)員和武警戰(zhàn)士臨危不懼,仍然全力撲火。
事故發(fā)生后,社會(huì)各界及國(guó)際輿論反應(yīng)強(qiáng)烈。黨中央、國(guó)務(wù)院十分關(guān)切。國(guó)務(wù)院副總理鄒家華帶領(lǐng)有關(guān)人員迅速趕赴事故現(xiàn)場(chǎng),對(duì)搶險(xiǎn)救災(zāi)、事故調(diào)查及善后處理作了重要指示和全面部署。勞動(dòng)部根據(jù)國(guó)務(wù)院發(fā)布的《特別重大事故調(diào)查程序暫行規(guī)定》,組織了“8.5”事故國(guó)家調(diào)查專家組,對(duì)事故進(jìn)行了調(diào)查。
??? 1.原因分析
?? (l)起火物質(zhì)
??? 根據(jù)調(diào)查證實(shí),此次事故是由清六平倉(cāng)4號(hào)倉(cāng)東北角首先冒煙、起火,然后蔓延成災(zāi)。安貿(mào)危險(xiǎn)品儲(chǔ)運(yùn)公司提供的事故前4號(hào)倉(cāng)內(nèi)存放的貨物名稱、數(shù)量和位置,以及當(dāng)事人提供的證詞,均言證4號(hào)倉(cāng)內(nèi)的“過(guò)硫酸鈉”首先冒煙、起火。調(diào)查組對(duì)此提出懷疑和異議。經(jīng)追查有關(guān)票據(jù),得知4號(hào)倉(cāng)東北角存放的是過(guò)硫酸按,而不是“過(guò)硫酸鈉”。根據(jù)過(guò)硫酸控的特性,它先起火是可能的。
?? (2)起火、爆炸原因
??? 深圳市公安部門證實(shí)未發(fā)現(xiàn)人為破壞。
??? 當(dāng)事人和建筑圖紙?zhí)峁┑男畔ⅲ菏鹿十?dāng)天4號(hào)倉(cāng)內(nèi)無(wú)叉車作業(yè);庫(kù)區(qū)禁煙禁火嚴(yán)格;倉(cāng)內(nèi)通風(fēng)尚好;電器防爆也未發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。因此,調(diào)查組認(rèn)為4號(hào)倉(cāng)內(nèi)貨物自燃、電火花引燃、明火引燃和叉車摩擦撞擊引燃的可能性很小,而忌混物品混存接觸反應(yīng)放熱引起危險(xiǎn)物品燃燒的可能性很大。因?yàn)椋?號(hào)倉(cāng)內(nèi)還存有大量硫化堿等物品。經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)證明,過(guò)硫酸按遇硫化堿立即產(chǎn)生激烈反應(yīng),放熱。因此,4號(hào)倉(cāng)內(nèi)強(qiáng)氧化劑和還原劑混存、接觸,發(fā)生激烈氧化還原反應(yīng),形成熱積累,導(dǎo)致起火燃燒。4號(hào)倉(cāng)的燃燒,引燃了庫(kù)區(qū)多種可燃物質(zhì),庫(kù)區(qū)空氣溫度升高,使多種化學(xué)危險(xiǎn)品處于被持續(xù)加熱狀態(tài)。6號(hào)倉(cāng)內(nèi)存放的約30噸有機(jī)易燃液體被加熱到沸點(diǎn)以上,快速揮發(fā),沖破包裝和空氣、煙氣形成爆炸混合物,并于14時(shí)27分發(fā)生燃爆。爆炸釋放出巨大能量,造成瞬時(shí)局部高溫高熱,出現(xiàn)閃光和火球,引發(fā)該倉(cāng)內(nèi)存放的硝酸按第二次劇烈爆炸。爆炸核心高溫氣流急速上升,周圍氣體向這里補(bǔ)充,形成蘑菇狀云團(tuán)。
??? 因此,專家組認(rèn)定,清水河的干雜倉(cāng)庫(kù)被違章改作化學(xué)危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)及倉(cāng)內(nèi)化學(xué)危險(xiǎn)品存入嚴(yán)重違章是事故的主要原因。干雜倉(cāng)庫(kù)4號(hào)倉(cāng)內(nèi)混存的氧化劑與還原劑接觸是事故的直接原因?!?.5”特大爆炸火災(zāi)事故是一起嚴(yán)重的責(zé)任事故。