事故案例：?????

???????? 2002年6月5日，某廠1260m3 高爐爐頂氣密箱著火，噴出的火焰將爐頂電氣設(shè)備全部燒壞，休風(fēng)38小時(shí)45分。復(fù)風(fēng)后，上料收不到訊號(hào)，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)盛裝放射性同位素的鉛罐部分熔化，放射源產(chǎn)生位移，一米處強(qiáng)度達(dá)7000毫居里。由于放射源在搶修平臺(tái)上部的平臺(tái)上，放射源失去屏蔽后，檢修平臺(tái)已成為一個(gè)輻射監(jiān)測(cè)區(qū)，上百人參加了這次事故的搶修，在檢測(cè)區(qū)滯留時(shí)間如下：

滯留時(shí)間（h）???? 人數(shù)（人）???? 所在單位及職務(wù)

1??????????????????? 7??????????? 公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、副總經(jīng)理

公司總調(diào)度長(zhǎng)（3）、總調(diào)度員（1）

4??????????????????? 1??????????? 公司總調(diào)度員

5??????????????????? 1??????????? 機(jī)動(dòng)處

10?????????????????? 3??????????? 聘請(qǐng)兄弟廠處理此類著火事故專家（2）

煉鐵廠安全科（1）

15????????????????? （略）??????? 煉鐵廠廠長(zhǎng)、副廠長(zhǎng)

煉鐵廠機(jī)動(dòng)科、鉗工班、電工班

30?????????????????? 2??????????? 煉鐵廠安全科

?年初，該爐爐長(zhǎng)送達(dá)廠部降低噸鐵成本的措施中，提出將爐頂上料氣密箱的氮?dú)庥稍O(shè)計(jì)的4000m3/h降為1600m3/h。主管設(shè)備的一名副廠長(zhǎng)不同意該方案，指出這無(wú)疑是拿上百萬(wàn)元的爐頂設(shè)備開玩笑，但新上任的廠長(zhǎng)執(zhí)意要試，并找到另一名管設(shè)備的副廠長(zhǎng)說(shuō)，不試怎么知道這方案不行？

事故發(fā)生的前一個(gè)月，持反對(duì)意見的副廠長(zhǎng)向公司有關(guān)部門反映，試圖阻止這種嘗試，終因拿不出充足的證據(jù)只好作罷。在“創(chuàng)新就要有所突破”思想指導(dǎo)下，降低氣密箱氮?dú)庥昧康姆桨傅靡詫?shí)施，每小時(shí)1600 m3的氮?dú)庾罱K未能封住高爐煤氣，發(fā)生了上述事故。