2001年7月4日，某鋼廠原料倉(cāng)庫(kù)著火，火災(zāi)持續(xù)24小時(shí)，造成庫(kù)房坍塌，原料燒毀，經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重。
　　
　　事故經(jīng)過(guò)：
　　
　　7月4日是陰雨天氣，傾盆大雨下至傍晚仍然沒(méi)停。位于鋼廠附近的原料倉(cāng)庫(kù)突然一聲悶響，隨后黑煙滾滾，瞬間火焰沖天。消防部門(mén)接到報(bào)告后及時(shí)趕到現(xiàn)場(chǎng)，組織進(jìn)行撲救，但由于不明著火原因，用水撲救，反而火勢(shì)愈來(lái)愈大。消防部門(mén)在搞清著火原因后，停止用水撲救，采取其他辦法，經(jīng)24小時(shí)后，火勢(shì)方才撲滅。
　　
　　事故分析：
　　
　　原料倉(cāng)庫(kù)是為生產(chǎn)儲(chǔ)備原料的主要庫(kù)房，在著火地點(diǎn)堆放著復(fù)合脫氧劑約50t。由于反應(yīng)生成的大量氣體，熱量積聚在堆放的脫氧劑中，不能及時(shí)排除，同時(shí)，分解放出的熱量已大于乙炔的自燃點(diǎn)305℃，從而導(dǎo)致脫氧劑燃燒，進(jìn)而導(dǎo)致庫(kù)房的燃燒。
　　
　　經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察，脫氧劑的包裝十分混亂，包裝上既無(wú)產(chǎn)品名稱(chēng)，又無(wú)防潮設(shè)施，并且無(wú)產(chǎn)品使用、保管說(shuō)明書(shū)，倉(cāng)庫(kù)保管十分不使。脫氧劑是易潮品，受潮后將失效，不但起不到脫氧效果，而且還將污染鋼水，使鋼水質(zhì)量下降，鋼中氣泡增多，嚴(yán)重的可造成廢品。倉(cāng)庫(kù)保管員在保管過(guò)程中，由于不了解脫氧劑的功能，隨意將其堆放在潮濕漏雨的半露天庫(kù)內(nèi)，難以保證其性能不受損害，而且還導(dǎo)致了火災(zāi)事故的發(fā)生。
　　
　　事故教訓(xùn)與防范措施：
　　
　　這起事故屬于可以避免的事故，只要采購(gòu)人員、庫(kù)房管理人員認(rèn)真細(xì)致一點(diǎn)，責(zé)任心強(qiáng)一點(diǎn)，事故就有可能不會(huì)發(fā)生。應(yīng)采取的防范措施是：
　　
　　(1)采購(gòu)人員在購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品時(shí)，應(yīng)要求供貨方在供貨時(shí)提供必要的質(zhì)量要求，并且對(duì)貨物運(yùn)輸、包裝質(zhì)量提出要求；同時(shí)要求供貨方提供產(chǎn)品使用、保管說(shuō)明書(shū)，以便了解保管注意事項(xiàng)及產(chǎn)品性能，以保證產(chǎn)品功效。
　　
　　(2)廠方對(duì)產(chǎn)品的包裝質(zhì)量、產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)進(jìn)行定期檢驗(yàn)，提出要求，不合要求的可以拒收。同時(shí)針對(duì)產(chǎn)品使用后的情況、脫氧效果等性能進(jìn)行定期抽檢，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)提出，確保產(chǎn)品質(zhì)量。
　　
　　(3)企業(yè)在不斷進(jìn)行改造更新主體設(shè)備的同時(shí)，不要忽略對(duì)庫(kù)房等附屬設(shè)施的投入。如果附屬設(shè)施不完善，可能會(huì)導(dǎo)致原燃材料的質(zhì)量下降，從而導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量下降，影響整體效益。
　　
　　(4)加強(qiáng)對(duì)倉(cāng)庫(kù)保管人員的教育培訓(xùn)，提高保管人員業(yè)務(wù)技術(shù)水平，增強(qiáng)責(zé)任心，并且加強(qiáng)與消防部門(mén)的聯(lián)系，主動(dòng)介紹本企業(yè)原材料的性能，以便在火災(zāi)發(fā)生時(shí)及時(shí)采取措施，避免造成更大的損失。