馬鋼桃沖礦業(yè)公司“2.25”冒頂片邦事故
??? 事故經過
??? 2008年2月25日小夜班,掘進工段爆破撬頂班4人接班后,分兩個組對掌子面進行檢撬作業(yè)。趙昌山和班長候繼清一組,到-19.5米3#掌子面進行撬頂,約16∶10兩人到了3#掌子面以且,當班帶班趙愛國也來到該處,趙愛國在觀察該掌子面基本情況后,先安排趙昌山檢撬迎頭一處頂板;撬完后,又安排候繼清檢撬南邦一處頂板,并為其照明監(jiān)護,約16∶30候繼清剛撬完此處頂板,趙愛國一抬頭看見斜跨巷道頂邦的約一米寬的白泥破碎夾層突然垮落,就向站在夾層下方檢撬的趙昌山喊了一聲“阿三下來了”,趙昌山(男,34歲,撬頂工)躲閃不及,被一白泥大塊砸中右腿后倒地受傷,候繼清和趙愛國立即對傷者進行救治并向上級報告。事故發(fā)生后,礦業(yè)公司立即安排救護車將傷者送醫(yī)院緊急救治。
??? 事故原因分析
??? 事故發(fā)生后,礦業(yè)公司有關部門領導迅速趕赴醫(yī)院,了解傷情協(xié)調搶救工作。2月26日上午,礦業(yè)公司成立了由鞏凡亮副經理為組長,安環(huán)科、生產、勞培科、工會、采礦車間有關人員參加的事故調查組,對該起事故展開全面調查。通過查看現(xiàn)場、召集現(xiàn)場有關人員調查了解、召開分析會,認真分析,調查組認為造成此次事故的原因有:
??? (一)直接原因
??? 撬頂工趙昌山在檢撬作業(yè)過程中,經驗不足,自我防護能力不強,站位不當,被突然垮落的白泥大塊砸傷,是導致該起事故的直接原因。
??? (二)間接原因
??? 1、該處地質條件復雜,頂板破碎且伴生白泥夾層,對白泥夾層垮落的預見性認識掌握超出我們現(xiàn)有認識水平,是造成該起事故的主要原因。
??? 2、工段、班組安全管理不到位,工段對班組安全工作的檢查考核落實不夠,班組周一安全活動未開展,落實車間上周五的工作布置不到位。
??? 3、當班帶班趙愛國對一起從事撬頂作業(yè)的趙昌山監(jiān)護不到位。
??? 4、車間對職工安全教育不到位,致使少數(shù)職工安全意識淡漠。
??? 通過調查分析,這是一起責任事故。
??? 事故責任分析及處理意見
??? (一)事故責任分析
??? 1、撬頂工趙昌山在檢撬作業(yè)過程中,沒有嚴格遵守撬頂工安全守則,造成事故,應對這起事故負主要責任。
??? 2、當班帶班趙愛國監(jiān)護不到位,對這起事故負有次要責任。
??? 3、工段、班組安全管理不到位,段長、班長應對這起事故負有管理責任。
4、采礦車間對職工安全教育不到位,車間領導對這起事故負有一定的管理責任。
?