案情:
?????? 2006年6月5日16時(shí)30分左右，景洪市X機(jī)磚廠發(fā)生在勞動(dòng)過程中，被池塘水溺死事故，造成1人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)余元。
??? 事故經(jīng)過
??? 6月5日16：30時(shí)左右，李某、陳某兩人從磚窯出來后到水塘洗澡，推車工李某（死者）中途休息，也就跟了過去。周某（李某表哥）不讓他下水（注：李某不會(huì)游泳），李某不聽勸阻，抱著泡沫就下了水。李某抱著泡沫游了一小段距離后，泡沫滑落，李某落水，陳某迅速游過去救李某，反而被李某拉住了腳，陳某被李某拖入水下，大約過了2分鐘才掙脫，浮出水面后迅速游上岸，岸邊的人害怕都不敢下水。過了一會(huì)兒，負(fù)責(zé)人羅某過來，和嚴(yán)某下去打撈但沒有撈著。接著羅某又下去打撈但還是沒有找到李某。大約在19時(shí)左右，終于打撈到了李某，但人已經(jīng)死亡。
??? 事故原因
??? 1、直接原因：李某利用上班中途間隙休息，私自下水塘游泳，因不識(shí)水性，導(dǎo)致自己死亡，是本起事故的直接原因。
???? 2、間接原因：該磚場(chǎng)的管理制度不完善，沒有警示標(biāo)識(shí)，作業(yè)環(huán)境不良，是本起事故的間接原因。
??? 事故責(zé)任
??? 1、由于水塘為磚廠制磚過程中發(fā)酵泥土所用，且又在廠區(qū)范圍內(nèi)，因此水塘為磚廠的勞動(dòng)作業(yè)場(chǎng)所；磚廠的安全管理規(guī)定沒有提到對(duì)水塘的管理，也沒有采取具體防范措施。針對(duì)以上事實(shí)，洪紅機(jī)磚廠違反了《安全生產(chǎn)法》第二十八條，在本起事故中負(fù)有一定責(zé)任。根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第八十二條第四款、《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十條第四款的規(guī)定，對(duì)景洪市洪紅機(jī)磚廠罰款壹萬(wàn)伍仟元整（15000.00元）。
??? 2、李某（死者）利用上班中途休息間隙，私自下河游泳，導(dǎo)致自己死亡，違反《安全生產(chǎn)法》第四十九條，在本起事故中負(fù)有直接責(zé)任。
??? 3、本起事故屬安全生產(chǎn)責(zé)任事故。
?