違規(guī)進(jìn)入危險生產(chǎn)場所指揮 失穩(wěn)倒在輥道上被鋼板擠傷
事故經(jīng)過:
2006年12月22日夜班,武漢鋼鐵股份有限公司軋板廠熱處理車間丙班3#加熱爐操作工徐XX請年休假,班長張XX安排24#回轉(zhuǎn)臺操作工陳XX到3#加熱爐頂崗。副班長肖xx(男,31歲)負(fù)責(zé)組織將修磨后的鋼板,從回轉(zhuǎn)臺架輸出輥道向24#臺架輸送。為此,肖XX安排熱處理工張XX到24#回轉(zhuǎn)臺操作室臨時負(fù)責(zé)操作。
2:00左右,1#熱處理爐出完鋼板后;肖XX站在24#回轉(zhuǎn)臺安全過橋上,指揮吊車將離線修磨好的8塊鋼板(規(guī)格7500mm x 2500mm x 25mm重量3.68t)吊到回轉(zhuǎn)臺架上,并從安全過橋與護(hù)欄空檔之間穿越到回轉(zhuǎn)臺架第一組輥道(由南向北數(shù))第17根單獨(dú)輥道旁邊,查看鋼板鋼號。
2:15分左右,肖XX站在回轉(zhuǎn)臺架單獨(dú)輥道電機(jī)傳動軸承座旁,一腳踩在軸承座上,另一只腳踏在傳動輥道邊緣,同時,打手勢指揮張XX送第七塊鋼板。輥道啟動后,肖XX失穩(wěn)倒在輸出輥道上,被由南向北方向運(yùn)行的鋼板將腰部擠傷。2:30送武鋼醫(yī)院搶救,因脾臟、腹部等內(nèi)臟器官嚴(yán)重受傷,經(jīng)全力搶救無效,于3:40左右死亡。
事故類別:機(jī)械傷害
二、事故原因
(一)直接原因
死者肖XX違反《武鋼職工安全通則》第四條關(guān)于現(xiàn)場行走“五不準(zhǔn)”的規(guī)定,擅自進(jìn)入危險生產(chǎn)場所,站在輥道邊緣處指揮送鋼,(該區(qū)域東側(cè)三米外設(shè)有圍欄,北側(cè)近三米距離有一座安全過橋),這是造成事故的直接原因。
(二)間接原因
1、生產(chǎn)崗位因年休、病休缺員,臨時頂崗人員不熟悉所頂崗位安全規(guī)程,不能規(guī)范操作設(shè)備,這是造成事故的重要原因。
2、熱處理工張XX違反《武鋼職工安全通則》第六條關(guān)于操作確認(rèn)制的規(guī)定,在啟動回轉(zhuǎn)臺設(shè)備前,對肖XX站在輥道危險區(qū)域沒有確認(rèn),貿(mào)然啟動設(shè)備,進(jìn)行送鋼板作業(yè)。
3、24#回轉(zhuǎn)臺區(qū)域存在事故隱患,過輥道跨的安全走橋與護(hù)欄有0.5米左右空檔,且末設(shè)立禁止通行安全警示牌。
事故責(zé)任
“12.22”事故調(diào)查組通過對事故直接原因、間接原因及管理方面進(jìn)行分析、論證,認(rèn)定這是一起因作業(yè)人員違規(guī)進(jìn)入危險區(qū)域,操作人員操作設(shè)備前,確認(rèn)制不落實(shí)造成的責(zé)任事故。
1、死者肖XX違章擅自進(jìn)行危險生產(chǎn)場所,站在輥道邊緣處,違規(guī)指揮送鋼,是事故發(fā)生的直接原因,應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。
2、熱處理車間主任李XX安全生產(chǎn)責(zé)任制不落實(shí),對現(xiàn)場事故隱患整改不力,崗位缺員頂崗人員安全要求針對性不強(qiáng),對職工日常的違規(guī)違制行為檢查、考核不嚴(yán),負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
3、熱處理車間熱處理工張XX啟動設(shè)備前確認(rèn)制不落實(shí),對事故負(fù)有重要責(zé)任。