? 一、事故基本情況

??? 2006年4月3日約9時30分，位于花都區(qū)山前旅游大道某山莊內(nèi)發(fā)生一起攪拌機(jī)料斗墜落的機(jī)械傷害事故。本事故造成1死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失約20萬元。

??? 四川省某建筑有限公司為責(zé)任有限公司，其法人代表為楊某，經(jīng)營范圍主要從事工業(yè)和民用建筑，2005年該公司與廣州市花都區(qū)一房地產(chǎn)開發(fā)公司簽訂一份承建合同，承建地點綠花崗水庫旁，建筑面積約4.4萬平方米，標(biāo)的價約3000萬元。合同開工日期為2005年10月，竣工期為2006年12月。

??? 2006年4日3日上午8時許，劉良（化名，死者，男，51歲，四川省人）、劉某、亞某、李某等人在帶班員朱付紅的安排下，到某山莊X區(qū)X棟建筑物工地進(jìn)行屋面安裝。劉良、劉、亞、李負(fù)責(zé)在地面攪制砂漿（用攪拌機(jī)），約上午9時10分，砂漿攪拌完畢，李到樓面配合其他員工施工，王去運送最后一車砂漿，劉良負(fù)責(zé)清理攪拌機(jī)。劉在清理過程中，在攪拌機(jī)料斗升起的情況下，違反操作規(guī)程，沒有扣好防止料斗墜落的安全扣，站在料斗下對料斗進(jìn)行清理，就在這時，攪拌機(jī)料斗突然墜落，將劉壓在料斗下面。約9時30分，王運送完砂漿回到攪拌機(jī)處時發(fā)現(xiàn)劉被壓在料斗下，立即啟動攪拌機(jī)將料斗升起大聲呼救，在場施工人員聽見呼救后馬上趕過來將劉救出并報“120”急救中心。約7、8分鐘后仍未見救護(hù)車到場，在場員工使用工地車輛將劉送往醫(yī)院，當(dāng)車輛行到山前旅游大道時與去來搶救的救護(hù)車相遇，醫(yī)護(hù)人員立即對劉良進(jìn)行搶救，終因傷勢過重?fù)尵葻o效死亡。

??? 事故發(fā)生后，區(qū)政府、區(qū)建設(shè)局、安監(jiān)局、公安局等迅速趕赴現(xiàn)場，組織對本事故開展調(diào)查，組織處理善后工作。

??? 二、事故原因分析

??? 事故發(fā)生后，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，由區(qū)安監(jiān)局、建設(shè)局聯(lián)合組成“4?3”事故調(diào)查小組進(jìn)行現(xiàn)場勘查、了解、詢問等認(rèn)定：4?3”機(jī)械傷害事故的發(fā)生是由于劉良違反操作規(guī)程，安全監(jiān)管制度的不實所導(dǎo)致。

??? 三、事故處理結(jié)果

??? 經(jīng)相關(guān)職能部門調(diào)查及結(jié)案批復(fù)：一是四川省某建筑有限公司停業(yè)整頓30天；并停止該公司半年的招標(biāo)權(quán)。二是該公司在該山莊工地要重新進(jìn)行安全現(xiàn)狀評價；三是責(zé)令該公司對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行處理，并認(rèn)真吸取教訓(xùn)，對員工進(jìn)行安全教育，職能部門依法對該公司進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰。

??? 四、事故基本教訓(xùn)

??? 1、違規(guī)操作。根據(jù)調(diào)查現(xiàn)場勘查取證，確認(rèn)攪拌機(jī)的機(jī)械性能、安全防護(hù)措施基本符合規(guī)范要求。是由于劉良在操作過程中違反規(guī)定，在料斗升起情況下，站在料斗下面對攪拌機(jī)清理，直接導(dǎo)致這起事故的發(fā)生。

??? 2、現(xiàn)場監(jiān)管不到位?，F(xiàn)場安全員、監(jiān)理人員在對施工現(xiàn)場實施安全監(jiān)管過程中沒有發(fā)現(xiàn)劉的違規(guī)操作行為，是監(jiān)管不到位和失責(zé)行為。

??? 綜上所述，“4?3”機(jī)械傷害事故是一起由于企業(yè)員工違反操作規(guī)程，企業(yè)單位安全管理和監(jiān)理不到位、失責(zé)等因素造成的建筑施工安全生產(chǎn)事故。