2009年4月18日16時51分，凌云縣水利電業(yè)有限公司35kV加尤變電站發(fā)生一起帶接地刀閘合閘送電的惡性誤操作事故，未造成人員傷亡和設(shè)備、電量損失。

　　1、事故發(fā)生經(jīng)過：

　　2009年4月18日9時30分，凌云縣水利電業(yè)有限公司所屬小洞電站檢修升壓站1＃主變、小洞電站至加尤變電站線路開關(guān)(624DL) 和線路避雷器(324BL)，已填寫合格的設(shè)備停電檢修申請票和發(fā)電廠第一種工作票,小洞電站運行值班員按照工作票所要求做好了各項安全措施；加尤變電站按調(diào)度指令斷開加尤變電站至小洞電站35 kV加（尤）?。ǘ矗?62線路油開關(guān)362DL及其兩側(cè)刀閘3623G、3621G，合上線路側(cè)接地刀閘36271G。加（尤）至?。ǘ矗?5 kV線路（362）處于檢修狀態(tài)。

　　4月18日15時53分,小洞電站檢修工作終結(jié)，檢修人員巳全部撤離工作現(xiàn)場,并報告了調(diào)度。 16時25分, 凌云公司值班調(diào)度員班華麗電話指令小洞電站楊秀國：拆除在1＃主變6.3kV側(cè)開關(guān)母線刀閘6241G懸掛的“線782＃”接地線；16時37分,班華麗電話指令楊秀國：斷開1＃主變6.3kV側(cè)62471G接地刀閘。小洞電站升壓站內(nèi)35kV 362加（尤）小（洞）線路的32471G接地刀閘還沒斷開。

　　16時39分，值班調(diào)度員班華麗電話指令加尤變電站變電站站長沈大軍(兼值班員)：將35kV362加小線由檢修轉(zhuǎn)為冷備用。沈大軍在接調(diào)度電話后將正確的調(diào)度指令在值班記事薄上錯誤記錄為：“將加尤變35 kV362加小線由檢修轉(zhuǎn)為運行”，并立即打電話通知本班人員岑永貴到變電站操作（加尤變電站單人值班，有操作任務(wù)時可通知本站非當(dāng)班值班員擔(dān)任監(jiān)護(hù)或操作人）。岑永貴到達(dá)變電站后，沈大軍將事先填寫好的倒閘操作票交給岑永貴。岑永貴將操作票對照沈大軍在值班記事薄記錄的調(diào)度指令“由檢修轉(zhuǎn)為運行”，確認(rèn)操作票與調(diào)度指令一致后，在模擬主接線圖板上進(jìn)行了倒閘操作預(yù)演,然后由岑永貴操作,沈大軍監(jiān)護(hù)，執(zhí)行了錯誤的操作任務(wù)：即16時51分,當(dāng)加尤變電站操作人岑永貴合上35 kV加（尤）至?。ǘ矗┚€362開關(guān)時，該開關(guān)立即“電流速斷”自動跳閘, 原因是該線路小洞電站側(cè)接地刀閘（32471G）尚未斷開。沈大軍立即停止操作,并于16時53分打電話向值班調(diào)度員班華麗報告。

　　2、事故原因分析：

　　凌云縣水利電業(yè)有限公司加尤變電站值班員沈大軍接到調(diào)度指令時,沒有邊聽邊記錄，只是習(xí)慣性地將調(diào)度指令內(nèi)容進(jìn)行復(fù)誦；而沒有邊聽邊記錄并將邊聽邊記錄調(diào)度指令內(nèi)容進(jìn)行復(fù)誦，只是接聽復(fù)誦調(diào)度指令內(nèi)容完成后，再作記錄，致使把“由檢修轉(zhuǎn)為冷備用” 錯誤地記錄為“由檢修轉(zhuǎn)為運行”，并按錯誤記錄和事先填寫好的倒閘操作票進(jìn)行操作，是發(fā)生惡性誤操作事故的直接原因,也是一起由習(xí)慣性違章引發(fā)的典型惡性誤操作事故。

　　3、暴露的問題：

　　（1）、凌云縣水利電業(yè)有限公司加尤變電站值班員沈大軍工作責(zé)任性不強，麻痹大意，對雙電源線路倒閘操作危險點分析認(rèn)識不足，工作隨意散漫等是惡性誤操作事故發(fā)生的間接原因。

　?。?）、凌云縣水利電業(yè)有限公司變電工區(qū)對變電站值班人員安全生產(chǎn)責(zé)任意識、工作紀(jì)律和日常安全管理不到位，導(dǎo)致變電站值班人員習(xí)慣性違章作業(yè)現(xiàn)象未能即使有效消除是惡性誤操作事故發(fā)生的間接原因。

　?。?）、凌云縣水利電業(yè)有限公司連續(xù)3年發(fā)生惡性誤操作事故，說明對反習(xí)慣性違章、反事故工作針對性不強，流于形式。