??? 2002年7月19日，承德市全成建筑公司施工的紫荊花園小區(qū)8#樓工地發(fā)生一起更夫觸電死亡事故，事故經過如下：

??? 更夫×××在所建工程三樓居住，工地安排其值班。×××決定自三樓搬到一樓居住，便搬運行李。約5時40分，當×××把單人鐵床整體從三樓搬到一樓房間入口處，因鐵床沒拆卸搬運，不方便進入房間，×××在調整鐵床方位時，鐵床接觸到一樓樓梯側房間入口旁的臨時照明刀閘（刀閘無膠蓋），致使鐵床帶電，×××觸電倒地。約6時許送至醫(yī)院搶救無效死亡。

??? 此次事故發(fā)生的原因主要有如下幾個方面。

??? 1．施工用電存在嚴重隱患

??? （1）三相五線制不完善?？偱潆娤涞闹貜徒拥匾褦嗑€，線路末端無重復接地；保護零線未使用綠黃雙色多股軟銅線且斷線普遍，攪拌機、龍門架卷揚機、電鋸、電焊機等處均無保護零線；照明線路無保護零線；保護零線的中轉未使用接線鼻子在端子板上作電氣連接。

??? （2）三級配電、二級保護不規(guī)范、違反一機一箱一閘一漏原則。分配電箱不設分箱總隔離開關及分路隔離開關，開關箱無隔離開關及漏電保護器，且一箱多用。應安裝在開關箱中的漏電保護器安裝在分配電箱中，且四極電子式漏電保護器中的N接線柱沒接線，致使漏電保護器缺相不動作。照明開關箱的漏電保護器的額定動作時間為T≤0.3s，按標準規(guī)定開關箱中的漏電保護器的額定動作時間為T≤0.1s，致使賈在觸電時，漏電動作時間延長，造成事故。

??? （3）配電箱及內設電氣元器件不規(guī)范。配電箱設置應遠離通道，周圍環(huán)境安全，無雜物且牢固穩(wěn)定，有門有鎖。而該工程的總配電箱卻設置在一個豎井的鋼筋網平臺上，入口入及箱體周圍只有三塊木板覆蓋在電箱周圍，操作明顯不安全。分配電箱和部分開關箱，沒有穩(wěn)固，輕輕一碰，便來回晃動，且門鎖不全，導致非電工接線，造成線路混亂，箱門都關不上。箱內電器元器件松動，且膠蓋不全，雙股保險片重疊使用，箱體無接零保護，存有事故隱患。事故發(fā)生處照明開關箱位于樓梯通道側墻壁上，位置不當，無門無鎖。箱內木板上接刀閘一個，木板凸出箱體，刀閘無膠蓋，存有重大的事故隱患，是造成這次觸電事故的最主要原因。

??? 2．工地安全管理不嚴，檢查不細，動態(tài)管理跟不上。如果及時發(fā)現(xiàn)開關箱的不安全狀態(tài)，采取措施，就不會有該事故的發(fā)生。

??? 3．在建工程住宿。如果更夫×××不在所建工程內住宿，也就不會發(fā)生此次事故。

??? 4．工地沒有經過培訓的急救人員和急救設施。如果×××觸電后，工地急救人員合理利用急救設施，立即采取急救措施，也許能挽救一條生命。據(jù)統(tǒng)計，觸電后不超過5分鐘開始救治者，90%有良好效果，觸電后10分鐘內開始救治則60%有良好效果，觸電15分鐘才開始救治則救治的可能性很小。