關(guān)于×××縣供電局 “3?26“人身死亡事故的通報(bào)
2007年3月26日,×××縣供電局發(fā)生一起人身死亡事故,事故直接原因?yàn)?
1、3月26日35kVl仁潘線(xiàn)停電進(jìn)行線(xiàn)路搖絕緣工作及潘家莊變電站側(cè)線(xiàn)路避雷器預(yù)試等多項(xiàng)工作,×××縣調(diào)值班副值調(diào)度員在線(xiàn)路工作票辦理終結(jié),但變電工作未辦理工作票終結(jié)的情況下,未開(kāi)具復(fù)電操作票以及在無(wú)人監(jiān)護(hù)條件下,即下令興仁變對(duì)35kV仁潘線(xiàn)送電,導(dǎo)致誤送電;
2、潘家莊變電站現(xiàn)場(chǎng)安全措施不到位,變電值班員無(wú)票操作,并且末按照工作票要求及調(diào)度指令要求合35kV仁潘線(xiàn)30239線(xiàn)路接地刀閘;
3、變電值班員未按照有關(guān)規(guī)程規(guī)定辦理現(xiàn)場(chǎng)工作許可手續(xù)和交代注意事項(xiàng);
4、變電檢修人員工作期間,在恢復(fù)35kVl仁潘線(xiàn)線(xiàn)路避雷器引流線(xiàn)時(shí),擅自拆除掛在避雷器引流線(xiàn)線(xiàn)夾處的接地線(xiàn),致使恢復(fù)引流線(xiàn)工作期間失去接地線(xiàn)保護(hù)。
事故問(wèn)接原因?yàn)?
興仁變值班員根據(jù)調(diào)度指令在對(duì)35kV仁潘線(xiàn)送電時(shí)違反《×××電網(wǎng)調(diào)度管理規(guī)程》有關(guān)規(guī)定,在送電不成功時(shí)未向值班調(diào)度員匯報(bào)情況下,多次對(duì)線(xiàn)路送電,當(dāng)?shù)谒拇嗡碗姇r(shí),。對(duì)側(cè)變電站內(nèi)接地線(xiàn)拆除,導(dǎo)致檢修人員被電擊燃燒后摔下。這是一起嚴(yán)重違反《調(diào)度管理規(guī)程》、《電業(yè)安全工作規(guī)程》、工作票制度、操作票制度以及工作現(xiàn)場(chǎng)安全措施沒(méi)有落實(shí),現(xiàn)場(chǎng)工作人員沒(méi)有保護(hù),調(diào)度失去監(jiān)護(hù)誤送電造成的人身死亡事故;"是一起多環(huán)節(jié)、多專(zhuān)業(yè)、多部門(mén)、多層面的群體性違章造成的人身事故。事故暴露了×××供電局調(diào)度系統(tǒng)縣調(diào)值班調(diào)度員、變電站值班人員嚴(yán)重違章等一系列問(wèn)題。
為加強(qiáng)貴州電網(wǎng)調(diào)度系統(tǒng)各級(jí)地調(diào)、縣調(diào)、變電站、地區(qū)小水電和小火電廠調(diào)度專(zhuān)業(yè)管理,現(xiàn)提出如下整改措施要求:
1、各供電局立即紐織地調(diào)、縣調(diào)、變電站運(yùn)行值班人員認(rèn)真學(xué)習(xí)×××縣供電局 "3?26人身死亡事故"通報(bào),認(rèn)真吸取事故暴露出來(lái)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),要求進(jìn)行認(rèn)真討論并做好記錄,對(duì)照各部門(mén)自身工作,認(rèn)真查找管理制度上、工作流程上存在的安全隱患和漏洞,提出整改措施計(jì)劃并限期完成。
2、各供電局立即將事故通報(bào)及通知轉(zhuǎn)發(fā)地調(diào)、縣調(diào)管轄的大用戶(hù)及地區(qū)小水電和小火電廠,要求其紐織運(yùn)行值班人員認(rèn)真學(xué)習(xí)。地調(diào)、縣調(diào)應(yīng)根據(jù)事故暴露出來(lái)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),對(duì)其提出具體整改要求限期完成并進(jìn)行檢查。