違規(guī)操作被高壓電弧燒傷事故
1998年2月7日,某軋鋼廠發(fā)生一起因多人違規(guī)導(dǎo)致維修電工被高壓電弧燒傷的事故。盡管被燒傷的電工傷勢并不嚴(yán)重,但性質(zhì)相當(dāng)惡劣。
一、事故經(jīng)過:
2月6日,某軋鋼廠設(shè)備科給電氣作業(yè)區(qū)下達(dá)了對1號電機(jī)和2號電機(jī)開關(guān)柜上的隔離開關(guān)輔助點(diǎn)螺桿加工處理的檢修通知。次日,電氣作業(yè)區(qū)令維修電工班班長趙某帶人進(jìn)場檢修,趙某等人進(jìn)場后發(fā)現(xiàn)該檢修任務(wù)可以在不停電的情況下進(jìn)行,經(jīng)許可后,趙某將人員作了分工,并自己帶頭進(jìn)行檢修。工作一段時間以后,檢修人員孫某提前將自己的活干完,就問趙某還有什么事可做。這時,趙某記起聯(lián)絡(luò)柜上的一個按鈕需要更換,便讓孫某更換聯(lián)絡(luò)柜上的按鈕。更換按鈕必須停電才能更換,于是趙某對正在此巡查的設(shè)備科電氣主管李某說,還有個按鈕要換,需要停聯(lián)絡(luò)柜的電。趙某說完后,就出去拿工具,因其他檢修需用電,所以李某經(jīng)請示上級調(diào)度部門后進(jìn)行合環(huán)倒閘安排,指令檢修人員謝某進(jìn)行倒閘,即斷電。倒完閘后,李某便去其他地方繼續(xù)巡視。電工班班長趙某回來后,見幾個開關(guān)均處于斷開位置,認(rèn)為已經(jīng)停電,就安排孫某更換聯(lián)絡(luò)柜按鈕,自己繼續(xù)干其他事。而孫某在倒閘過程中一直在干其他事,盡管不清楚具體倒閘內(nèi)容,但知道倒閘斷電了,所以也認(rèn)為已經(jīng)停電。哪知手剛進(jìn)入聯(lián)絡(luò)柜,便見紅光一閃,隨即倒地。幸虧救治及時,才沒有造成嚴(yán)重后果。
二、事故分析:
造成這起事故的直接原因,是在斷開了幾個線路電源的情況下,由于開關(guān)以下部分仍然帶有高壓電,當(dāng)孫某將手進(jìn)入柜內(nèi)后,因距離高壓電過近,被高壓電弧所傷。造成事故的間接原因,主要是任務(wù)交代不清,指揮和作業(yè)混亂,沒有嚴(yán)格按規(guī)章制度作業(yè)。
三、事故教訓(xùn)與防范措施:
這起事故的發(fā)生,一個重要的原因就是指揮和作業(yè)混亂,未按規(guī)章制度作業(yè)。該廠在電氣安全作業(yè)上,制定有工作票制度、操作票制度、工作監(jiān)護(hù)制度(兩票一制),但是在實(shí)際作業(yè)中未認(rèn)真執(zhí)行,僅掛于口頭,流于本本。在這起事故中,班長趙某臨時增加更換聯(lián)絡(luò)柜按鈕的檢修內(nèi)容,涉及高壓設(shè)備的停電工作。根據(jù)《電業(yè)安全工作規(guī)程》規(guī)定,高壓室內(nèi)的三次接線和照明等回路上的工作,需要將高壓設(shè)備停電或做安全措施者,必須填寫第一種工作票。趙某既未辦理工作票手續(xù),向電氣主管李某表述時又很含糊,而李某在未弄清具體檢修內(nèi)容及停電意圖的情況下,既不仔細(xì)詢問,又未督促辦理有關(guān)手續(xù),便直接指令新工人謝某進(jìn)行合環(huán)倒閘。同時,根據(jù)《電業(yè)安全工作規(guī)程》規(guī)定,工作負(fù)責(zé)人(監(jiān)護(hù)人)必須始終在工作現(xiàn)場,對作業(yè)人員的安全認(rèn)真監(jiān)護(hù),只有在全部停電或部分停電且安全措施可靠,人員集中在一個工作地點(diǎn),不致誤碰導(dǎo)電部分的情況下,方能參加工作班的工作,否則不得兼做其他工作。對照這次事故,可以明顯看出,班長趙某不應(yīng)兼做其他工作。而且在該次檢修中,趙某因去拿工具離開工作地點(diǎn)時,既未按規(guī)定指定能勝任的人員臨時代替,又未將工作現(xiàn)場情況清楚告知作業(yè)人員,導(dǎo)致前后工作銜接不上,協(xié)調(diào)不當(dāng)。
另外,根據(jù)該廠因具體困難由維修電工進(jìn)行倒閘操作的實(shí)際情況,《電業(yè)安全工作規(guī)程》上所規(guī)定由值班電工負(fù)責(zé)的停電、驗(yàn)電、裝設(shè)接地線、懸掛標(biāo)示牌和裝設(shè)遮欄等技術(shù)措施,應(yīng)由熟知設(shè)備的工作負(fù)責(zé)人趙某負(fù)責(zé)組織落實(shí),并由電氣主管李某來核定。在這次檢修中,李某指揮倒閘后便離開了工作現(xiàn)場,而班長趙某重返工作場所后,僅看幾個開關(guān)處于斷開位置,就認(rèn)為設(shè)備已處于無電狀態(tài),不再組織落實(shí)驗(yàn)電等技術(shù)措施,便安排孫某進(jìn)行按鈕更換工作。此外,根據(jù)《電業(yè)安全工作規(guī)程》規(guī)定,工作班成員有執(zhí)行現(xiàn)場安全措施,監(jiān)督現(xiàn)場安全措施實(shí)施的責(zé)任。作為熟知設(shè)備情況的老電工孫某,在合環(huán)倒閘之前明知該聯(lián)絡(luò)柜有電,在合環(huán)倒閘后,不再進(jìn)行確認(rèn),就進(jìn)行更換工作,使事故由隱患變成事實(shí)。
所以,在這起事故中,班長趙某對這起事故應(yīng)負(fù)主要責(zé)任;電氣主管李某和直接操作人員孫某對這起事故負(fù)次要責(zé)任;其他相關(guān)人員也負(fù)有一定的責(zé)任。
應(yīng)采取的防范措施主要是:針對這起事故暴露出來的問題,組織電工作業(yè)人員認(rèn)真吸取事故教訓(xùn),提高安全生產(chǎn)意識;組織學(xué)習(xí)有關(guān)操作規(guī)程和安全規(guī)章制度,聯(lián)系作業(yè)實(shí)際,制定或修訂安全措施,防止違章作業(yè)事故的再次發(fā)生。