事故經(jīng)過：

　　2006年3月23日上午10時54分，110kV水屯站西關(guān)路218開關(guān)速斷保護(hù)動作掉閘，調(diào)度值班人員當(dāng)即通知配電工區(qū)電纜運(yùn)行班班長陳×查找事故。11時41分，調(diào)度通知陳×到故障點(diǎn)檢查。12時13分，陳×到達(dá)現(xiàn)場經(jīng)檢查后，報(bào)調(diào)度電纜已挖壞，并申請停電處理。

　　12時23分至13時15分，調(diào)度令變電工區(qū)運(yùn)行人員完成西關(guān)一路水屯站側(cè)的停電、驗(yàn)電、裝設(shè)接地線等措施，令興昌公司運(yùn)行人員完成西關(guān)一路南郝莊刀閘室側(cè)的停電、驗(yàn)電、裝設(shè)接地線等措施，而后給陳×下達(dá)了施工令。

　　隨后，陳×帶領(lǐng)工作人員開始清理故障點(diǎn)電纜上方及周圍的蓋板、泥土。清理完成后，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場有兩條電纜（東西并排），且均受到不同程度的破壞。在工作開始前，工作負(fù)責(zé)人陳×只向其中的1名工作人員交待兩側(cè)已停好電并掛好地線，并沒有向其他工作人員進(jìn)行危險(xiǎn)點(diǎn)告知，交待安全措施和技術(shù)措施。

　　16時許，西側(cè)電纜（西關(guān)一路）故障處理完畢。在處理東側(cè)故障電纜時，工作負(fù)責(zé)人陳×主觀認(rèn)為東側(cè)電纜是西關(guān)一路并接的另一條電纜（實(shí)際是運(yùn)行中的西關(guān)二路），在沒有使用絕緣刺錐確認(rèn)無電的情況下，即開始此條電纜的故障處理。進(jìn)入坑內(nèi)的工作人員（郝××、陳×、谷××）在剝除電纜外護(hù)套、鋼鎧、填充料、內(nèi)護(hù)套后，又開始對其中C相的銅屏蔽層、半導(dǎo)電層進(jìn)行處理。

　　事故發(fā)生前，工作人員陳×站在北側(cè)，谷××站在南側(cè)用裁紙刀剝除半導(dǎo)電層，郝××站在西側(cè)指導(dǎo)。16時34分，工作班成員陳×（男、28歲、銀杰公司合同工）、谷××（男、22歲、銀杰公司合同工）在割破西關(guān)二路電纜絕緣后觸電。工作班其他成員立即將2人拉出，并進(jìn)行心肺復(fù)蘇緊急救護(hù)，同時報(bào)急救中心。隨后，急救中心將兩人送至昌平區(qū)中醫(yī)院搶救。

　　17時25分，陳×經(jīng)搶救無效死亡。另一名傷者谷××現(xiàn)已轉(zhuǎn)至北京市積水潭醫(yī)院接受治療。

　　暴露問題：事故的直接原因是工作負(fù)責(zé)人陳×履行安全職責(zé)不到位，在10kV電纜事故應(yīng)急搶修工作中不遵守基本的工作流程和安全要求，沒有確認(rèn)工作電纜，沒有采取必要的安全技術(shù)措施。

　　事故的間接原因是：

　　1.工作負(fù)責(zé)人陳×沒有正確安全地組織工作，在工作開始前沒有向全體工作班成員進(jìn)行危險(xiǎn)點(diǎn)告知，交待安全措施和技術(shù)措施，并確認(rèn)每一個工作班成員都已知曉，且當(dāng)日工作沒有使用事故應(yīng)急搶修單。